ветер студит
твердолобого
студента искателя

И святость, и порок — это лишь состояния духа, но разница между ними такая же как между светом и тьмой. Есть о чем подумать.

как ложь и неискренность челоека приводят к искажениям в восприятии. Не только своего (восприятия), но и близких.
Статья: «Шизофрению вызывает особая форма коммуникации»

Кажись я понял почему я не догоняю Учение Дракона. В своих описаниях в Учении по моему скрыт некий посыл отрицания. И он как-бы висит в мышлении без картинки, или картинка абстрактная. И что тут понимать и переживать? Вот схему недавно вывесили, так там вся кухня построена на я — не я. Хотя по факту вместо не-я видитится или ничего, или определенная феноменальность — изображение, в виде какого-то обЪекта, а это уже ЧТО-то, а не НЕ я. А слово не я, тоже как мысль повисшая в воздухе)… И нафига мне это не я?

Как мы уже «знаем» при зевании происходит проживание некой точки именуемой — мгновеным самадхи, или по другому — космическим оргазмом. Но это происходит так быстро, что не успеваем насладится, так быстро сливается живительная прана.
Вот теперь «задача» так сказать собрать, накопить этот нектар в бодрствовании. Во первых — «не допустить» что бы не сажрало мышление. А для этого — зевота должна быть спонтанно-интуитивная. Во вторых — такая зевота должна повторятся много раз на дню, да еще и со спонтанным не сдерживающим звучанием. В третьих — наблюдать, что происходит после зевания, в ближайшие несколько секунд. Мы вот привыкли как — в тихаря зевнуть, да еще ладошкой прикрыться, а потом думаем, что все и так чики — пики). Скажете, что и животные, ну там кошечки и собачки, зевнут и дальше спокойно там расслабляются. Да потому. что у них нет глубокой хранической зажатости, а у нас есть. Вот поэтому хорошо бы и приглядеть)), что происходит после зевании. У меня например последующие легкие вдохи ощущаются небольшой вибрацией в теле. но потом через небольшое время проходят.
Еще — потягиваться при зевании — сам Бог велел:)))
А что-бы зевать часто, очень хорошо создавать намеренно звуковое легкое напряжение. А это очень просто — петь песни и звучать звуками почаще и подлительней.
Вот так и собирается божественный космический оргазм.


Читать дальше →

Такой ажиотаж вокруг осознания чувств, что просто кошмар. Мир сошел с ума! Осознанно нюхать, осознанно слышать, осознанно видеть… Шестое чувство! Интуиция! Осознай свою интуицию! Ребята! Если кто-то не в курсе, у человека не пять и не шестт и даже не семь чувств. Их около двадцати! Только в слуховом аппарате их три. Есть органы, отвечающие за чувство ускорения и замедления(когда в лифте катаетесь, можете почувствовать). Есть орган, отвечающий за чувство гравитации, есть орган, воспринимающий эстроген и тестостерон(перегородка носа), когда брутальный мужик с потными подмыхами нравится женщине еще до того, как она на него посмотрела и сказала, у него глаза красивые. И все эти эти чувства ОСОЗНАЮТСЯ и не требуют затраты энергии на искусственное вложение внимания в них. ВСЕ УЖЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ! Не рассказывайте сказки!

Доктор, у меня ужасная новость
Вы говорите, у вас ужасная новость
Да, в Массачусетском технологическом институте создана программа, которая погубит нас
Почему вы так считаете
Я видел, как она работает
Вы говорите, что видели, как она работает
Посмотрели бы вы, какое это страшное зрелище, — вам надо увидеть это
Вы думаете, я должна увидеть это
Вы кажетесь мне удрученной
В вашем воображении, вероятно, мы оба кажемся друг другу удрученными
Да, вероятно
Я понимаю
Я тоже
Вы говорите, что вы тоже понимаете
Мы оба в одинаковом положении по отношению к этому компьютеру
Не лучше ли нам продолжить разговор о вас
Вы успокаиваете меня
Почему вы думаете, что я успокаиваю вас
В такое-то время вы хотите говорить обо мне
Почему вы думаете, что я хочу говорить о вас
Потому что вы разделяете мои чувства относительно этого проклятого компьютера
Какой вывод вы делаете из этого
Разумеется, что вы тоже ненавидите компьютеры
Вы думаете, что я тоже ненавижу компьютеры
А почему бы и нет, разве в них есть что-нибудь человеческое
Быть может, именно это нам и надо выяснить
Например, ни один компьютер не может разговаривать так, как вы
О
Я не могу понять, как это кого-то может одурачить простая машина
Вы в самом деле не можете
Да, ведь в конце концов в программе компьютера нет ничего творческого
Вы мне возражаете
Я убежден, что я прав
Вас беспокоит то, что вы уверены, что вы правы
Нет, нисколько, ни в малейшей степени Вы мне возражаете
Но ведь вы сказали, что согласны со мной
Разве это то, что вы от меня слышали
Почему вы не попробуете разубедить меня в том, что все, что умеют делать компьютеры, — это перемалывать цифры
Вы хотите, чтобы я попыталась переубедить вас
Но вы не можете сделать этого
Вы думаете, что я не могу сделать этого
Ну вот, например, может ли компьютер в такой беседе, как у нас с вами, предложить новую тему
Вы почему-то совершенно избегаете разговоров о своих родителях
Точно так же, как и вы сами
Вы думаете, что и я избегаю таких
Читать дальше →

Если религия – это только продукт нашего разума, тогда ее можно воспроизвести искусственно. В 1990-х годах канадский когнитивный нейропсихолог Майкл Персингер (Michael Persinger) изобрел «Шлем Бога». Это устройство, которое, как утверждает ученый, позволяло симулировать религиозный опыт, воздействуя магнитными полями на теменную долю. Несмотря на протесты некоторых верующих и возражения скептиков, что нельзя создать «Бога из машины», результаты оказались впечатляющими. Около 80 процентов из тех, кто носил шлем, сообщили, что почувствовали чье-то присутствие в комнате. Многие приняли его за божество. Они также сообщали о глубоком эмоциональном напряжении, а окончание эксперимента ощущали как потерю.

www.psychologies.ru/self-knowledge/smysl-zhizni/kak-mozg-rojdaet-religioznyie-perejivaniya/

Я часто себя спрашиваю: О чём эта Адвайта? Для чего она? Какое место в современной культуре она может занять?

В принципе есть два места куда можно Адвайту как учение и как практику поместить — это философия или мировоззрение и психология или психотерапия. Это не только к Адвайте относится — это относится ко всем восточным духовным учениям.

Что касается мировоззрения, то тут всё тривиально — открываешь «Йога-Васиштха» и наслаждаешься.

Сложнее с практикой. Непонятно что является результатом практики Адвайты.
Думаю что это изменение восприятия — меняется восприятие вещей и отношение к ним.
То есть, по большому счёту, Адвайта работает на том же поле что и «Работа» Байрон Кейти.

Избавляясь от определённых убеждений и претензий человек начинает по другому видеть мир и людей, по другому к ним относится.

Вот почему бывает трудно чуять Чувство Жизни? Этот вопрос я задавал прежде всего себе. Ответ пришел как-то невзначай. В основном это то, что мышление заграмождено концепциями. И вот тут то мышление сразу будет петь, что они носят только описательные функции. А вот фиг...., если при этом нет Чувства Жизни, то они бестолку, а рулит тоже мышление подсознательное. Но можно сказать. что это тоже концепция. Поэтому опереться можно только на Чувство Жизни. Концепции состоят часто вроде как и из невинных слов, но если выбросить их вообще и не пользоваться, понимать, но не продуцировать, то Чувство Жизни само начинает проклюноваться.
И если оставить только жизненные описательные слова, да и то применяемые редко и из Чувства Жизни, то и будет Счастье))).
Вот от этих четырех концепцй можно смело отказаться)
1. Адвайтические: абсолют, сознание, осознание, присутствие, наполненность, пустотность, Я есть, и др…
2. Мифические: Бог, Дух.
3. Психологические: Понятие эмоций: обида, вина, гнев, страх, и др.
Вот таких психологических понятий покажется, что трудно отказаться. Но в основе так называемых проблемах — хроническое сжатие. Здесь можно различить, что есть сжатие (как страх) инстиктивный за тело, от сжатия хронического.
4. Душевные: Душа, Свет.
А вот жизненные переживания в основном не нуждаются в словах. Но если и привносятся. то можно сказать, что это поэзия Жизни.
Чувство Жизни тогда — отправная точка любому восприятию и вместе с ним оно одно целое.
Тогда Чувство Жизни — проявляется как Любовь, Покой, Радость, Благость, Сила. Перетекание может быть одного в другое на разную глубину переживания, как и более стойкое переживание чего-то одного.
Ну почему же так трудно это учуять?.. Чуется бывает на контрасте — когда что-то жмет, то можно спросить — Что за Чувство Жизни сейчас?.. Если понимается, что есть только одно чувство — Чувство Жизни, все остальное… жмет. То можно учуять. что то, что жмет начинает дрожать в Чувстве Жизни.
Но бывает ни с того, ни с сего
Читать дальше →