Моё эго не даёт мне покоя… Наверное отчасти потому, что «я» и «эго» это одно и тоже, и у меня просто в голове не укладывается как эго может обладать эгом, особенно учитывая, что всё это мысли.=) Но это очень забавная игра.=) Создать объект «эго», который будет корнем всех зол, и припрятать за пазухой «я», которое конечно же им «обладает»(но это естественно не афишируется).=) И вот пока ты топишь, режешь, плавишь это эго, «я» снова остаётся без внимания. А ведь сказать: «Нужно расплавить эго в самадхи!» и «Нужно расплавить в самадхи хомячка!» — одно и тоже. Или нет?=))

Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
— Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок.
Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.
Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила.
Колобок полежал, полежал, взял да и покатился — с окна на лавку, с лавки на пол, пó полу к двери, прыг через порог — да в сени, из сеней на крыльцо, с крыльца на двор, со двора за ворота, дальше и дальше.
Катится Колобок по дороге, навстречу ему Заяц:
— Колобок, Колобок, я тебя съем!
— Не ешь меня, Заяц, я тебе песенку спою:

Читать дальше →

Расширение сознания нужно для проявления себя как Творца — чем оно шире — тем шире наши возможности творения, они расширяются сначала от возможности творения своего Мира в своей плоскости, затем наши пределы начинают расширяться вместе с созданными нами мирами!

как-то во время принятия очередного космо-душа меня осенило — именно там я услышал в словах Ники о создании своих миров, что является очередной ступенькой в восхождении — а до этого я размышлял на тему новой кристаллической структуры МЕР-КА-НА — как-то незаметно во мне появилось стремление к этой структуре, все тело отзывается при мысли и произношении МЕЕЕЕР_КАААА_НАААааа… такой кайф разливается по телу сразу))))))

В общем я думал над этим — как и что нужно делать — и вот этот последний космо-душ подтолкнул меня к действию — я только подумал об этом мире — и он тут же возник — и тут же оказалось что я долгое время его вынашивал в своих мыслях и мечтах — так что нужно было только волевое усилие что бы все заработало!

вместе с созданием этого мира (название еще не придумал) — я остро почувствовал как расширилась моя структура, в ней добавилась еще одна грань — и таким образом и происходит совершенствование и развитие своей структуры!

да — я стал на этап осознанного действия и это большой кайф, это придает еще больше сил и дает еще больше возможностей, открывает много интересного что возможно изучать осознанно.

в голове и во всем сознании сразу что-то стало меняться и в первую очередь рамочные и оценочные представления — к примеру о развитии — у меня где-то в подсознании лежало и пылилось представление-программа — что взрослея — я развиваюсь но и одновременно старею — а старение накладывает все больше и больше ограничений в жизни — и получается что-то вроде гонки с предугаданным финишем — как бы я не старался а все равно победит старость, все равно в молодости мы имеем больше возможностей и больше интереса к жизни — теперь я с каждым днем все больше понимаю что это не так — и это представление -программу не так -то просто выправить в соответствии с новым пониманием — для этого нужны реальные действия, реальные ощущения, доказательства самому себе в том, что не ошибаешься — когда все это будет программа начинает трансформироваться и постепенно меняться вместе с изменением потока мыслей, действий и энергии))))))

Решила тут поисследовать, а что я вытесняю ещё, что этого не вижу. Ну, что на кого проецирую и так далее. Вылезло про мою тупость) Всегда вроде себя считала умной, а тут вокруг этой тупости так нормально погуляла… в основном, можно сказать о том, что абстрактное мышление у меня так себе. Ну то есть, я хорошо соображаю, только если что-то через меня пропущено… и опосредованный опыт, который для меня не прожит изнутри — тоже не воспринимается, помню, я философию и психологию читать не могла, каша какая-то… ну или чисто запоминать приходилось и быстро улетало. А как оно само открылось — вообще все понятно стало, что там они пишут (в психологии, до философов не добралась). Короче, есть у меня с моей тупостью тема))

Но интересно не это…

Я, в процессе, решила проверить, как я считаю. На самом деле, способность к счету в последнее время упала, я раньше нормально считала, особенно когда за кассой в аптеке работала… лет 16 назад. А сейчас. Эх…

И, в процессе, я попробовала переместиться туда, где я считаю… вот это было круто. Это можно вернуть… правда, непривычно, конечно, и чувствуешь себя, как зомби, причем отдельно от тела… но сам факт!!!

А самый прикол — когда обратно. Я то думала, вернусь туда же, откуда стартовала… вернулась… но не совсем… в общем, туда, где я, в последнее время, находилась, где были все эти аффекты, включая моё драгоценное страдание, и все остальное, т.ч. ему дуальное… если честно, мне уже казалось, это прям дно, слишком легко там было найти любое, прям вот копнуть (минимально визуализировать ситуацию) — и оно…

А сейчас, я осталась… посередине. И — не захотела дальше… желание вернуться как растворилось…

И, там… хорошо. Откровенно говоря, вот если было у меня свое представление о «состоянии Будды» — вот оно было об этом.

И здесь стало понятно, почему они все про ум, почему мачопа про ум… а они не регистрируют эмоций, или они мимолетны и не мешают!!! А вот мысли хоть и не исчезли, но их легко
Читать дальше →

Есть известный способ обучения от простого к сложному. Стоит ли рассказывать ученику начальной школы основы интегрального и дифференциального исчисления? Что он поймет?..
Тут каждый второй «самоисследовался».
Ему рассказали, что он должен распознать «основу», «осознать осознание» и ещё что то в этом духе.
А может стоит начать с собственного восприятия и внимания?
Понаблюдать, как реализуется управление вниманием, понять, что такое концентрация внимания, на чем она возможна?
Может быть эти простые эксперименты дадут больше знаний, нежели поиск того-неизвестно-чего-что -не-может-быть-названо?
Ребятки, начинайте с простого, и все быстро станет на свое место! ;)

… моя погибель. Шива без шакти труп, да!? Говорит традиция. Я Шива, и моя шакти это моя тихая смерть… Как так можно было запечатлеться, чтобы видеть глаза любимой казачки в каждой женщине, а!? Это вообще ни разу не тихий дон, это пиздец какой-то, это с-ума-схождение, я ее ненавижу, и люблю больше жизни…

Поэтому жизни для меня и НЕТ!!!

.

Я есть — то, что я есть
Я – метка, которая обозначает «то, что осознает»
Есть – это временное состояние «было-будет» (то, что уже не было, но ещё не будет), состояние перехода из было к будет.
Было — то, что было есть (и перестало им быть).
Есть будет когда (пока) было-будет.
Будет будет когда есть будет было.
Сделаем простую подстановку
То, что осознает временное состояние было будет – это то, чем осознается, чем является временное состояние было-будет.
Осознающее тождественно тому, что осознается. Это одно – текущее временное состояние. Оно осознаёт, и оно же осознаётся, находясь в своём постоянном переходе, постоянном изменении, постоянном течении от было к будет.
Получается, что «Я есть — то, что я есть» отражает одно — постоянство непостоянства, постоянство нестабильности, неустойчивости. В этом отражении, только целевое будет (если оно имеется) может на время (пока цель не достигнута) обретать некоторую устойчивость, некоторую условную стабильность, определяя общее направление течения.
С появлением на Земле людей, которые знают то, что хотят, так как сами хотят, целевым будет стало то, что люди хотят. Это целевое будет и определяет основное направление течения, основное направление смены временных, промежуточных состояний на пути, по которому люди идут каждый к своей цели.
Таким образом получается, что каждый из людей, сам не осознавая того, определяет свою цель, своё личное будет, как то, чего у него нету, как то, что он хочет. Цели всех людей образуют общее целевое будет – то, что все люди вместе хотят. Когда целевое будет определилось, начинается смена текущих временных состояний по пути в направлении общего целевого состояния будет. Те, что знают всё и знают как, всё делать так, чтобы было то, что хочет каждый определяют алгоритмы выбора пути к общему будет, основываясь на том, что считает возможным каждый. В рамках общего пути к общему будет, у каждого свой уникальный путь, один из тех, которые он сам допускает как возможный. Скорее всего,
Читать дальше →

illumined боится бана, закрыл комменты.Научись общаться, малыш, и тебя не будут «бить» взрослые :)

www.bibliotekar.ru/index.files/1/203.htm
На последок очень коротко.
Кибер Адвайта Сида, если так можно назвать в вашем понятии это явление, заключается в следующем:
1.Универсум содержит лишь ДВА состояния (БЫТЬ или НЕ БЫТЬ)
Первое состояние — НИЧТО. Это практики различных «меня нет», «разотождествление», «пустота» и т.д.
Втрое состояние — ВСЕ. Это практики сублимации и экспансии личности.
Кастанеда, частично Адвайта, Нео-Адвайта, Даосизм и т.д.
В первом случае адепт исчезает (но для затравки ему конечно оставляют «основу» или «природу будды»)
Во втором случае адепт растет, то есть постоянно наращивает каркас своего существования, нацелен на внешнее, формирует и форматирует среду, эволюционирует.
АДВАЙТА СИДА заключается в выборе из этих двух состояний ОДНОГО!
Ибо быть в двух состояниях бесперспективно, и это и является САНСАРОЙ.
Состояние «ВСЕ» — для крайнего меньшинства, у коих есть потенциал и воля.
«НИЧТО» — означает полную потерю памяти, индивидуальности и самости.
Все единицы Универсума всегда делятся на эти две группы.
Группа «НИЧТО» исчезает в ничто и всегда является инструментом и материалом для группы «ВСЕ».
В этом нет ничего плохого. Это просто есть так, как есть.
Адепт всегда сознательно должен выбирать что-то ОДНО, и далее следовать этому.
Те, кто «не выбирает» и «не следует» — не выбирают и не следуют исключительно в собственном воображении.
Их все равно «посчитают», «измерят» и «определят».
Единственно что нужно сказать — все «не определившиеся», как правило, за редким исключением, попадают в группу «НИЧТО» и становятся строительным материалом.
Таким образом, те кто принял «ВСЕ» — всегда в кардинальном меньшинстве.
Обычно их не более 7% от общей массы.
Но именно они выстраивают новые реальности, апгрейдят старые реальности и используют остальных по своему принципу экспансии и сублимации коллективной
Читать дальше →