Татьяна
@Bambuka

Отождествление как с сознанием так и с пустотой—осознанием, это все еще тонкие формы ахам—кары, то есть эго. Хотя можно говорить что это освобождение на уровне сознания и осознания. Но пробуждение оно происходит через ахам—вритти, то есть выход на неотождествленное я, невербальное корневое я, и растворение его реальности. Вот тогда наступает то что я называю сатори. Открытие природы реализации. Пока за природу принимается эго, такого прозрения не будет.
Про бестелесных ничего не знаю, не встречался.

Играющий уже в игре… вот в чем фигня, а ты его за СЕБЯ принимаешь! Вот и раскудахтался… от счастья, от находки!

Чтобы не было путаницы хорошо бы различать я тебе уже писал ТРИ акта марлезонского балета, а не все в кучу:
1. Взрыв реализации
2. Наделение неких аспектов реализации способностью воспринимать и чувствительностью чтобы смотреть фильм изнутри фильма
3. Иллюзия нахождения абсолюта в относительности, что и есть эго. После этого игра в ограниченность переходит в игру в отдельность, мир реализации расколот на двое на реальное и нереальное, иллюзорное…

Об отражениях! Но с любовью а не через попытку выжать из них истину!

Да так бывает, когда все ставки распрзнаны как относительные феномены, фишка оказывается в руке! И такой вопрос немой
— А ТЫ ВООБЩЕ КТО?
— как кто, яяяяяяяя я сам абсолют!

— аааа, тогда ладно, туссуйся!

Обнимаю! Очень рад! Что еще одна надежда стать собой рухнула!

Но исчезать ему не нужно, пусть будет как еще один феномен в реализации, особенный такой, прям абсолют собственной персоной!

Если ее упустить потом все поздно, сортировка ставок, а фишка упущена, которая отождествляется и наделяет реальностью. А осознание это классный опыт и особый такой феномен.

Это и есть первая идея об абсолюте! Я…

И для этого уже здесь тот о ком спрашиваешь, и это типа ни разу не реализация, прям сам абсолют, о котором можно спросить…

Вытащи еще одну занозу осознав что и она в реализации, самая незаметная и самая очевидная.

О каком СЕБЕ речь? Вот она ахам вритти, а потом отождествившись с чем угодно становится азам кара.

Так «капля» и моделирует взгляд Океана, это типа штиль и отсутствие волн и отсутствие различения, она просто пытается отбросить то что присвоила как СВОЕ, так как смоделировать собственное отсутствие не в силах…

Невозможность кому то ВНЕ фильма управлять им, не означает невозможности изменения сюжета… любой управляющий не должен находится внутри фильма, согласен? Это ведь хороший указатель… что тот кто сам в фильме не может им рулить.

Это не о фильме, это о том, что ТО ЧТО ЕСТЬ — есть, чего нет — нет! Простая констатация очевидного факта, наличия именно этого сюжета в моменте сейчас.

Вот с осознанностью чтото не то, не могу увидеть.

Свяжи блуждающий ум — знанием об «осознании»…
Затем разверни внимание к ОСОЗНАНИЮ…
Которое без всяких усилий ОСОЗНАЕТ все это!..
Теперь сравни их, видишь великую разницу?!
Между Всевидящим Оком и нарисованным глазом?!
Нго-Ма

Сознание материально а материя сознательна а вообще это одно и тоже!

Есть нечто что распознает мысли, то что соединяяет в смыслы, это что?

Распознаёт мысли Осознанность.
Осознанность не соединяет мысли в смыслы.
Мысль и есть смысл, потому что любой смысл становиться доступным через мысли.
Смысл — это мысль, которая присутствует и осознаётся.

Ложная самость разоблачается только САМОСТЬЮ, просто пребывая тем что ты есть, ТЫ разоблачешь собственную реализацию в том числе выдаваемую до этого за реальность!

А почему тогда ты сразу мне говорил о том что все чем ты себя переживаешь не абсолют? :)))

Потому что Пережить Абсолют невозможно им можно только быть.
Вопрос:
Что может быть Абсолютом? :)