А что такое концепция в вашем понимании?
Все кругом концепции, или как говорил Платон, «мир идей». Что бы вы ни помыслили, что бы ни почувствовали, будет являться ментальной или эмоционально-чувственной концепцией.
Мы, как и этот мир, не можем существовать без концепций, вне концепций. Наличие концепций — необходимая и обязательная характеристика проявленного мира.
У человека рождается некая концепция, в которую он начинает верить — например, «я не только тело, я еще и душа». Концепция? Концепция, но она помогает на определенном этапе самоосознания. Или мысль «мне поможет гора Аруначала» тоже является концепцией, в которую однажды кое-кто поверил.
Происходит так — концепция, возникающая в голове, при открытом, честном и любознательном подходе просто напрашивается на то, чтобы ее проверили. Поэтому она обязательно сменится другой концепций, опровергающей или дополняющей предыдущую… И таким образом человек изучает концептуально мир и себя, мир через себя, себя через мир. Происходит раскрытие, ясности прибавляется. И на каком-то этапе может случиться так, что человек исследует и себя как концепцию, ментально-эмоционально-физическую концепцию.
Так что все концепции и учения очень даже помогают в самоисследовании, если использовать их по-рабочему, как инструмент.
)) с кем не бывает, да ) порадовало, что у него были озарения, хотя и по стихам понятно, но такое явное документальное свидетельство… ну, а до какой степени озарился — одному богу известно, не нам решать.
Когда происходит некий опыт — раскрытие пусть даже одного фрагмента реальности, то это так страшно, остаться без опоры, это как будто все четыре ножки из-под стола выбили, и это такая растерянность, что тыкаешься как котенок ко всем эзотерикам и группам, в попытке понять, что это было, потому что не можешь понять, что с тобой происходит, потмоу что все, видите ли, обходят эти темы стороной в заботе обо мне, чтобы, я не дай бог, неправильно не поняла… А кто-то и сам не знает, что это и говорит, что это и «есть всё, окончательно» или наоборот — не было ничего, ты сама себе в уме смоделировала. Но ты-то знаешь, что это то, что было. Но как увязать то понимание, которое случилось, с теми прежними тенденциями, которые остаются в психике… И только Адьяшанти объясняет и успокаивает — что, да, это то, что случилось, и тебе не показалось, но это еще далеко не всё, и надо спокойно продолжать наблюдать… Молодец он, без крайностей, но и без компромиссов. и не пытается предотвратить попытки моделирования. Говорит, как есть, не думая о результате своих слов…
Михаил, вы так серьезны с этим своим брахманом и бытием ))
Я, раньше, когда на работе начинала что-нибудь серьезно вещать, мой начальник стебался: «Маша, я обязательно отражу этот факт, когда буду писать вашу великую биографию» )
Жаль, что у вас нет такого начальника )
Я даже больше скажу… Если применить различные социологические, математические, физические модели (теории вероятностей, законы больших чисел, теорию игр, способы прогнозирования, квантовые выкладки и т.д.) к случаям просветления, то окажется потрясающая штука:
Среди тех, кто пьет — больше людей умирают в забвении ума, чем среди тех, кто ходит на сатсанги!
И среди тех, кто ходит на сатсанги гораздо больше людей в полном понимании, чем среди тех, кто не ходит на них! ))
Понравилось про дрезину ) чувствуется влияние Пелевина на ум Б ))
Неважно, куда именно она едет: в магазин за бутылкой или на сатсанг за просветлением.
Не соглашусь. Это неважно в абсолюте и тем, кто уже абсолют, а в мире относительности поход за бутылкой питает только самоподтверждающую тенденцию, а поход на сатсанг (есть такая вероятность) может запустить обратную тенденцию — освобождения от «само» путем видения того, как это «само» образуется.
Да уж, ум бесконечно может лопать и лопать, подтверждая себя, такова его функция. Тут только три способа: или прекратить кормить ум, или, наоборот, перенасытить ум, или увидеть ум как средство.
Хм, а вот интересно — почему мы в дуальности, а везде всё по три, везде триады…
Ну вот что за фигня-то такая… Вроде сидел на сатсанге с нормальным лицом, всё слушал и слышал, в глазах было понимание, готовность услышать учение. Потом выпал из поля мастера на недельку и опять тучи набежали, заслонив ясный свет понимания и началась опять паранойя — придирки, доказывания, провоцирование, правда уже не агрессивно, прогресс налицо.
Вроде бы уже оттаял, прекратил писать многотомный труд «как создать секту», и вот на тебе, опять двадцать пять…
Это сложно, да Сереж, когда в один момент времени находишься в состоянии полного понимания, а в другой – захвачен мыслями и начинаешь верить в свои придумки. Как-то по инерции и не заметишь переключение – от понимания к шизе. Хотя это можно отследить энергетически.
Почему все мастера, да и просто тренера говорят – наблюдайте свои убеждения, свои умственные и эмоциональные фиксации, и они будут постепенно растворяться, чтобы уж так сильно не втягиваться в них, когда наступают лихие времена помутнения разума и несет.
А ты что делаешь? Забыл уже это чувство на сатсанге, когда ты был самим собой? Новую отмазку теперь нашел – что ты не автор, а номинальный субъект, навыучивал умных терминов и научился ими жонглировать? А ты живешь так, как говоришь и пытаешься тут доказать? Ничуть.
Я же почему пишу это – знакома с такими перепадами не понаслышке, все эти энергии проходила, а что такое, например, БАР, на своей шкуре испытано, а также на шкуре близких, друзей и товарищей с эзотерических форумов, было дело, вела себя как ты )… Но и с этим можно справиться.
Незрелому уму со слабой психикой и кучей эмоциональных упертостей адвайта противопоказана, иди подыши, или землю вскопай, дрова поруби, заземлись, Сереж, успокой свой ум, который вертит тобой… Ты и так здесь.
Кстати, в начале фильма главный герой на сатсанге кричит, что он видит «Голубую жемчужину» — это намек на Свами Муктананду, лидера сиддха-йогов, ученика Бхагавана Нитьянанды. Муктананда был (и остается после смерти) очень популярен на Западе и богат. Он был гуру знаменитостей. Одними из его учеников были Станислав и Кристина Гроф, авторы Холотропного дыхания, в его ашраме тусовалась автор «Ешь.Молись.Люби». Муктананда описал свой опыт просветления в книге «Игра сознания» именно как видение голубой жемчужины.
Все кругом концепции, или как говорил Платон, «мир идей». Что бы вы ни помыслили, что бы ни почувствовали, будет являться ментальной или эмоционально-чувственной концепцией.
Мы, как и этот мир, не можем существовать без концепций, вне концепций. Наличие концепций — необходимая и обязательная характеристика проявленного мира.
У человека рождается некая концепция, в которую он начинает верить — например, «я не только тело, я еще и душа». Концепция? Концепция, но она помогает на определенном этапе самоосознания. Или мысль «мне поможет гора Аруначала» тоже является концепцией, в которую однажды кое-кто поверил.
Происходит так — концепция, возникающая в голове, при открытом, честном и любознательном подходе просто напрашивается на то, чтобы ее проверили. Поэтому она обязательно сменится другой концепций, опровергающей или дополняющей предыдущую… И таким образом человек изучает концептуально мир и себя, мир через себя, себя через мир. Происходит раскрытие, ясности прибавляется. И на каком-то этапе может случиться так, что человек исследует и себя как концепцию, ментально-эмоционально-физическую концепцию.
Так что все концепции и учения очень даже помогают в самоисследовании, если использовать их по-рабочему, как инструмент.
Я, раньше, когда на работе начинала что-нибудь серьезно вещать, мой начальник стебался: «Маша, я обязательно отражу этот факт, когда буду писать вашу великую биографию» )
Жаль, что у вас нет такого начальника )
Вне контекста, к сожаленью,
не бывает ничего!
Абсолютно ничего,
кроме Бога одного.
Среди тех, кто пьет — больше людей умирают в забвении ума, чем среди тех, кто ходит на сатсанги!
И среди тех, кто ходит на сатсанги гораздо больше людей в полном понимании, чем среди тех, кто не ходит на них! ))
Не соглашусь. Это неважно в абсолюте и тем, кто уже абсолют, а в мире относительности поход за бутылкой питает только самоподтверждающую тенденцию, а поход на сатсанг (есть такая вероятность) может запустить обратную тенденцию — освобождения от «само» путем видения того, как это «само» образуется.
Хм, а вот интересно — почему мы в дуальности, а везде всё по три, везде триады…
Вроде бы уже оттаял, прекратил писать многотомный труд «как создать секту», и вот на тебе, опять двадцать пять…
Это сложно, да Сереж, когда в один момент времени находишься в состоянии полного понимания, а в другой – захвачен мыслями и начинаешь верить в свои придумки. Как-то по инерции и не заметишь переключение – от понимания к шизе. Хотя это можно отследить энергетически.
Почему все мастера, да и просто тренера говорят – наблюдайте свои убеждения, свои умственные и эмоциональные фиксации, и они будут постепенно растворяться, чтобы уж так сильно не втягиваться в них, когда наступают лихие времена помутнения разума и несет.
А ты что делаешь? Забыл уже это чувство на сатсанге, когда ты был самим собой? Новую отмазку теперь нашел – что ты не автор, а номинальный субъект, навыучивал умных терминов и научился ими жонглировать? А ты живешь так, как говоришь и пытаешься тут доказать? Ничуть.
Я же почему пишу это – знакома с такими перепадами не понаслышке, все эти энергии проходила, а что такое, например, БАР, на своей шкуре испытано, а также на шкуре близких, друзей и товарищей с эзотерических форумов, было дело, вела себя как ты )… Но и с этим можно справиться.
Незрелому уму со слабой психикой и кучей эмоциональных упертостей адвайта противопоказана, иди подыши, или землю вскопай, дрова поруби, заземлись, Сереж, успокой свой ум, который вертит тобой… Ты и так здесь.
I Love To Hate You www.piter.fm/artist/erasure/song_706492 ))))))
Наслаждайся! Да не обойдет тебя стороной любой вид любви!