через неприятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ, создается и поддерживается тот, кого не было и нет — некий я-центр, ЦУП(центр управления полетами)… поэтому ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ — рушит всю картину!
Мы немножко о другом говорим! Иногда не совсем верное понимание происходит!
Давай по другому посмотрим на это злощавое «некому»!:)))
Мы не говорим, что никого нет, и некому деньги зарабатывать, кушать, детишек рожать! Речь об отсутствии автора, как бы решателя, касаемого этих действий! Это тонкая грань! Ты не являешься Автором действий, но действия происходит, еда со стола исчезает, организмик кушает, детишки рождаются — всё функционирует!
Но деньги не могли заработаться когда они не заработались, не было того, кто мог бы поднапрячься и таки срубить миллион!:))
Жажда изменений — это проекция в будущее, порождающая страх, что все останется как есть, НО НА САМОМ ДЕЛЕ «КАК ЕСТЬ» невозможно увидеть, не убрав это сравнение с ТЕМ ЧЕГО НЕТ — С БУДУЩИМ!
информационно — для понимания — мало чего. тк оперирование происходит абстракциями. Но энергетически — это огромная просто непостежимое действие (в том плане- как это чудо происходит) и перестройка организма
Только ни чувство недостаточности- естественный двигатель прогресса, а мысли «плохо», «не нравится», «могло бы быть и лучше»- то есть нормальный Эмпирический вывод, или ощущения «плохо»- и тогда возникает понимание- пора бы в больницу на мед.осмотр!!! :)
А чувство недостаточности это некий фон, возникающий на нахождение реальности в относительности- которая как нефеноменальность просто недостаточна!
Деньги — это возможности, для кого для МЕНЯ! следовательно деньги важнейший атрибут подтверждения МОИХ возможностей, а следовательно моего АВТОРСКОГО права, и источник перодоления как всем кажется чувства ущербности, неполноценности и недостаточности! поэтому отношение к баблу трепетное, это отношение к «авторской программме» которая давно использует данный рессурс для самоутверждения!
а что мы ищем нефеномен?:)))
Ирочка, ты говоришь о о паузе, о безмыслии, осознание же всегда здесь, а не при каких-то специальных условиях.
осознание осознания — не значит тот конкретный момент когда ты направил осознание на осознание, так как некому это сделать, но смоделировать это в знании можно!
осознание осознания значит что осознание открыто, произошло осознание осознания, и никуда оно уже не потеряется, потому что очевидно что любое знание осознается, и что любой субъект находится в знании, феноменален, номинален, а потому не может быть автором.
когда ты говоришь о триаде «я — вижу — ноутбук», где «я» включено как номинальный субъект, то это знание осознается, и это не какое-то внимание, которое является по сути условным процессом описывающим увлекательные отношения номинального субъекта «я» и объекта «ноутбук». осознание не может быть чем-то выделенным из триады, это то что осознает всю триаду знания.
Это взгляни в упор и есть разоблачение номинального субъекта, но смотреть больно и энергозатратно поэтому и сливаем раньше времени. Но если сделала то одновременно с безмыслием наполняешся энергией, это не тупость фона, а ясность того что есть.
Все верно, Тотальное Приятие случается только один раз и это не сортировка! Здесь все обнажено и ясно, чувство авторства, и вера в автора как в реальность, и концепция «я-автор», все остается таким как есть — но где же АВТОР?!:))) даже его «подразумевание» остается и видно, как на ладони, только это уже игра в авторский контекст, а не реальность автора!:))
Рамеш как-то рассказывал: как часто у меня спрашивают почему Бог создал, несчастье, бедствия, войны, и почти никогда не спрашивают, почему Он не создал любовь, счастье, благополучие?
Он не создавал — он всё что есть. Его проявление не знает оценок хорошо/плохо. Он просто ВСЁ ЧТО ЕСТЬ!
Хорошо, давайте на простом примере. Ваша недавняя ветка про псих. травму. Вас бросил отец, вы страдали и страдаете. Ваше страдание обусловленно всего лишь одни фактором — чувством и уверенностью, что так быть не должно и он не должен был так поступать, но поступил. Для вас совершенно ясно существует второй вариант развития событий, который не реализовался по каким-то причинам. И этот и еще куча других правильных вариантов в других сферах жизни — это и есть ваш абсолют в мире относительности. То, как должно быть, как правильно, как надо, как хорошо и верно. Но, догадайтесь для кого? Конечно же — для ВАС. Для вашего отца ваш вариант был совсем не абсолютен, к примеру. Поэтому ваш абсолют — он всегда только ВАШ, у других свои абсолюты. Абсолюты другие, но корень всех абсолютов всегда один — это Я — местоимение первого лица, принятое за некую сущность, которая, к тому же, считает, что может командовать парадом. Именно она считается абсолютом в своей сути и генерит все ваши абсолютные позиции и варианты. Она не вызывает сомнений, он привычна, как кожа, она — это ВЫ, то, что вы всю жизнь считаете собой.
Так вот Учение указывает на то, что этот абсолют может быть исследован на предмет своей абсолютности. И тогда вы прийдете к выводу, что он вовсе не абсолютен. Ведь его позиция всегда опирается на некую противоположность ( хочу-не хочу, должен-не должен, могу-не могу, я-нея), а значит он очень даже относителен.
Также этот абсолют может прятаться в безличных аспектах, также как и в личных на вышеуказанном примере.
Когда вы поймете, что абсолюта просто нет нигде ( не теоретически, а путем исследования), потому что даже уже само понятие абсолюта опирается на относительность — вы зададите себе вопрос о том что же такое Абсолютная Реальность?
И будете дальше исследовать и увидите, что Абсолютная Реальность проявляет себя в виде относительности и они абсолютно недвойственны, а потому нет нужды искать в относительности объективный абсолют в виде личности, безличности, наличности или еще чего-то:) Нет нужды поддерживать эти тенденции, которые налипли на привычное абсолютное я, в виде ненависти, зависти, недостаточности. страдания, жалости к себе, обвинения себя и других. Вы уже есть то, что есть Абсолют и являетесь его реализацией.
Так понятно?
И изучайте тексты Формации, почитайте блоги Мастеров, тогда многое прояснится. И конечно практикуйте, делитесь выводами в своем блоге — это тоже будет исследование и определение верного направления в практике и ясность появится.
да все так, поэтому эти фальшивые образы разоблачать как знание и бесполезно, они и так то оживают то умирают, надо найти тот образ на котором они все держатся и с которым сравниваются и его ПОМЕСТИТЬ ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ ИЛИ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО — В ЗНАНИЕ! Тогда он станет игровым и «знаемым», перестанет быть РЕАЛЬНОСТЬЮ и будет с радостью выполнять все роли!:)))
И Учение указывает на то, что абсолюта нет в относительности, по причине того, что эти фантазии о нем даже выдумать некому:)Тот кто выдумал — сам фантазия, оттого и выдумываем абсолют, чтобы себя через него, как вечно недостаточного подтверждать. Без абсолюта он исчезнет, т.к. лишится возможности быть или не быть чем-то отличным от того, что есть:)
когда ваша жена или ребенок говорит или делает что-то, а вы всем своим существом протестуете, когда осуждаете и судите бесконечно вариант происходящего, потому что знаете как надо и как должно быть на самом деле, как вы бы хотели и видели более правильным. Вот этот второй вариант и есть абсолют. Совершенство, правильность, как надо, как должно быть. То, в чем нет сомнений и то, что всегда желательно по причине своей совершенности, но вечной неисполнимости.
И всегда есть тот, кто выдумал это, но ни разу не допустил, что это всего лишь фантазии об абсолюте, а потому верит в это как в реальность и продолжает страдать от несоответствия того что есть — тому чего нет( абсолюту).
Давай по другому посмотрим на это злощавое «некому»!:)))
Мы не говорим, что никого нет, и некому деньги зарабатывать, кушать, детишек рожать! Речь об отсутствии автора, как бы решателя, касаемого этих действий! Это тонкая грань! Ты не являешься Автором действий, но действия происходит, еда со стола исчезает, организмик кушает, детишки рождаются — всё функционирует!
Но деньги не могли заработаться когда они не заработались, не было того, кто мог бы поднапрячься и таки срубить миллион!:))
А чувство недостаточности это некий фон, возникающий на нахождение реальности в относительности- которая как нефеноменальность просто недостаточна!
Ирочка, ты говоришь о о паузе, о безмыслии, осознание же всегда здесь, а не при каких-то специальных условиях.
осознание осознания — не значит тот конкретный момент когда ты направил осознание на осознание, так как некому это сделать, но смоделировать это в знании можно!
осознание осознания значит что осознание открыто, произошло осознание осознания, и никуда оно уже не потеряется, потому что очевидно что любое знание осознается, и что любой субъект находится в знании, феноменален, номинален, а потому не может быть автором.
когда ты говоришь о триаде «я — вижу — ноутбук», где «я» включено как номинальный субъект, то это знание осознается, и это не какое-то внимание, которое является по сути условным процессом описывающим увлекательные отношения номинального субъекта «я» и объекта «ноутбук». осознание не может быть чем-то выделенным из триады, это то что осознает всю триаду знания.
Хотеть то что уже есть — глупость!
Он не создавал — он всё что есть. Его проявление не знает оценок хорошо/плохо. Он просто ВСЁ ЧТО ЕСТЬ!
Так вот Учение указывает на то, что этот абсолют может быть исследован на предмет своей абсолютности. И тогда вы прийдете к выводу, что он вовсе не абсолютен. Ведь его позиция всегда опирается на некую противоположность ( хочу-не хочу, должен-не должен, могу-не могу, я-нея), а значит он очень даже относителен.
Также этот абсолют может прятаться в безличных аспектах, также как и в личных на вышеуказанном примере.
Когда вы поймете, что абсолюта просто нет нигде ( не теоретически, а путем исследования), потому что даже уже само понятие абсолюта опирается на относительность — вы зададите себе вопрос о том что же такое Абсолютная Реальность?
И будете дальше исследовать и увидите, что Абсолютная Реальность проявляет себя в виде относительности и они абсолютно недвойственны, а потому нет нужды искать в относительности объективный абсолют в виде личности, безличности, наличности или еще чего-то:) Нет нужды поддерживать эти тенденции, которые налипли на привычное абсолютное я, в виде ненависти, зависти, недостаточности. страдания, жалости к себе, обвинения себя и других. Вы уже есть то, что есть Абсолют и являетесь его реализацией.
Так понятно?
И изучайте тексты Формации, почитайте блоги Мастеров, тогда многое прояснится. И конечно практикуйте, делитесь выводами в своем блоге — это тоже будет исследование и определение верного направления в практике и ясность появится.
И всегда есть тот, кто выдумал это, но ни разу не допустил, что это всего лишь фантазии об абсолюте, а потому верит в это как в реальность и продолжает страдать от несоответствия того что есть — тому чего нет( абсолюту).