Сергей
@Skylark

Если ты видишь нереальное не реальным, то вряд ли будешь заострять на нем внимание, а тем более эмоционально реагировать.
Ещё метафора
Твоя женщина плачет и называет тебя козлом. Если ты воспринимаешь ее злость как реальную угрозу себе, то будешь с ней спорить, умножая страдание, злость и общее омрачение.
А если ты не обращая внимания на то ЧТО она говорит, понимаешь, что это просьба о любви и поддержке, просто выраженная вот так криво в силу того, что женщина немного под действием омрачухи, то обнимаешь ее и говоришь, что все хорошо, не чувствуя себе угрозы, не чувствуя себя козлом, не обвиняя себя, и твоё знание реальности, твой вечный свет сам рассеивает омрачуху.

Пока есть не прощенные моменты будешь возвращатьсЯ, прощать и учиться безусловной Любви.

Очень верно, это и есть прошивка сознанием «жертвы» и обязательный пункт — избегание ее, он тоже вшивается!:) потому что любое избегание — утверждает ее реальность! Пример тому Ростик, он так всем кричит что не жертва- что всем очевидно что жертва на месте, но видит жертв и тиранов вокруг, борется ч одними, поддерживает вторых… поэтому признание жертвы, наличия этой вшитой программы — это первый шаг, второй шаг — осознание что любые другие роли палач, спасатель, судья, свидетель — это субличности все той же ложной личности, то есть замаскированная жертва. Третий пункт, а) остаемся здесь и прекращаем проекции во вне, то есть никто меня жертвой не делает, если я сам себя ей не делаю, а общение двух жертв и изливание им своих тем, это укрепление позиции жертвы! б)отказ от проекций в прошлое и будущее, то есть что завтра я не буду жертвой или было время когда не был, выход из ожиданий. Без этих пунктов, без проекций жертва существовать не может. Четвертый пункт, высвобождение энергии потраченной на избегание жертвы, прилив сил, радость. Пятый пункт, раскрытие уникальности, естественной личности.

Я давал это на сатсангах и крайне удивлен, что это не понято.

так, схема остается неизменна, условное, игровое разделение Знания на «объект-субъект-процесс», где все три аспекта являются знанием, играющим разные роли! И каждый из них присутствует и осознается!:) Так выходим в Основу! Где тоже имеем условое игровое разделение на Осознание-Присутствие-Знание! Теперь вопрос на миллион — ЧТО РАЗДЕЛИЛО СЕБЯ НА ЭТИ ТРИ АСПЕКТА?! Попробуйте не искать ответ в знании, это слишком поздно!:)

Субъект мерцает с большей частотой и кажется «постоянным» на фоне быстро-сменяющихся объектов. Это как очки на носу- которые позволяют видеть слабовидящему человеку предметы, но так как находятся всегда на носу- линзы перестают замечаться- ведь интереснее то, что «за ними». Аналогично осознание проскакивает номинальный субъект(очки), внимание «захвачено» объектами.
Так вот тот кто верит- вынесен за скобки- это те очки, которые внимание обходит стороной, как бы не замечает- так реализовывается игра в отдельность Кого-то:) Так как чтоб верить в Бабая под кроватью- нужно перестать заглядывать под кровать. Но когда игра в Бабая перестаёт быть игрой и становится Ужасом на яву- пора поднять одело и таки заглянуть.)

да, все усилия направляются, чтобы разоблачить «я», но только в содержании мысли, а вот того, кто эту самую мысль про разоблачение «помыслил», разоблачить невозможно, потому как ее вообще никто не мыслил, там есть только «номинальный субъект», который может все же быть осознанн, всему вопреки!

Есть чувство обиды, это феномен! Импульс с этим что то делать, это способ избежать, но приятие не заключается в взаимодействии с этим феноменом, приятие это свидетельствование этого факта! Такой феномен есть вызван огромным количеством факторов, а не Мама виновата!))) обида есть потому что ты думае6шь что Мама виновата, но она так же как и ты не является автором!))) Поймешь это все станет на свои места)

Вы настолько не автор, что даже не можете ничего сделать со своим авторством, как бы вы не напрягались изъять его. Это ли не доказательство того, что автора нет, совсем нет?)))
Обычно автор даже это бессилие присваивает, как МОЕ бессилие.

является ли переживание отдельности отдельностью по факту? является ли чувство авторства авторством по факту? является лли ощущение себя — СОБОЙ по факту? является ли представление о рождении — рождением по факту?!

Есть чувство авторства — принято… оно приносит напряжение и страх — принято, есть идея что его быть не должно, потому как мастера говорят исчезновение чувства авторства и есть пробуждения, хорошая идея — принята… что дальше?! дальше некое пространство в котором «полегчало» — пространство «приятия», смирения, это тоже один из феноменов — принято… что дальше??? не останавливайся там где стало комфортно, это ловушка, продолжай приятие…

на уровне нейрофизиологии вот доктор Шаменков уже проблему увидел, назвал ее вирус авторства-делателя, увидели эту нейронную петлю пожирающую энергию и дающую сбой всей программы, но исцеление пока, по его же словам, возможно только рядом с исцеленными, они воздействуют через зеркальные нейроны и сеть исцеляется, воздействие может происходить как на энергетическом(не вербальном) так и на информационном уровне, потому как человек существо переобуславливаемое при помощи слова и его вибрации… то есть восприимчивое и к такому лингвистическому переобуславливанию!

Извините…

Мы любим умерших давно поэтов…
Учителей мы обожаем, что лишь в книгах…
Они готовы подтверждать все наши перлы…
Что в мозг нам впились словно пьявки…

Мы с гордостью цитируем их темы…
Как будто сами с ними были рядом…
С Христом несли тот крест тяжелый…
С Сократом словно чипсов, съели яда…

Мы превзошли всех мудрецов премного…
В безудержном ментальном пьяном драйве…
Готовы древних Будд мы называть друзьями…
Пусть терпят, ничего, от них уж не убудет!..

Но стоит нам услышать грозное рычанье…
Живого Мастера, что со враньем не дружит…
Мы убегаем, будто серенькие мышки…
И огрызаемся, забившись в пятый угол!..

сам тот, у кого проблема — проблема разве?! это мысль о том, у кого есть проблема, а у мыслей — нет никаких проблем! так и здесь, тот кто мыслит — тоже помыслен, ну а как мысль может мыслить? это просто игра такая мысль о «мыслящем» не должна быть видна как мысль, иначе игра в реальность автора сломается!

Ложное чувство авторства — это обусловленность наряду с другими влияющая на функционирование данного организма, бороться с ним некому это лишь укрепляет веру в некого автора, которому НАДО ИЛИ КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН КОГО ТО УБИТЬ, простое наблюдение за тем как функционирует эта обусловленность обнаруживает и его абсурдность и кучу побочных эффектов и влияние этого фактора падает не потому что ему НАДО УЙТИ ИЛИ ИСЧЕЗНУТЬ а потому что оно губительно для организма и все плюсы от него вымышленны, просто прекращается энергетическое финансирование этой обусловленности, вот и вся тема!

Все Учителя и Мастера – это члены одной похоронной команды…
Они сжигают в кострах ясности все ваши идеи и представления…
Они развеивают пепел иллюзий и концепций на ветру Понимания…
Они закапывают в несуществующие ямы – несуществующие трупы…
Которые лишь «вам» – кажутся такими важными и реальными!..
Эта идея отдельного персонального «вас» – есть главный труп!..
Она существует – только в прошлом, только в воображении…
Когда она сгорит в огне Прозрения – всё станет ОЧЕВИДНО!..
«ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» – нечего ни хоронить, ни сжигать!..

Да, это просто указатель, что ЛОЖЬ случилась, ЧТО ТО ЧТО НЕРЕАЛЬНО НАЗВАНО РЕАЛЬНОСТЬЮ, ДА ЕЩЕ И АВТОРОМ РЕАЛИЗАЦИИ!!! Это как в шутку, объявить понравившейся девушке что ты миллионер, а все стало очень серьезно, она нравится все больше и свадьба на носу и родители ее в курсе, что ты крут, а миллиона как не было так и нет… и признаться поздно, все рухнет тебе кажется, и вот ты ПЫТАШЬСЯ ПО БЫСТРОМУ ЗАРАБОТАТЬ ЕГО… дальше думаю все понятно, еще и в долги жутккие залазишь… А ОДНАЖДЫ РЕШАЕШЬ ПРИЗНАТЬСЯ, НЕ СПИШЬ НОЧЕЙ ДЕСЯТЬ, ТЕКСТ СОСТАВЛЯЕШЬ… А она только рассмеялась: ДУРАЧОК МОЙ ЛЮБИМЫЙ, Я ВСЕ ПОНЯЛА ЕЩЕ В ПЕРВУЮ ВСТРЕЧУ И РОДИТЕЛИ ТОЖЕ В КУРСЕ!:)))

это научный факт что синапсы в нейронной сети мерцают с разной частотой от 24-50 Гц, то есть одни мысли(картинки) создают как в фильме непрерывность восприятия, там достаточно 24 кадра в секунду, а вот субъект например 50 кадров в секунду, так появляется субъект который более статичен, чем изменяющийся фильм!

Ложное самоопределение отдельности которой никогда не было и создает тягу к соединению с Богом, миром или как бы вы это не назвали. Это и есть недостаточность РЕАЛЬНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ.

Почитай про практику приятия в блоге формации (можно по поиску найти), все-таки приятие — это практика, не слишком сложная, но как всегда профанаций и ошибок может быть много. Мы писали о многих подводных камнях.
Да, приятие — это не одобрение, а просто констатация факта, что ТО, ЧТО ЕСТЬ УЖЕ ПРИНЯТО САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ В МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.

просто продолжай приятие: феномен принят (то что мы называем внешний мир), отношение к феномену (чувство, эмоция) принято, отношение к отношению (мысль, ментальный феномен) принято. Потом принят «фон» или «само приятие», а потом «то, что осталось». И все, просто постепенно оставляем автора без имущества. А потом и он в виде одного из феноменов будет принят, но это уже конечно будет не АВТОР, а «типа автор», просто хорошая мысль.
Но это самый последний шаг, если раньше объявить его «мыслью» — это просто ложь и заигрывание, которое убивает практику.