Как всегда -Джед очень уместен и полезен. Ну и вопрос к Павлу, Вашими стараниями замечталось о перевде Notebook: All Bonus Content from The Enlightenment Trilogy и Theory of Everything: The Enlightened Perspective )))))
Привет! ))) Дим, ну слово и мысль конечно же можно интерпретировать, а вот реальность — нельзя. Но скажи, а тебе вообще не надоело о ней говорить? ))))
А где ты, Димка, взял некоей реальности. Она не некая, а одна. Не-2 не формы — их то как раз невообразимое множество. Не-2 это все (и каждая) формы с реальностью, ибо какое бы многообразие форм не наблюдал это проявления всё той же реальности.
Резо, ты так и не понял. Что слова — это уже условности и разделения. и им не всё можно выразить. Собщаю я тебе именно концепции — ментальные формы (мыслеформы). Это тоже есть та самая реальность, облечённые в форму
Классно, Катя, действительно. Только ты о какой жизни говоришь? Мы-то после сатсанга понимаем, что Дракон имеет в виду Жизнь как указатель на ТО ЧТО Есть или дао. Хотя и любое проявление биологической жизни — это и есть та самая Жизнь. И вот здесь возможно небольшое уточнение что сама жизнь никакого смысла в себе не ищет. Искать смысл — это стремление человеческого ума. Поэтому можно сказать что и смысла-то никакого в ней нет. Потому ка смысл — это уже ментальный объект. А жизнь не знает ни субъектов, ни объектов, ни человеконизирования… ))))
Это ты сейчас попытался мне доказать что тебя нет? Как ты думаешь получилось ))))
Как раз появление в разделении временного континуума успешно и беспроблемно регистрируется любым грамотным человеком.
Границы между феноменами проводит твой разделящий разум (на сам деле мышление не твоё и не моё, но пока мы так называем через призму индивидуального осознания, которое тоже только является видимостью отдельного). Граница это условие явления феномена и их различения умом.
Чтобы указать на реальность нужно найти не реальность.
Кто тебе сказал такую чушь? Ничего не ищи всё что есть — это реальность, явленная тебе в виде формы.
Ты вот сейчас что имеешь в виду? Ведь концепции обозначения выделенные словами «реальность» и «феномен» конечно не одинаковы. Под словом феномен с греческого мы понимаем «явление». Но что такое явление? Это то что ты можешь отличить от другого из-за наличия границ. То есть «явится» без границ не получается. Но границы формирует наши органы чувств + мышление, которые работают строго в режиме разделения. Они и «обеспечивают» нам видимость этих самых границ.
Но (!) феномен это явление реальности, ибо ничего другого кроме реальности и нет. Поэтому Вэй У Вэй и указывает:
Феномены, будучи подчиненными времени, — непостоянные, иллюзорные фикции сознания, но они есть не что иное, как ноумен в проявлении, в контексте сна (одном из нескольких контекстов сна — психических состояний, вызванных сном, наркотиками, удушьем и т. д.).
и
Проводя различие между Видимостью и ее источником, которые оба существуют только концептуально, мы не должны забывать эту «одну вещь» — что они одно.
Ой как я улыбаюсь…
Это ведь так как я вижу! )))) только и мысли (даже если вслух!) это тоже Реальность!
Кстати, там выше Резо интересовался, а что есть музыка и звуки. Тоже феномены. А значит тоже реальность. И гармоника как музыка, и твоё удовольствие от неё -это всё она. Просто другого ничего нет…
Переживание -это только состояние. Которое имеет начало и имеет конец. И мысль, и ты, переживающий, и все остальные феномены и есть То Что Есть. И ничего другого нет, это и есть реальность, это и есть отсутствие недвойственности (чего то другого нет). И контекста действительно нет, так как он это ментальная конструкцхия точно так как и нет «различающего» контекст, т.к. это (контекст, и тот кто его различает, а равно и не различает уже больше чем одно)
Как раз появление в разделении временного континуума успешно и беспроблемно регистрируется любым грамотным человеком.
Границы между феноменами проводит твой разделящий разум (на сам деле мышление не твоё и не моё, но пока мы так называем через призму индивидуального осознания, которое тоже только является видимостью отдельного). Граница это условие явления феномена и их различения умом.
Кто тебе сказал такую чушь? Ничего не ищи всё что есть — это реальность, явленная тебе в виде формы.
Но (!) феномен это явление реальности, ибо ничего другого кроме реальности и нет. Поэтому Вэй У Вэй и указывает:
и
Это ведь так как я вижу! )))) только и мысли (даже если вслух!) это тоже Реальность!
Кстати, там выше Резо интересовался, а что есть музыка и звуки. Тоже феномены. А значит тоже реальность. И гармоника как музыка, и твоё удовольствие от неё -это всё она. Просто другого ничего нет…