потом надо посмотреть сектор чувств — ничтожность ущербность, которые предлагается преодолеть, и сектор ощущений, там ощущение живущего, существование, а избегается смерть, не бытие!
После того, как долгие годы эмоции подавлялись очень легко поддаться соблазну и начать проявлять их, называя это ПРОЖИВАНИЕМ, ПРОЖИГАНИЕМ или еще чем-то, вы начинаете высказывать всем то, что думаете, грубить, хамить, пошлить, вас просто несет как с горы… вы срываетесь на визг, вы переходите на личности, оскорбляете и наслаждаетесь своей открытостью течением запертой ранее энергии, вы считаете себя открытыми, вы типа энергечны и сильны, но вскоре вы почувствуете истощение, потому как это просто обратная сторона монеты «подавления», это не практика, это патокание слабости… Практика это другое, грань тонка, но ее придется УСЛЫШАТЬ чтобы пройти блоки на эмоционально-чувственном уровне. Чтобы пробудилось Сердце, а вы при этом не превратились в подлеца и хама…
Принято подавлять эмоции или проявлять их. Чрезвычайно опасно подавлять эмоции, потому что при этом мы смотрим на них как на нечто ужасное, постыдное.
А это означает, что наши взаимоотношения с эмоциями не могут быть по-настоящему открытыми. Если мы попытаемся подавить их, рано или поздно они вырвутся наружу — последует взрыв.
Есть и иная возможность: вы не подавляете своих эмоций, вы легко разрешаете себе «взорваться» и отдаться на их волю. Этот способ обращения с эмоциями является следствием определенного рода паники: ваши взаимоотношения с эмоциями не были надлежащим образом согласованы. Это еще один вариант бегства от подлинной эмоции, освобождение иного рода, но и это освобождение тоже оказывается мнимым. Это смешение ума с материей: вы думаете, что физический акт проявления эмоций, воплощения их в действие принесет исцеление от них, устранит вызванное ими раздражение.
Но обычно это лишь укрепляет их, они становятся еще интенсивнее. Взаимоотношения между эмоциями и умом и здесь остаются не вполне прозрачными.
Поэтому разумный способ работы с эмоциями заключается в том, чтобы установить связь с их глубинной сущностью, так сказать, с их абстрактным качеством.
Эта глубинная сущность, основное качество эмоций, их фундаментальная природа — просто энергия. И если нам удается установить связь с этой энергией, то энергия не вступает с нами в конфликт.
Эмоции становятся естественным процессом. И попытки подавить эмоции, и увлеченность ими становятся теперь ненужными, поскольку человек вполне способен видеть их основные характерные черты, видеть эмоции такими, какие они есть, — а это и будет шуньята.
Перегородка между вами и вашими проекциями удалена — вернее, она стала как бы прозрачной.
Если в подходе к эмоциям нет паники, тогда вы можете обращаться с ними надлежащим образом, со всей полнотой.
Тогда вы подобны достаточно искусному в своей профессии человеку, который не теряет головы, а выполняет свою работу основательно и безукоризненно.
Существует опасение, что эмоции могут стать чрезмерными, что мы можем поддаться им и утратить свое достоинство, свою роль человеческих существ.
Трансмутация является полным изживанием такого страха. Будьте внутри эмоции, пройдите через нее, отдайтесь ей, испытайте ее. И вот вы начинаете идти навстречу эмоции, а не просто переживать ее приближение к вам. Начинают развиваться особые взаимоотношения, как бы некий танец. Тогда могущественнейшие энергии становятся абсолютно пригодными для работы; они не захватывают вас, потому что им нечего захватывать, если вы не оказываете сопротивления. Там, где нет противодействия, возникает ритм; там одновременно раздается музыка и совершается танец. Это и есть рычание льва. Все, что возникает в сансарическом уме, рассматривается как путь; все годится для работы. Это бесстрашное провозглашение — это львиное рычание.
До тех пор пока мы создаем «заплаты», чтобы прикрывать то, что считаем непригодным для работы с ситуациями, — метафизические, философские, религиозные заплаты, — наше действие не будет львиным рычанием. Оно будет визгом труса — очень патетическим визгом.
вопрос через какой трафарет посмотреть на эту СИЛУ… три трафарета есть…
через первое различающее сознание, получишь творение мира, через разделяющее получишь дьявола, через «притязающее» — ненависть к «другому» и зашкаливающую гордыню!
есть один момент, все эти практики и техники Яри, вскрытия запрятанной противоположности разделенной «любви-ненависти» РАЗРЕШАЛОСЬ давать только тем, кто полностью прошел и закрыл тему притязающего я-сознания(вины-гордыни), потому как открытие этой силы и соединение ее с «притязающим сознанием» означает взращивание такого супер-эго, которое потом уже не пройти. Которое будет бесноваться, куражиться и само-утверждаться через собственную исключительность и вседозволенность, возбуждая этой силой и побуждая самое низменное в человеке, возвеличивая его до небес… Поэтому все как всегда при помощи вивеки(различения) и при помощи джняны(знания) сначала справляемся с притязающим сознанием, потом и только потом раскрываем «минус» в разделяющем уме, соединяем их, выходим к различающему сознанию, ну а потом МИЛОСТЬ и только Милость снимает реальность последних границ — там инструментов нет.
просто разделяющее сознание не пройти, если одна часть скрывается, эта часть и есть ярость, можно назвать неприятие этого мира форм, оно в своем пике превращается в НЕТ ВСЕМУ… там есть вот это разделенное приятие-не-приятие. Вот они про эту тайную комнату, пока подавляешь это «НЕТ», пытаешься говорить «да», изображать ТОЛЬКО ЛЮБЯЩЕЕ СУЩАЕСТВО, рулить будет разделяющее мышление, но можно легко поменять знак и начать наяривать, ради наяривания, тогда ты будешь отрицать любовь, приятие во имя неприятия, здесь можно подзастрять, сменив плюс на минус… превзойдя, сублимируя обе части попадаешь в различающее сознание, там нет уже этой тряски, нет крайностей, но даже там есть первое Я-ОСОЗНАВАНИЕ…
Сань, заканчивай опираться на Дракона…
Ты сказал, он услышал, но забыл тебе сказать об этом…
Но ты услышал, то как он услышал и донес всем людям…
Чтобы они вкурили какой Саня крутой учитель Дракона…
Мне эти игры притязающего ума не интересны уже очень давно…
Далее следует разделяющий ум -там все эти ненависти и яри находятся…
Далее следует различающий ум — там нет уже ни единой эмоции но уже есть Я…
За этими тремя сознаниями есть поле, я встречу вас там, яростные вы мои…
Привет, Мастер!
Правильно ли я понимаю «блинную» тему? :)))
Чувство «я-крутая» (+) держится на контрасте с тем, что «другие — лохи» (-). Отсюда возникает злорадство по поводу лажания других. Я заметила, что чем больше кто-то опозорился или облажался, тем сильнее чувство «я — крутая». Происходит некое самоутверждение плюса, за счет минуса другого.
Также действует и в обратную сторону:
«Другой умен и талантлив» (+) = «я заурядна и бездарна» (-). Чем большей талант я вижу в ком-то, тем сильнее чувство заурядности у меня. В итоге идет накопление энергии минуса и рьяное ожидание того, чтобы произошло лажание этого «другого — хорошего». «Ну давай уже лажайся и сваливай»… Этот «другой» рано или поздно лажается, и тогда минус с плюсом опять меняются местами. По итогу получается «я — опять крутая»(+) = а «ты — лох, который опозорился»(-).
Получается, что основная проблема в том, что когда порождается дуальная пара «я-крутая, ты -лох», внимание направляется только на «ты — лох». В таком случае энергия идет либо на доказательства этого фактора, либо на то, чтобы «спасти лоха». В этих случаях раздувается чувство плюса: за счет «доказательств» того, что «ты — лох», утверждается «я — права», за счет «спасения» утверждается «я-спаситель»(гордыня).
И получается, что так постоянно: «Другой хороший» — «я плохая», «я хорошая» — «другой плохой». Двойственность происходит за счет удержания внимания на границе и дальнейшее направление энергии на вынесенный знак. Я не могу понять, — получается, что внимание где-то «проскакивает» чтоли?
А вообще, знаете, — страшно, если плюс с минусом встретятся. Мне страшно. Этож смерть отдельности… Какая-то тоска теперь обуяла… :(
Вот схвати ее!!! И ДЕРЖИ!!! ЭТО самоисследование! И не спрашивай кто держит, кто ее видит — это снова уведет в мир концепций! Это ловушка! Просто держи ее!!! ОНА РЕАЛЬНА ДЛЯ ТЕБЯ! Она наделяет реальностью весь мир мышления! Не соглашайся на это интеллектуальное понимание из адвайты «это просто мысль», «никого нет» «она не важнее других» — не лги!!! Так мышление пытается отвлечь! Эта мысль самая любимая это первый образ РЕАЛЬНОСТИ… пока он сам не отпустит не отпускай его, ни под каким предлогом! ЭТО И ЕСТЬ САМОИССЛЕДОВАНИЕ… Теперь два критерия что ты держишь то что надо. Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго! Второе — мысли слабеют, они остаются на где-то на переферии и слабеют, сползают пластами, привычные узлы развязываются, все эти эзотерические понимания кажутся смешными играми… и ТЫ СМЕЕШЬСЯ!!! Тебя в мире мыслей всегда волновала только эта МЫСЛЬ Я!!! Так схвати и ДЕРЖИ!
На самом деле тема очень глубокая, тема входа в воображариум! Вот что Пелевин на эту тему пишет:
Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит — ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с отдельными людьми, но и с целыми цивилизациями.
это гораздо проще чем все эти слова… воьми любой объект и задай два вопроса: ГДЕ РЕГИСТРИРУЕТСЯ ЕГО ПРИСУТСТВИЕ И ЕГО ОТСУТСТВИЕ?! второй — ЧЕМ РЕГИСТРИРУЕТСЯ ЕГО ПРИСУТСТВИЕ И ЕГО ОТСУТСТВИЕ?! спрашивай пока не УВИДИШЬ прямо и непосредственно! ПОТОМ ПОЙМЕШЬ ПОЧЕМУ ТАК СЛОЖНО ОБЪЯСНИТЬ!
Это называется РАЗЛИЧЕНИЕ И НЕВОВЛЕЧЕНИЕ! вивека-вайрагья!
Вот прикинь поевилась 3СС — это способность моделировать и воображать опыт, так же записывать его в папочку. Так вот если во 2СС записывается непосредственный опыт который случается с организмом тела-ума, человеком и записывается в папочку с непосредственным опытом, то в какую папочку записывать тот смоделированный опыт, опосредованный, чтобы не перепутать! поэтому вопрос звучит так — кто будет контрагентом всего воображаемого опыта?! а, вот и наш герой появился, только он почему то в итоге присвоил не только непосредственный опыт, но и восприятие, и все функции и сознание, и осознание и даже с Брахманом пошел знакомиться, но все в воображении!
Осознается присутствие осознаваемого знания, которое осознается на фоне знания об отсутствии знания. А пустотность осознаваемого знания об отсутствии и присутствии знания, присутствует как осознание пустотности знания.
«Когда Всевышний, однажды, возвращается из командировки…
Фальшивое „я“ очень нехотя покидает теплую постель…
Но крайне редко сразу выпрыгивает в окно и разбивается насмерть…
Чаще прячется в шкафу и ждет удобный случай вернуться!...»
(Дракон)
ты о нас какого-то высокого мнения, у нас вот такие критерии правоты, выбери который понравится:
ПОСЛЕДНИЕ ДОВОДЫ ПРАВОТЫ:
-христианский: у меня вот тут написано, а ты идиот
-азиатский: мне так сказали, мне похуй
-восточно-европейский: если у тебя другое мнение, значит ты быдло
-западно-европейский: один из нас — долбоёб, и это точно не я
-молодёжный: ты тупой урод, потому что я так сказал
-продвинуто-молодёжный: возможно мы оба тупые уроды, но ты еще и не прав.
-старческий: мой жизненный опыт подсказывает мне, что я прав, а у ты слишком молод и прав будешь лет через 40.
-наркоманский: ты не видишь всей картины целиком…
-нигилистический: правых нет вообще, но это не меняет того факта, что ты кретин
-декадентский: раньше многие были правы, а теперь везде вокруг такие дауны как ты…
-пессимистичный: возможно когда-то ты поймешь как был не прав, но я видимо блять не доживу.
-оптимистичный: возможно когда-то ты поймешь как был не прав, и я хочу до этого момента дожить
-военный: я тебе сейчас в ебло дам за такие слова!
-философский: ок, ладно, давай сначала…
-математический: ты что, блять? слепой??
абсолютное знание — это абсолютная мастерская разводка, ты его взяла и познала, теперь относительное придется презирать… теперь выплюни это абсолютное знание! каким бы оно не было, и УВИДИШЬ! ЧТО ОНО И ЕСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ!!! ВСЕ ТАКОЕ КАК ЕСТЬ! Грубость -это грубость, хамство -это хамство, мат -это мат… ВСЕ ПРОСТО КАК ЭТО! Давай, сейчас действительно все переехало в абсолютное знание… ВЫПЛЕВЫВАЙ — ЭТО ЛАЖА!
Чогьям Трунгпа Ринпоче
через первое различающее сознание, получишь творение мира, через разделяющее получишь дьявола, через «притязающее» — ненависть к «другому» и зашкаливающую гордыню!
Ты сказал, он услышал, но забыл тебе сказать об этом…
Но ты услышал, то как он услышал и донес всем людям…
Чтобы они вкурили какой Саня крутой учитель Дракона…
Мне эти игры притязающего ума не интересны уже очень давно…
Далее следует разделяющий ум -там все эти ненависти и яри находятся…
Далее следует различающий ум — там нет уже ни единой эмоции но уже есть Я…
За этими тремя сознаниями есть поле, я встречу вас там, яростные вы мои…
Правильно ли я понимаю «блинную» тему? :)))
Чувство «я-крутая» (+) держится на контрасте с тем, что «другие — лохи» (-). Отсюда возникает злорадство по поводу лажания других. Я заметила, что чем больше кто-то опозорился или облажался, тем сильнее чувство «я — крутая». Происходит некое самоутверждение плюса, за счет минуса другого.
Также действует и в обратную сторону:
«Другой умен и талантлив» (+) = «я заурядна и бездарна» (-). Чем большей талант я вижу в ком-то, тем сильнее чувство заурядности у меня. В итоге идет накопление энергии минуса и рьяное ожидание того, чтобы произошло лажание этого «другого — хорошего». «Ну давай уже лажайся и сваливай»… Этот «другой» рано или поздно лажается, и тогда минус с плюсом опять меняются местами. По итогу получается «я — опять крутая»(+) = а «ты — лох, который опозорился»(-).
Получается, что основная проблема в том, что когда порождается дуальная пара «я-крутая, ты -лох», внимание направляется только на «ты — лох». В таком случае энергия идет либо на доказательства этого фактора, либо на то, чтобы «спасти лоха». В этих случаях раздувается чувство плюса: за счет «доказательств» того, что «ты — лох», утверждается «я — права», за счет «спасения» утверждается «я-спаситель»(гордыня).
И получается, что так постоянно: «Другой хороший» — «я плохая», «я хорошая» — «другой плохой». Двойственность происходит за счет удержания внимания на границе и дальнейшее направление энергии на вынесенный знак. Я не могу понять, — получается, что внимание где-то «проскакивает» чтоли?
А вообще, знаете, — страшно, если плюс с минусом встретятся. Мне страшно. Этож смерть отдельности… Какая-то тоска теперь обуяла… :(
Дракон
Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит — ой, мама, а что это было? Где я и почему я и как теперь? И такое регулярно происходит не только с отдельными людьми, но и с целыми цивилизациями.
Вот прикинь поевилась 3СС — это способность моделировать и воображать опыт, так же записывать его в папочку. Так вот если во 2СС записывается непосредственный опыт который случается с организмом тела-ума, человеком и записывается в папочку с непосредственным опытом, то в какую папочку записывать тот смоделированный опыт, опосредованный, чтобы не перепутать! поэтому вопрос звучит так — кто будет контрагентом всего воображаемого опыта?! а, вот и наш герой появился, только он почему то в итоге присвоил не только непосредственный опыт, но и восприятие, и все функции и сознание, и осознание и даже с Брахманом пошел знакомиться, но все в воображении!
Ну, да… Это же очевидно! :))))
Осознается присутствие осознаваемого знания, которое осознается на фоне знания об отсутствии знания. А пустотность осознаваемого знания об отсутствии и присутствии знания, присутствует как осознание пустотности знания.
Фальшивое „я“ очень нехотя покидает теплую постель…
Но крайне редко сразу выпрыгивает в окно и разбивается насмерть…
Чаще прячется в шкафу и ждет удобный случай вернуться!...»
(Дракон)
ПОСЛЕДНИЕ ДОВОДЫ ПРАВОТЫ:
-христианский: у меня вот тут написано, а ты идиот
-азиатский: мне так сказали, мне похуй
-восточно-европейский: если у тебя другое мнение, значит ты быдло
-западно-европейский: один из нас — долбоёб, и это точно не я
-молодёжный: ты тупой урод, потому что я так сказал
-продвинуто-молодёжный: возможно мы оба тупые уроды, но ты еще и не прав.
-старческий: мой жизненный опыт подсказывает мне, что я прав, а у ты слишком молод и прав будешь лет через 40.
-наркоманский: ты не видишь всей картины целиком…
-нигилистический: правых нет вообще, но это не меняет того факта, что ты кретин
-декадентский: раньше многие были правы, а теперь везде вокруг такие дауны как ты…
-пессимистичный: возможно когда-то ты поймешь как был не прав, но я видимо блять не доживу.
-оптимистичный: возможно когда-то ты поймешь как был не прав, и я хочу до этого момента дожить
-военный: я тебе сейчас в ебло дам за такие слова!
-философский: ок, ладно, давай сначала…
-математический: ты что, блять? слепой??