29 октября 2017, 01:21

дома.

а хоть бы и тело вбрось в улицу,
хоть по незнакомым проулкам себя вымчи.
иль у костра теплом вдай по лицу;
сам себе друг, сам себе кормчий…

на солнце, говорят, пятна.
страшную канитель, порой, завирают,
а я слушаю и киваю.
или бросаю стакан из хрусталя вам вслед.
всякое в жизни бывает.

возле воды прохладно,
в зимнее время кома.
бредово звучит, да и ладно.
везде и во всем – дома.

28 октября 2017, 20:48

Мастер.

Знаете зачем нужен мастер!?

Подумайте пару сек…
… подумали? И нет — не для того, чтобы раскрыть глаза, прочистить уши, передать учение, научить разучить переобучить… Нет, мастер это рупор безисходности, безвыходности и безшансовости судьбы. Он здесь для того, что напоминать — не ведись, все игры, не стремись — все лишь статусы и подтверждения, не ищи — любой поиск это тупик… не убегай, не теряйся, не прячься за догмами — социальными или религиозно-философскими, ты не найдешь ничего кроме себя. Мастер являет сам собой, как скала, как утес, как кол сермяжную истину ненахождения, и не потери — себя…

… поэтому соб-но — негация,
поэтому это тихое, но бескомпромиссное — *не* в посланиях всех мастеров, всех времен… и мы это все слышим, слышим сквозь время — не суетись — успокойся, не дергайся не хватайся, а отпускай, не причиняй вреда — прощай, не доказывай не отстаивай не концептуализируй, а просто пребывай…

… мы все это слышим,
за сетью помех, за ментальными построениями и суетой обезьяньего ума — это тихое, но упорное — *не*. Не тупи, не мути, не кружи — возвращайся к ед-ой опоре безопорности присутствия самой жизни. Она, жизнь — просто есть, ее не сотрешь и не отменишь, не замутнишь сонмом схем и правил, ее не выправишь безукоризненостью любого метода, без шансов… ибо безопорность. Просто жизнь. Мастер и есть — жизнь, это явление именно жизни, это не трансценденция (пусть и со всей присущей им негацией) — это именно имманентность, именно ежесекундная феноменальная явленность незыблимости бытия… предельности реальности так как она есть. Это легкая, но при этом сильная и четкая — песнь *не* согласия с любой — системой, схемой, методом, с любой, совершенно любой попыткой структуирования бытия… это именно что *не* но с неприменным за ней *да*.

Замолчим, прислушаемся,
Не ведись не
Читать дальше →
28 октября 2017, 19:26

было видение....

Друзья!
Вчера Бушен принял на ночь два свежих мухомора и у него было видение, к нему пришёл посланник небес и провёл беседу и вот что он сказал:
— Тебе, старый, скоро копыта отбрасывать, а ты всё на сайте копья ломаешь.
Ты что не видишь как они хотят друг друга утопить в море слов.
До них ещё не доехало, что против любой концепции всегда найдётся контрконцепция и сайт к тому же «Мир адвайты».
Мы на небе все памперсы замочили от смеха. Мы создали этот сайт, поставили мужика с харизмой и он большую пользу приносит, что лично ты, Бушен, можешь подтвердить, заставляя искателей думать. Все концепции ложны. Прибывают варяги и начинают бесконечные споры, проповедуя словами, указателями, которые тоже слова, известные только им единственно правильные истины…

— После чего я очнулся, кричали вороны за окном, видимо заметили ангела, у него размах крыльев большой, забеспокоились за свои яйца и я за свои успехи на сайте.
Решил и вправду куда я лезу. Мужики тут есть косая сажень в плечах и кулаки как буханки того и гляди…
28 октября 2017, 17:04

Магия тишины


«Ищи то, что за всем постоянно меняющимся остаётся всегда неизменным».

Учись не привязываться ни к словам, ни к концепциям, даже если они исходят из уст наимудрейшего. Ибо слова, концепции и даже просто любая мысль – это то, что загрязняет восприятие, делает этот мир сложным и запутанным, заставляет переживать страхи и беспокойства.
Но если в словах не существует истины, то где тогда её искать? – Ищи истину в паузах между словами, в той всепроникающей и всеобъемлющей тишине, которую ничто не может затронуть. Всё проходит через неё и бесследно исчезает в ней. У неё нет ни краёв, ни границ, ни формы, всё это есть только у мыслей, а вместе с тем все представления о мире существуют исключительно благодаря этой тишине.
Тишина – это самое главное в создании любых представлений, это чистый лист, пустота, поле бесконечных потенциальных возможностей, развитие одной из которых мы и наблюдаем как то, что кажется нам этим миром. Обрати внимание на паузы между словами. На эти ничем не заполненные промежутки тишины. Сами паузы в себе ничего не несут и не имеют никакого отношения к повествованию, они даже не существуют сами по себе, отдельно от произносимых слов, и в то же время они являются пустотой — единственно истинным.
Направь своё внимание на безмолвие, на пустоту…
И, возможно, … тебе будет сложно сразу понять, где она?
И… что это такое вообще?
В повседневной жизни подавляющего большинства людей ум настолько увлечён происходящими вокруг предметами и событиями, что пустота замечается лишь как отсутствие чего-то в окружающем мире. Часто пытаясь понять пустоту умом, её облачают в концепции о боге, абсолюте или другие понятия, но с таким же успехом, облачив пустоту в материю, можно увидеть её как дыру в бублике или в унитазе, например.
Все проблемы, связанные с непониманием совершенства этого мироздания, исходят из первоначальной путаницы, порождающей убеждения в том, что пустота существует как дыра в унитазе, а бог — в представлениях. В случае такой слепоты можно с
Читать дальше →
28 октября 2017, 14:12

..., убегая в Святые Рощи

«У меня болит голова, — сказал Баба Анаами Дассу, — пожалуйста, отрежь ее».

Анаами Дасс застыл в изумлении.

«Я что-то не так говорю? — полюбопытствовал Баба.
— Разве это не путь всех садху — пытаться отсечь страдание, а не его причину?»

Сурат
28 октября 2017, 12:29

Карта.

Нет карты, нет направления, но есть импульс — идёшь. Доверяешь Существованию, надеешься на чудо.
Если есть карта, компас, можно идти к цели. Если есть импульс. Но элемент чуда и доверие к Существованию — присутствуют.
Пришел, остановился, расслабился… Можно и поиграть.
Заигрался, потерял карту, компас и цель. Можно было и не начинать, но… поздно! — уже ведёшь других к заветной цели.
28 октября 2017, 12:05

Господь стоит за любым проявлением природы

Протоиерей Андрей Ткачев о причинах катастроф и стихийных бедствий
Автор: Протоиерей Андрей Ткачев tsargrad.tv/heroes/52

У нас есть понятие «стихийное бедствие». В английском языке оно звучит как act of God, то есть дела Божии. Наводнения, землетрясения и так далее — это всё дело Божие, а не человеческое. Тут уже надо просто смиряться и разбираться с последствиями. Есть у нас даже министерство всяких ситуаций чрезвычайных, по сути, стихийных бедствий. Так это министерство дел Божиих. Потому что все это — дело Господа Бога. Древние это понимали, а мы немножко забыли.

У Николая Сербского есть интересная подборка вопросов.

Он говорит: «Кто тебе шил костюм?» Ответ: «Портной». Говорит: «Правильно, а почему не говоришь игла? Иглой же шили. Ты говоришь – портной. Ты за иглой портного видишь. Правильно».

Говорит: «Кто тебе кашу сварил?» Ответ: «Мама». «Почему не говоришь – очаг, печка, огонь в печи? Правильно, огонь в печи варил, но кто приготовил, кто принес, кто остудил, кто собрал, кто сделал? Мама». То есть маму видишь за огнем? Видишь. Портного видишь за иглой? Видишь.

Кто тебе такую тумбочку прикроватную сделал? Вася-столяр. Почему не говоришь — рубанок, топор, стамеска, шлифовальный материал, лак? Почему не называешь кучу разных вещей? Вася сделал, правильно, Вася-столяр тебе сделал тумбочку.

А почему тут не продлить эту логическую цепь дальше? Говорит: кто дом разрушил? Говорит: тайфун. Какой тайфун? Ну не игла же пошила сюртук, пошил портной. Значит, разрушил дом не тайфун, а Бог разрушил, тайфуном. Кто затопил Новый Орлеан столько-то лет назад? Говорит: вода, ураган «Катрин». Какой «Катрин»? Господь затопил! Значит, ураганом, назови его, как хочешь, хоть Катрин, хоть Дуся, хоть Вася. Значит, Бог действует руками тех или иных стихий, которым Он полный хозяин.

Это, в общем-то, очень простой шаг, который мы не делаем. Потому что когда спросишь: кто зуб залечил? Бормашинка. Нет, что ты за глупый человек! Он говорит: «Зуб залечил зубной

Читать дальше →
28 октября 2017, 11:57

Об опыте?

NgoMa:
+2
Извини я последний пункт прочитал. Вот когда опыта этого самого сознания, недвойственного содержанию нет, а есть его модель оно и описывается как ТОТ КТО СОЗДАЕТ… или как содержание, или как нечто что за пределами и им рулит управляет создает. Вернись к опыту а не слушай болтуна Любимова. Он полностью в ментале, НЛП его родина и дом.


Часто на сайте задаются вопросы – а как это в опыте?
Хотелось бы узнать — чьим опытом интересуется вопрошающий?
Опытом эго, личности или эго-личности?:)))