20 апреля 2017, 16:18

Что это?


Приходилось ли тебе ощущать, будто у тебя внутри что-то такое есть и просится на волю, хочет проявиться?
Будто некая особенная сила пропадает в тебе попусту — вроде как река стекает в холостую, а могла бы вертеть турбины.

Олдос Хаксли
20 апреля 2017, 13:18

А давайте дружно сделаем КЧ ручкой!!!))))))))))))))))))))))))))))

«Курс Чудес» представляет собой пример богооткровенной,
то есть апеллирующей к непререкаемому авторитету идеологии отрешения, которая отделяет духовное от мирского, чистое от нечистого, бескорыстное от корыстного. Человека призывают прислушиваться к своему собственному внутреннему голосу, однако то, что именно должен этот голос говорить, строго запрограммировано, а ценность личного человеческого опыта, разум, мышление и все незапланированные эмоции отвергаются. Следовательно, «Курс», так же, как это делают гуру, заполняет создаваемый им (153:) вакуум своим отреченческим мировоззрением, предлагая в качестве опробованной приманки вечное блаженство. Трудно придумать что-либо более авторитарное, ибо кто посмеет возразить невидимому духу, облеченному полномочиями традиционного Бога? И каковы были бы последствия, если бы даже нашелся кто-то, осмелившийся сказать, что его внутренний голос говорит ему нечто совсем иное?

Тем, кто сомневается, приверженцы «Курса» часто надменно отвечают: «Выполняй все уроки, и ты сам убедишься в истинности его постулатов. Как ты можешь рассуждать о «Курсе» или критиковать его, если даже не пытался ему следовать?». С нашей точки зрения, такая уверенность указывает всего лишь на то, что желающие быть запрограммированными таковыми и становятся. Чтобы понять, почему это так, нужно не только проанализировать сами упражнения, но и понять умственное состояние человека, который расположен и способен выполнять их ежедневно в течение продолжительного времени.

В качестве примера мы пересказываем и цитируем одного энтузиаста и толкователя «Курса». Мы используем слова этого человека только для того, чтобы дать представление о позиции, которая, как мы (и он тоже) полагаем, сходна с позицией многих. Поэтому нам кажется, что личность цитируемого не имеет значения. Он утверждал, что, прежде чем начал практиковать «Курс», был весьма разочарован в жизни, поскольку видел, что значимые для него в этом мире идеалы не были или не могли быть достигнуты. «Чем
Читать дальше →
20 апреля 2017, 10:30

Кто исследует ?

Кто занимается самоисследованием? Вроде как я занимаюсь, но это же явная какая-то фигня — я выслеживаю себя. Прямо с порога это какой-то гон.
Однако Рамана рекомендует заниматься самоисследованием.
20 апреля 2017, 08:42

Дракон: Учение Плода...

Спасибо всем, кто усвоил Учение Перехода…
Я вижу насколько изменился ваш Взгляд…
Насколько теплее стали ваши Сердца…
Мы начинаем Учение Плода…

ГДЕ… ЯВЛЯЕТ СЕБЯ — КАК СУТЬ КАЖДОГО ЯВЛЕНИЯ!!!
(вместо многоточия сами поставьте нужное слово)

(Прошу простить если еще реже буду писать здесь)
20 апреля 2017, 02:33

ЖЕЛАНИЕ ВИДЕТЬ "ВТОРОГО"

Тебя однажды зацепила эта Тема
Своими интригующими качествами…
Высокой энергетикой, великой радостью,
Значимостью и известностью
Метким сокрушительным словом и мудрой мыслью
Перспективой счастливой и безбедной жизни
Находясь в состоянии Бога…

И Ты было погрузился туда сколько смог
Возюкаешься в ней уже так много лет…
Но воз и ныне там, Ты разочарован…
Почему такая несправедливость…
Кто виноват…
Так Взгляни же по трезвому…
А Может просто ты глубоко не осознал
что тема требует Тотального внимания к Богу
Внимание которое ты ещё не способен Туда отдавать
Потому что Здесь ещё всё так Интересно…
Твоя творческая деятельность,
Отношения с родными и близкими…
Различные развлечения и досуг
Хоккей, футбол, компьютерные игры и кинушки
Политика, проблемы мира и войнушки…
Твои друзья, спортивные и другие достижения…
И большое множество всего, всего…
Тебя также ещё захватывают эти «нелюбимые» состояния
Гнева, обиды, вины, страха, депрессии, опустошения, тупости…
И ты сидишь в них достаточно долго…
Наверно потому, что там тоже интересно…
И ты также всё еще деятель, созидатель…
Обладатель этого тела, с помощью которого
Пытаешься изменить этот мир…
Будь честен перед собой, посмотри правде в глаза
Ты всё еще «ПЕРВЫЙ»…
Который всё еще ЖЕЛАЕТ ВИДЕТЬ «ВТОРОГО»…
Прости себя За Это…
Не торопись, насыться, наиграйся, заверши эти
Читать дальше →
20 апреля 2017, 01:06

Эго 2

Зачем усложнять, нужно наоборот упрощать, чтобы все было просто и ясно:
желающий избавиться от эго сам и есть эго.

Очень важно понять, что просветление означает не избавление от эго,
а распознавание того факта, что его никогда и не было;
есть иллюзия обособленного «я», и она останется,
но не будет больше вводить вас в заблуждение.

Очень важно понять, что просветление означает не избавление от личности,
а распознавание того факта, что её никогда и не было,
есть иллюзия личности, и она останется,
но не будет больше вводить вас в заблуждение.

Очень важно понять, что просветление означает не избавление от мира,
а распознавание того факта, что его никогда и не было,
есть иллюзия мира, и она останется,
но не будет больше вводить вас в заблуждение.

Просветление означает распознавание иллюзии, а не её уничтожение.

Как только до вас это дойдет, так вы сразу успокоитесь, потому что это и сейчас уже так, и вам не к чему больше стремиться.

Вы распознали иллюзорность эго, личности и мира, и это всё!
Теперь просто живите с этим пониманием (осмельтесь жить с этим, — как говорит Махарадж),
и оно само выведет вас в безначальное
Читать дальше →
19 апреля 2017, 17:59

Кьябдже Калу Ринпоче.

Производимая в медитации карма называется неколебимой.

Предварительные условия ее обретения — отказ от отрицательных действий и практика положительных, что должно уже войти в привычку. Причины её — различные практики устойчивого успокоения Ума, называемые на санскрите дхъяна следствия её — рождения в состояниях, соответствующих устойчивому сосредоточению Ума. Эти уровни медитации или устойчивого медитативного погружения представляют собою состояния Ума небожителей в сфере чистой — или тонкой — формы и далее в сфере без форм.

Причина неколебимой кармы — добродетельный Ум, пребывающий в глубоком медитативном сосредоточении на одном предмете. Причины и следствия её разворачиваются на восьми уровнях, каждый из которых предполагает подготовку, практику и последующее состояние.

Первый из этих уровней медитативного погружения характеризуется опытом, при котором в уме присутствует распознавание предмета исследования, содержание, удовольствие и восторг. Медитация в таком состоянии утверждает ум на первом уровне устойчивого медитативного погружения. Когда осмысление и оценка больше не возникают, притом, что восторг и удовольствие пока ещё остаются, то это второй уровень погружения. Когда нет и переживания удовольствия, и нет больше ничего кроме счастья, то это означает укрепление на третьем уровне погружения. Наконец, состояние прошедшего этапы всяких осмыслений, всех оценок, восторга и удовольствия соответствует четвёртому уровню медитативного погружения. Осуществление этих четырёх уровней медитативного погружения соответствует последующему рождению на четырёх уровнях небожителей сферы чистых форм.

Затем, если преодолеть тонкую форму привязанности к этим четырём первым уровням медитативного погружения, появляется возможность рождений в сфере без форм, т.е. в одной из четырех областей, сами названия которых описывают переживаемый там опыт. А именно, можно родиться в области
Читать дальше →
19 апреля 2017, 14:23

Одвайта

Брахман не имеет качеств и характеристик, а также отсутствие оных ему не присуще.

Кто отрицает пробуждение тот отрицает небо и землю

Сущее есть милость — вот достойное воззрение.
19 апреля 2017, 11:17

О субъекте и способах описания...

Прозрение, что все что есть — это Бытие или Сознание или Бог…
Это, по сути, конец реальности всех субъектов на всех уровнях…
Либо появление нового субъекта — супер важного и ответственного…

Дело в том, что ум не может ухватить то, что не описывается как 0-1…
Он не может мыслить в единичной системе, вообще не может, никогда…
Поэтому, попытаться ПОНЯТЬ это прозрение, адекватно описать — это ловушка…

Поэтому мы так долго говорили о НОМИНАЛЬНОМ, УСЛОВНОМ субъекте…
Он все равно будет возникать в мышлении в разговоре, в описании…
Невозможно построить предложение без подлежащего и сказуемого…

НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЕГО РЕАЛЬНОСТЬ, ЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ ОБЪЕКТОМ!..