Когда говоришь, что не претендуешь на истину, а просто высказываешь свое мнение, то Истина все равно есть, просто она открыто не демонстрируется.
Когда говорят «я художник, я так вижу» — истиной, на которую идет опора, является то, что любое видение, даже относительное, никогда не нуждается ни в прощении, ни в исправлении.
Вот эта уверенность, что «любое относительное суждение — норма» — это вариант оправдания себя. Если у духа спросишь, он скажет — «любое относительное суждение нуждается в прощении», но ум истолкует прощение как исправление, или отрицание, или потакание.
И тогда ты скажешь — «ну, ваше прощение — это какая-то фигня». Но оно фигне является только в представлении ума! Это как в анекдоте: «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».
Так вот это «Рабинович», безусловно, всегда истолкует прощение как что-то неправильное. И тогда ты говоришь — все ок, не надо никакого прощения. Да, если отсчитывать от паранойи, то приятие и оправдание — это более высокий уровень, но с точки зрения прощения — и паранойя и оправдание — одинаково бессмысленны и
Читать дальше →

Пробуждение не меняет ни характер ни жизнь человека.

Оно просто даёт возможность посмотреть на себя и всё вокруг несколько в другой перспективе. И это может изменить и характер и жизнь, а может и не изменить

"… Если вы попытаетесь разоблачить мир и будете продолжать говорить, что мир — это ложь, то вы будете чувствовать мир глубже, ибо есть кто-то, кто это говорит. Именно этот «кто-то» должен быть уничтожен, а не обстоятельства и не ситуация…

… не результат, но причина. Причиной является то, что есть некто, кто думает обо всех этих вещах. Существует некто, пытающийся быть само-реализованным. Существует некто, пытающийся покончить со всеми своими проблемами. Существует некто, кто судит и оценивает.
Читать дальше →

________________________
Комментарии Нго-Ма к шкале сознания, собранные из виртуального обсуждения:

Всю схему можно разделить на три системы, две нижние склонны к закрытости, третья открыта, поэтому в двух первых всегда нарастает энтропия и это может привести к психическим расстройствам.

Первая система — красная от 0 до 200.
Это система ума паранойи, который «параноит» по любому поводу в самом грубом варианте сознания жертвы. И питает свой психоз любыми средствами от психоза!
Что ни скажи на этом уровне становится источником САМООБВИНЕНИЯ И ПАРАНОЙИ, «а типа я не справлюсь», " а мне поручили"…
уровень 175 уже порой видится как пробуждение когда он становится базовым, отсюда человек из жертвы превращается в палача или спасателя.

Читать дальше →

Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?
Ибо от избытка сердца говорят уста.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе; а злой человек из злого сокровища выносит злое.
***
Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?

Мысль первична, она определяет видимый тобою мир
Твои мысли не остаются без последствий
Все что видишь это их результат
Они божественны или небожественны
Они либо истинны, либо ложны
Истинные мысли творят себе подобное
Ложные создают себе подобное
Нет пустых мыслей
Каждая мысль приносит
Мир или войну
Любовь или страх
Прощение или осуждение
Когда мысль ложная Ты не видишь ничего
истинно живого и радостного
Потому что тебе пока не известна
ИСТИННАЯ мысль…
Она приходит легко и спонтанно
Может быть в самую последнюю минуту
Перед тем как…
Еще чуть — чуть и стало бы уже поздно
Но она успела, пришла ясная точная
Как озарение…
Это повлекло за собой истинное действие
С радостью и любовью…
Она творческая как результат божественного творения…

На первый второй рассчитайсь!
Хочица… Хочется ширануться лайками.
Кстати, знаете почему Трамп победил? Он нанял контору за пятнадцать лямов, которая изучает лайки. Чувак, разработал методу. Считают лайки на ту или иную инфу, обрабатывают и потом строят на этом анализе рекламную компанию. Брэксит в этой же теме. Мало того, когда вы эмоционально машете своим айфоном, поливая кого- нибудь матом, это тоже фиксируется и анализируется. Вона чо. Матрица. Так что ставьте лайки и дислайки, не скупитесь! Выходите из своих щелей и машите руками!
А на проза.ру предлагают бота в услуги, чтобы он шарился по страницам пользователей, как будто я к ним заходил, их почитать, они увидят и зайдут ко мне на страницу, из благодарности. Хрень какая то. Так не интересно! Или интересно?

«Махарши:Настоящая цель Само-исследования состоит в том, чтобы сфокусировать цельный ум на его Источнике...
У. Говорит кто-то или что-то во мне.

Махарши: Кто есть этот кто-то? В ком?

У. Возможно, некая сила.

М. Узнайте.

У. Почему я рожден?

М. Кто рожден? Ответ одинаков на все ваши вопросы.

У. В таком случае кто я?

М. (Улыбаясь). Вы пришли допрашивать меня? Вы должны сами сказать, кто вы.

У. Насколько я могу судить, мне не уловить это „я“. Оно даже не полностью различимо.

М. Кто говорит, что „я“ не различимо? Имеются ли в вас два „я“, одно из которых не различимо другим?

У. Могу ли я вместо запрашивания «Кто я?» спросить себя: «Кто Вы?». Тогда мой ум сможет сконцентрироваться на Вас, кого я считаю Богом в форме Гуру. Возможно, я, таким образом, буду ближе к цели моего поиска?

М. Форма исследования может быть любой, но в конечном счете вы должны прийти к единому Я — Самости.
Все эти различия, делаемые между „я“ и „вы“, между Учителем и учеником и т. п., являются лишь знаком неведения. Существует только единственное Высочайшее Я. Думать по-другому значит заблуждаться.
Поэтому если ваша цель — превзойти здесь и сейчас эти поверхностные представления физического существования посредством Атма-вичары, то зачем различать „ты“ и „я“, которые относятся только к телу? Когда вы повернете ум вовнутрь, ища Источник мысли, где будет „ты“ и где „я“?
Вы должны искать и быть Самостью, которая объемлет всё.

У. Но разве не странно, что „я“ должно искать „я“? Не обратится ли, в конце концов, вопрошание «Кто я?» в пустую формулу? О, должен ли я ставить себе этот вопрос бесконечно, повторяя его словно определенную мантру?

М. Само-исследование, конечно, не является пустой формулой, оно серьезнее, чем повторение любой мантры. Если бы вопрос «Кто я?» был только вопрошанием в уме, он не имел бы большой ценности.
У. Почему только Само-исследование следует рассматривать как прямое средство достижения джняны?

М. Потому что любой вид садханы,
Читать дальше →

Обычно я чувствую сердце где то в животе или груди, а сегодня такое ощущение что мягкость как буд то лилась на меня сверху и что то внутри(сердце, по опыту) стало отзываться. А что то свыше как буд то стало так глубоко в «меня» заходить и так мягко с таким позволением. Сегодня я получил приглашение. Вот и здорово:)