ПРОБУЖДЁННОСТЬ и ПСЕВДО-МАСТЕР "…
Разница огромная. Разница Невероятная. И человек никогда не
поймёт этого и не сможет объяснить. Когда на вопросы человека отвечает псевдо-мастер, его ответы более-менее адекватны в том смысле, что соответствуют вопросам человека. В его ответах есть
прямая связь с вопросами человека и они всегда являются
результатом интеллектуального заимствования и обусловленного
опыта. Такой «мастер» — это тот же самый «вопрошающий», только
прилизанный и грамотный. Когда вы сталкиваетесь с ПРОБУЖДЁННОСТЬЮ в «лице отвечающего»- это будет всегда
абсолютная НЕОЖИДАННОСТЬ, потому что ПРОБУЖДЁННОСТЬ не
является собеседником для человека, она не беседует с человеком,
а ВИДИТ его. «ОНА» может не ответить на вопрос человека, может
даже проигнорировать его, может просто СМОТРЕТЬ на человека не отвечая ему интеллектуальной взаимностью. И в ЕЁ ответах
однозначно не будет никакой связи с вопросом, потому что в
ПРОБУЖДЁННОСТИ нет никакой связи чего-то с чем-то.
Пьер Фролов.

Известно по одному из писаний, что Хаос породил самое древнее, что было в нашей Вселенной — Время. Эллины назвали его Хронос. С этого момента всё происходило во времени.
Далее послушаем разговор мудреца времён Древней Греции Хрона, так его прозвали ученики, потому что он учил только одному пониманию, что такое время. Диалог, написанный учеником Хрона, был частично утерян, поэтому весь текст адаптирован под современный язык. Имя ученика и его замечательного учителя, к сожалению, не сохранились.
Далее по тексту: У — ученик, Хрон-мудрец — М.

У — Ты говорил нам, что хотя животные, например птицы, чувствуют время и поют по утрам, но человек не осознаёт время и может проспать утро и всю жизнь.
М — Для каждого человека есть своё время и судьба, а движение светил отражает только время их движения, человек просто сравнивает свою жизнь с движением планет.
В закрытой пещере, куда не проникает луч солнца и нет смены событий с постоянной периодичностью, время для человека будет утеряно.
У — Когда по звёздам определяют судьбу человека, там тоже присутствует время и узнают будущее, а ты говорил, что будущее не существует, есть только настоящее.
М — Действительно, твоя судьба реализуется только в настоящем, а будущее это то, что ещё не наступило, но возможно наступит, опять, только как настоящее.
У — Мне это понятно, но время наступления будущего происходит в соответствии с движением светил!
М — Так построены таблицы, они связывают движение звёзд с судьбой. Жрецы Египта заметили эту связь много веков назад.
У — Так что же это такое время?
М — Время это мысли. Ты не можешь вспомнить события, когда тебе было менее двух лет, когда ты ещё не мог выражать события словами. Мысли возникают, идут одна за другой и мгновенно исчезают, становясь прошлым. Мысль невозможно остановить, сделать настоящим, мысли могут только объяснять одна другую, следуя по очереди цепочкой. Если мысли создают прошлое, а будущее это мысли, которые
Читать дальше →

Подскажите, если как говорят, Душа-Бог спит, то кто тогда Я? Как может Бог спать, а Я тогда что-то другое отдельное от Него?
P.s. вопрос не про иллюзорное Я (так называемое я-мысль).

Множество рассуждений о страхе смерти.
О страхе небытия.
Каждую ночь я ухожу в небытие. Засыпаю — небытие. Просыпаюсь — бытие.
Никакого страха.

Кто-нибудь знает смерть? Умер, воскрес и точно знает, что смерти нужно бояться?
Не встречал таких…

Есть страх боли и страданий. Я знаю боль, голод, холод…
Но это страх страданий, не смерти.
Есть страх неизвестного.
Неизвестное страшит тем, что может оказаться существенно хуже известного.
Никто не знает, что там, на «той» стороне.
Есть множество смутных сведений об аде и рае. Но нет личного достоверного знания.
Если рай, хорошо. Но вдруг ад?..
Небытие известно каждому и никого не пугает.
Смерть — неизвестное. Это страшит!

Переживания все время меняются, но способность переживать присутствует во всех этих изменениях. Возможно ли переживать что-либо в отсутствие этой способности? Нет! Для того, чтобы иметь основание утверждать, что способность переживать отсутствовала, должно быть пережито ее отсутствие, и поэтому по определению способность переживать будет присутствовать.
Будет ли возможно испытать начало или конец способности переживать? Если мы утверждаем, что способность переживать начинается или заканчивается, то должно присутствовать нечто, что испытывает переживание ее начала или окончания. Если мы пребываем близко к переживанию, которое всегда происходит сейчас, то видим, что это только абстрактная мысль утверждает, что способность переживать начинается и заканчивается. Способность переживать на самом деле присутствует всегда.
Меняется ли способность переживать, когда изменяются какие-то определенные характеристики переживаний? Нет! Она постоянно присутствует во всех изменениях. Поэтому сама по себе способность переживать не может быть сделана из чего-то, что меняется, из таких вещей, как мысли, ощущения или чувственные впечатления.
Все переживается и осознается нашим истинным Я, осознанным Присутствием, и благодаря ему. Со временем это Присутствие понимается как единственная субстанция, присутствующая в переживании. Наше истинное Я, Присутствие — это самый сокровенный факт переживания. Оно пронизывает весь опыт. Это то, что мы называем «Я». Это то, что мы глубоко внутри себя знаем как себя, или, проще говоря, это знание нашего Бытия. Наше Бытие не сознается чем-то или кем-то, отличным от него самого. Оно знает само себя. То Я, которым я являюсь, — это то же самое Я, которое знает, что я есть. Однако Я не знает себя как что-то, как объект. Оно есть знание себя. Оно знает себя, просто будучи
Читать дальше →

Любитель Адвайты

К приятелю, чтоб скоротать досуг,
Зашел незваный гость. «Ты адвайтин, мой
друг?» — Воскликнул он от удивленья
И посмотрел восторженно вокруг
На новые тома собраний сочинений — Дракон, Карл Ренц, Рамана, Балсекар.
Великих мастеров прекрасные творенья
Что полки заняли почти до потолка…
«Ты что молчишь? Смущен моим вопросом?
В коллекции такой, бесспорно, прок велик!
Но как ты достаешь до самых верхних книг?» — «А очень просто, братец! Пылесосом!»