Друзья, как вы понимаете или чувствуете этот термин? Как описывают это классики… не совсем понятно. Оно и понятно, что такое не опишешь. Может у вас есть некий опыт?
Внутренний гуру — это я? Я «слышу», «чую» самого себя?

Пишу этот пост с БЛАГОДАРНОСТЬЮ к Мастеру НГО-МА и всем участникам нашей песочницы, кто так или иначе учил, показывал, тыкал, унижал, игнорировал, оскорблял....., т.е теми или иными действиями и бездействиями расслаблял, раздалбливал, размягчал мое зажатое сердце.
Неделю назад поехали с женой на дачу, к вечеру уставший сел на кровать и вспомнил наставления БАМБУКИ.Посмотрел на постоянную спутницу -боль в сердце, поискал светлое пятнышко, не нашел и стал смотреть СКВОЗЬ эту боль и интенсивно ДЫШАТЬ. Смотрел сквозь боль и дышал настолько часто и быстро, насколько это было возможно.В течении минуты( точно сказать не могу)
боль оказалась на поверхности, такого идеально круглого зеркальца внутри которого была чистота и любовь. Внимание переместилось на это зеркальце и все тело и пространство вокруг заполнилось светом.В этом свете боль растворилась.
Потом делился этим светом и любовью с женой. На следующий день в этом состоянии косил и таскал траву и работать было тяжело, казалось, что как будто энергия стремится во внутрь, и приходится ее постоянно вытаскивать наружу.
Ближе к обеду сел на завалинке и опять начал дышать и смотреть во внутрь, боли не было,… Появился Будда-ясность в голове, сердце наполненное ЛЮБОВЬЮ, в животе наполненность и блаженство.Ум говорит: ВО -это нормально, что скажешь, если ХОРОШО.Потом пришло понимание, что это тот образ с которым постоянно происходит сравнивание ощущений, мыслеобразов, чувств и делается вывод хорошо или плохо. Остался с этим образом и он исчез… как будто шарик сдулся и осталась резиночка сморщенная- остаток боли в сердце.Состояние Любви и ясности осталось. Тяжело работал, ходил за грибами встретился неожиданно с огромной гадюкой, опять сжатие, расстались полюбовно, сжатие исчезло.Разные опыты, разные ощущений, переживания, и жертва приходила в течении недели, но все это происходит в этом пространстве открытого сердца.
Еще раз ВСЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я ВАМ ЖЕЛАЮ ЛЮБВИ.
ЛЮБИТЕ СЕБЯ! Все остальное приложится.Я так
Читать дальше →

Разве истинное Я, которое должно быть осознано, отличается от истинного Я, которое осознаёт?
Нет! Все, что требуется для того, чтобы осознать истинное Я, — это присутствие того единственного истинного Я, которым мы уже являемся и которым всегда были. Это истинное Я предшествует мысли. Он осознает мысль. Оно осознает и воспринимает эти слова.
Никакое изменение ума, так же как изменение погоды, не может повлиять на осознание нашего истинного Я или пребывание Им. Однако, для того, чтобы быть собой и осознать себя, совсем не нужно думать.
В лучшем случае, мышление может привести само себя к концу. Мышление может исследовать и обнаружить, что оно не только не имеет представления о фундаментальной Реальности восприятия и переживания, но и не может их иметь. «Я знаю, что я ничего не знаю», — это лучшее, что может сделать мышление!
Однако для того, чтобы прийти к этому пониманию (если это понимание действительно истинно, а не просто принято в качестве еще одного убеждения), мы должны сначала ощутить вкус безобъектного и безвременного переживания нашего истинного Я, осознающего свое собственное Бытие.
Другими словами, процесс мышления, который достигает своей кульминации с завершением ищущей мысли, исходит ИЗ переживания нашей истинной Природы. А не наоборот. При таком понимании, ищущая мысль подходит к концу естественно и без усилий не в результате дисциплины, подавления, отрицания или убеждения, а через понимание. Ей просто больше некуда идти. Она просто тихо принимает это без
Читать дальше →

В механизме познания «тело-ум» «я» является объективным центром, управляющим функциональной деятельностью объекта. Это психический элемент психо-соматического механизма. Ты являешься не только «я», но и всем остальным.
И ты «недвойственен» ни чему. Не нужно избавления от природой созданного управляющего организмом «я» — ведь ты же и это тело, и это «объективное» «я», и сознание, и то, что позволяет всему быть… Захваченность идеей устранения центра объекта «я», связанность избеганием, не позволяет «замечать» то, что ты есть. «Ваша истинная природа настолько очевидна, что вы ее не замечаете», поскольку связаны избеганием этого центра объекта, «потеряв из виду» субъективную основу, являющуюся общей для всего «живого».
Объективное «я» и есть «эго», или отождествление с телом, необходимый фактор для того, чтобы действия могли происходить через данное тело – даже если это тело «джняни».
Но джняни «в курсе», что он не только это тело, но и все остальное, и поэтому механизм тела-ума ему и видится как объект. А для тебя это «затенено» поиском – это увлеченность идеей устранения «я»(«эго), созданного природой для осуществления деятельности инструмента познания, состоящего из элементов пищи и функционирующего при помощи чувств. Реакции чувств на внешние объекты не принимаются «джняни» за нечто неугодное, чего не должно быть. Реакции есть и будут, и нет никакой возможности и необходимости остановить их, то есть переживание жизни, ибо это и есть Жизнь. Её не отменить. И коль нет протеста против существующего переживания жизни, нет и «протестующего».
Еще раз — помнить — ты и тело, и это «я», и сознание, обеспечивающее «инструмент познания» ресурсом(знаниями), и то, что позволяет всему быть.
То есть ты недвойственен ничему.
Двойственности не существует, когда нет попытки изменения, избавления от того, что есть, что создано, сотворено:)
Я и Мир совершенны, есть только неприветливый взгляд:-).Стоит только изменить точку зрения, не смотрить под углом, косо, а смотреть прямо в
Читать дальше →

Вчера в практике «я-есть» произошёл интересный сдвиг из естьности ввиде присутствия или иногда эго-присутствия в я-есть тело…
И тело каким то пустым стало ощущаться, как будто нет ничего за ним.
Ну и в сны эта практика перекочевала. Внимание идёт на я-есть и в тоже время сны стали какими то очень яркими/ясными.
Ну вот вроде всё, отчитался.

тошригамаосвншпишзошщ

Ух… как же хорошо! Последние месяца два у меня с именами какая-то байда была… И вот народ потиху стал теребить: Асти, Асти, а мирское имя какое? А мне и мирское не идёт… там с ним какие-то травматичные моменты подгружаются… А вчера-позавчера поговорила в личке с хорошим человеком… пару прицельных вопросов… и …такое обрушение образа себя! И смех, и радость, и слёзы! И ощущение, как из-под старой рухляди выглядывает что-то новое, свежее с искренним любопытством: Кто я? Кто я? Кто же я наконец? Какой ты мир?.. Что здесь происходит?.. Такое удовольствие… Стою прислушиваюсь…
Вот музычка к состоянию прилагается :) для полноты картины :)))
vk.com/video-77912396_171103205

Фильм «воин ветра».

Есть на ютубе.

Хорошее кино, имхо

Друзья, рад представить Вашему вниманию на сайте «Мир адвайты» мою новую книгу. Надеюсь, что ищущие и нашедшие в ней найдут массу интересного, если у кого найдётся время для чтения. А с другой стороны — можно её и в топку, если вопросов уже не возникает ))). Тут уже каждый решает сам! Буду рад комментариям и обратной связи. С уважением! Страдание — это Милость. Милость — это Пробуждение. Пробуждение — это Свобода!

«В книге идет разговор о трансформации человека в современном мире, о победах и поражениях, о ловушках на пути и поиске Бога, Истины, а также о жизни и смерти, о самореализации (просветлении или пробуждении: www.koob.ru/beskorovainyi/suffering_mercy

Что первично — материя или сознание? Над этим «основным вопросом философии» бьются уже не одно поколение философов, а ответ так и не был найден. Так может быть дело во вздорной постановке этого вопроса? Попробуем взглянуть на философию с несколько непривычных позиций, а поможет нам в этом один из древнейших символов — кадуцей или жезл Гермеса.Что первично — материя или сознание? Над этим «основным вопросом философии» бьются уже не одно поколение философов, а ответ так и не был найден. Так может быть дело во вздорной постановке этого вопроса? Попробуем взглянуть на философию с несколько непривычных позиций, а поможет нам в этом один из древнейших символов — кадуцей или жезл Гермеса.

Две змейки обвивают один окрылённый жезл. Владелец жезла — обожествлённый посланник, некогда, по легендам, принёсший знания в Египет. От него пошёл герметизм — тайные знания под грифом секретности: «только для посвящённых, за разглашение — смерть». Жезл издревле — символ некой власти и мера длины.

На аллегорическом рисунке жезл — символ МѢры вообще, а две змейки, головы которых на одном уровне, символизируют два взаимно обусловленных процесса, эволюционного развития материальных форм и душ (информационных модулей), накапливающих информацию, управляющих этими материальными формами.

Змейки, в отличии от верёвочек, имеют головы и умеют ползать только головой вперёд, что символизирует однонаправленность эволюционного процесса. Рука, держащая жезл-МѢру, направляет развитие двух эволюционных спиралей — материи и информации — вверх по иерархии Вселенной. Головы змеек на одном уровне, как символ соразмерности: эволюционный процесс материи не может обогнать эволюционный процесс духа (информации) или отстать от него.

Отсюда видна вздорность постановки «основного вопроса философии» диалектического материализма: что первично материя или дух (сознание)? На основе этого вопроса ничего и не могло быть построено, поскольку МѢра определяет изменение и материи и информации (духа).

Основной
Читать дальше →