Сознание может ОТОЖДЕСТВИТСЯ с любым феноменом проявленного мира…

Что же такое пробуждение?! Это Сознание которое выходит из всех отождествлений, ПОДЧЕРКИВАЮ ВСЕХ, а не сдвигает отождествление и наделяет реальностью более тонкие феномены… Игра в «отдельность» заканчивается, остается игра в ограниченность в феноменальность, в которой СОЗНАНИЕ СЕБЯ БОЛЬШЕ НЕ НАХОДИТ И НЕ ТЕРЯЕТ…
advaitaworld.com/blog/free-away/42006.html

Читать дальше →

5852

Снова длинный пост, пишу для себя, другим читать не обязательно, комментировать тоже.
Существует ли объективная реальность? Что имеется ввиду под термином объективная? Я понимаю объективную реальность, как реальность существую независимо от субъектов ее воспринимающих. То есть нечто что можно зафиксировать из различных точек, измерить, сфотографировать, почувствовать, взвесить… Например? Например Солнце, независимо от того видим мы его или нет его можно зафиксировать из различных точек, измерить и после глубокого анализа этих данных придти к выводу, что оно объективно существует независимо от того имеете Вы глаза и к какой национальности или конфессии принадлежите. Согласитесь, что человек утверждающий что Солнце не существует будет выглядеть очень глупо! Конечно можно рассуждать об относительности границ или восприятия солнечных лучей, но даже если существует место во вселенной куда не доходит солнечный свет это не значит, что Солнца нет! Тем более поскольку мы находимся в Солнечной системе, и наше восприятие ограничено определенным диапазоном зачем искать абстрактное место где нет Солнца если достаточно поднять голову вверх? Зачем «сношать» мозг концепциями существует ли в реальности вода если ее можно просто взять и выпить? Я утверждаю, что существует объективная реальность как планета Земля, Солнце, Солнечная система, вода, природа, животные, насекомые, минералы и человек. Вся эта объективная реальность функционирует очень связанно и разумно, в ней существуют законы природы, которые если понимать можно влиять на эту реальность и получать весьма предсказуемые результаты если кто то сомневается пусть честно признается случалось ли хоть раз в его жизни, что бы он зажег газовую плиту, поставил на нее чайник и вода в чайнике не закипела? Или для более красивого эффекта для тех кто не тело, что бы засунуть себе острый нож в задницу и не порезаться? Следовательно существуют очень конкретный мир с очень конкретными законами благодаря которым возможно строить
Читать дальше →

Вот нашёл в интернете интересное видео. Парень вроде дело говорит. По сему пообщаюсь с ним, а позже, в комментариях к этой записи отпишусь, правда ли это или очередное надувательство.

Если ТЫ знаешь СЕБЯ в отсутствии всех отождествлений — это отождествление…

Тебе никогда не разотождествиться до СЕБЯ!..
Следовательно — разотождествляясь, ТЫ СЕБЯ НЕ НАХОДИШЬ!..
И, следовательно — отождествляясь, ТЫ СЕБЯ НЕ ТЕРЯЕШЬ!..
И то и другое происходит в игре в относительность…
И не может затронуть ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
Не потому, что ты трансцендентен, за пределами…
А потому, что ты есть ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ИГРА…
В отождествление и разотождествление…

Уже подустав от ожидания профессора и не выдерживая то нервное напряжение, которое не давало мне ни минуты покоя и не позволяло расслабиться, я решила хотя бы в общих чертах попытаться восстановить случайно удаленный мною прошлый пост. Это было животрепещущее прожитое каждой частичкой меня повествование о том, как я живу. Внутренний тремор и не думает уходить, поэтому буду вам писать на топливе нервозности. Я всегда была и сейчас есть довольно нервная, беспокойная и истеричная барышня. И даже регулярные занятия йогой не помогли мне унять этого внутреннего тика…
О чем этот тик и почему? Собственно, это вообще не имеет отношения к утраченному топику: но это не важно.
Происходящее сейчас видимо так значимо, реально и серьезно для меня, что я не могу себя отпустить ни на минуту…
Я всегда была немножко дерганная и завидовала людям спокойным и уравновешенным.
Сколько бы теоретически я не изучала книги о том, насколько все в этом мире бренно, относительно и вторично, на деле же я вела себя как и тысячу раз прежде: а именно сломя голову неслась куда-то как будто бы от этого зависела вся моя жизнь, переживала из-за любой мелочи, любую чепуху возвеличивала до вселенских масштабов и придавала ей значение мировой проблемы.
Да, знать и быть, как любил говаривать мой любимейший учитель мисье Гурджиев -это две, и тут я позволю себе перефразировать мастера по-одесски, — большие разницы…
И в самом деле: куда деваются все мои хваленые знания, когда случается обычная бытовая ситуация и от моего самообладания не остается и следа, как от снега в апреле?!..
Мне тысячу раз люди задавали вопрос такого характера: почему я со своим таким-то блестящим умом не могу то или иное, не сумела организовать разумно свою жизнь?
Что мне остается отвечать в данной ситуации, если я и сама не понимаю почему раз за разом так происходит?..
Наверное, действительно, бесполезно брыкаться и делать всяческие отчаянные попытки избавиться от так надоевшей и здорово портящей мне жизнь
Читать дальше →

В: Все, что человек знает – на самом деле тень, потому что ты всегда играешь в тени. Ты не можешь не играть в тени или…
К: Нет, Ты переживаешь Себя как тень.
В: В переживании тени все постоянно появляется и исчезает. Ты не можешь не играть ее.
К: Но даже тень приходит и уходит.
В: Конечно, а тень думает, что она есть «То», которое…
К: Нет, Ты влюбляешься в эту тень, а потом отождествляешься с ней и веришь, что Ты тень за пределами теней. Но так не бывает, Ты никогда не оставляешь То, что ты есть. Ты влюбляешься в эту первую идею «Я». Это уже ложная идея. Затем начинается бой с тенью, Ты боксируешь с самим Собой – одна тень против другой тени. Даже осознавание — тень Того, что ты есть. Тени, тени! За пределами, предшествующее, с и без! Куда бы Ты ни приземлился, это ложное приземление. Все ложь! Ложь! Ложь!
В: Но все-таки приземление будет происходить…
К: Естественно. Каждое утро ты пробуждаешься, приземляясь в тело. И тогда слишком поздно. А каждую ночь ты снова улетаешь.
В: Когда мы в предыдущий раз говорили про «двайту», про тень и все, что происходит с нами, а все, что бы мы ни делали ради избавления от боли и страдания, находится в тени-«двайте»…
К: Тень чувствует недомогание, и ей нужно быть здоровой. Такова болезнь тени, так это работает. Существование между здоровьем и болезнью, и потом Ты всегда пытаешься обязательно быть здоровым. Тебе больше нравится испытывать комфорт, чем дискомфорт. Твое намерение всегда комфорт, всегда благо. Из-за того, что Ты хочешь испытывать комфорт, Ты причиняешь себе дискомфорт. Одно тянет за собой другое — чем больше комфорта, тем больше дискомфорта. Ты никогда не будешь чувствовать себя достаточно комфортно. Для Того, что ты есть, нет места или даже осознавания, комфортного в достаточной степени. То, что ты есть, никогда не нуждается в комфорте – вот что прекрасно. То, что ты есть, не нуждается ни в каком месте, не имеет места. Нет «между чем-то», оно даже не знает само себя.
В: Значит, То, что ты есть, играет с
Читать дальше →

… Ты, на что бы не направлял Свое внимание, считаешь реальным то, на что направляешь Свое внимание.

У каждого человека есть внутренний мир, состоящий из слов, образов и представлений ума, концепций, описаний.Тот объект, которого нет во внутреннем мире и который невозможно представить не может быть воспринят.
Я читал, что в Индии высоко в горах обнаружили племя аборигенов, которые попали в ловушку из-за обвала и не могли выбраться из этого ущелья. Над ними пролетали постоянно рейсовые самолёты, но они их не видели и не слышали.
Испанцы, прибывшие впервые на Американский континент, были удивлены, что индейцы не видят корабли, а видят только шлюпки.
По сути, все без исключения концепции служат для укрепления авторства, для столкновений лбов. Приняв любую концепцию мы автоматически отвергаем противоположную и отделяемся от людей, носителей этой концепции и чаще всего их не любим, а иногда с ними воюем
словами или с оружием.
Когда мне говорят, что у меня нет идей, концепций или я снял обусловленности, а сами что-то доказывают, пишут топики, в которых ссылаются на целые трактаты,
говорят что ты в чём-то не прав, меня это удивляет.
Я готов согласиться с такой концепцией, но тогда придётся принять, что все мысли, которые воспринимаю, не мои, а поступают из «вне».
В этом случае, и «я» нет, потому как «я» это мысли и соответственно нет делателя и свободы выбора.Можно ещё добавить, что тогда принятие какой либо концепции происходит через приходящие мысли, то выбора нет и спорить не о чём.
Может есть ещё варианты, но мне неизвестны.
Каждый может проверить как легко снимается обусловленность, отключившись от компьютера на неделю и не компенсируя потерю сладким, другими развлечениями и отвлечениями, а заполняя освободившееся время обычными делами, бытом, детьми и т.д.

В этом сне, кино мы принимаем решения, которые направлены на «выживание» и мы мёртвой хваткой держимся за свою философию жизни. В дальнейшем,«я»
буду пояснять свою, а точнее, сложившуюся в результате жизненного опыта, изучения книг и хождения по Мастерам концепцию и, поскольку, никого за собой не веду и не утверждаю, что это
Читать дальше →