Проблема, боль, повторение событий, запутанность, безвыходность существуют тогда когда не происходит осознания энергетического аспекта или того, что называется проживанием. Энергетика порождает образы и в этом образном мире происходит псевдо жизнь, разборки, понимания, принятие решений и прочая билеберда, грубо говоря человек варится в мыслях, но там разрешения и выхода нет. Самая первая и простая зацепка для запуска энергетического процесса это внимание на тело и дыхание. И укоренение в бытии телом, день за днем, года за годом. Сподвигнуть к этому может только опыт безвыходности и понимание, что другого пути нет, хочешь жить — проживай.
Представьте себе маленькую неприятность. Какую-нибудь мелочь, которая вас огорчает но совсем чуть-чуть, не мешает жить и вполне переносима.
Чем эта мелочь отличается от серьезных проблем которые полностью вас поглощают и делают жизнь невыносимой?
Я думаю что разница в химии.
Интенсивные переживания заставляют тело вырабатывать вещества, которые выматывают организм и полностью его опустошают.
А начинается эта химическая реакция с понимания что это точно абсолютно безвыходная ситуация, с осознания безысходности и дикой жалости к себе.
Мы приучили тело реагировать подобным образом когда испытываем подобные чувства.
А ведь можно так и не реагировать.
Ваша жизнь терпит полный крах- все правильно чувства вас не обманывают, но это не повод прикидываться ветошью.
Пусть тело остается наполнено энергией, в подобной ситуации силы вам точно понадобятся.
Сейчас в минусе. Как не хочется. Стратегий избегания очень много, в.том числе и этот пост. Ум хватается за любые мысли, начиная с того что все было бы иначе если бы, до такой простенькой хитрости — ну хорошо, побудь немного(депрессия), в надежде что так быстрее закончится. Но уже знаю, нет не закончится, чувствую надо будет лезть в самую глубину. Так еще дергаюсь по привычке, но поводок все короче… под этот каток надо ложиться…
Почему общаясь с одними людьми ты не испытываешь какого либо дискомфорта, раздражения, смотришь на них, как на красивый цветок или столб, другие же вызывают бурю эмоций, раздражение, неприятие…
А ведь это и есть — ЖИВОЕ, что цепляет, на что «ведешься», и дело не в аппоненте, он просто провокатор, дело в ТЕБЕ! Это как приманка для «демона».
В фильме «Остров» с Мамоновым, есть такой эпизод, в конце — когда он душевно больную девушку исцелял. Он кричал, «кукарекал», она откликалась и бежала за ним...«Демон» бежит за «демоном» на его крик. Этим он и выявляется, дает о себе знать. Но если у тебя хватит сил остановится и побыть с ним, возможно он окажется совсем и не демоном, а переодетым «Ангелом». И, возможно, случится этот процесс преобразования яда в драгоценность… А если не случится, то шанс всегда остается…
То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами…
Попало на глаза такое обычное выражение — согласие с самим собой.
И пришла мысль — а ведь это согласие СЕБЯ с тем СОБОЙ, который помещен в рамки социально-культурной среды, с СОБОЙ, находящимся в плену обусловленностей и проживающим жизнь в соответствии со всеми этими обуславливающими факторами.
И как же не относиться с пониманием и теплом к СЕБЕ в условиях, приближёных к боевым:)))?
Да, чаще не прекрасен и не благодушен, ну так это не по сути, а по заблуждению:)
Согласие с происходящим с собой это ведь и смирение с тем собой, что есть:)
Одним словом — любящее осознание:)
Седня че-то опять с самого утра и до вечера меня сопровождала душевная боль)
Ну я ей сказал мол ну ладно, ладно давай вместе побудем, че почему нет)
она предлагала мне всякие штуки, но я че-то не захотел)
говорю, ладно спасибо, но и так вроде нормально)
а щас она пошла спать)
завтра наверное опять придет)
надеюсь не обидится)
Вопрос: Но каким образом происходит то, что некий аспект относительности, например, видящий, выдается за Абсолют, превращаясь в реальное «я вижу»?
О: Во-первых, нужно четко осознавать, как создается эмпирический способ познания – это одновременно три мысли «субъект-объект-процесс». Во-вторых, необходимо проследить сам механизм «подмены» и делать это до тех пор, пока очевидность фокуса не вызовет смех и полное понимание того, «как это работает». Давайте рассмотрим самый простой ментальный объект — мысль. С фиксацией любой мысли неизбежно возникает «не-мысль» или «отсутствие мысли», фон, на котором мысль можно зарегистрировать, и «мыслящий. Теперь «мыслящий», который в данный момент является просто одним из равноправных аспектов триады, заменяется на «я». И теперь это описание уже звучит как «я мыслю» вместо «мыслящий мыслит мысль». Вроде ничего не изменилось, но изменилось все, потому что — это же я! А я – это сама реальность! И тут уже подразумевается под «я» совсем иное, чем просто способ описания, тут появился Субъект, хозяин объектов, наделенный функциями, авторством, выбором… Теперь этот аспект, как спонсор, будет делиться своей реальностью с избранными аспектами, а другие определять как нереальные и иллюзорные!
Вы должны постараться ясно увидеть это ментальное, моментальное движение от «мыслящего» к «я»! Теперь у нас получается вот такое прочтение триады: вместо «мысль-не-мысль-мыслящий» — «я мыслю, а могу не мыслить». Вот оно — появление субъекта с функциями и выбором! Так мысль «я» из совсем другой триады выдается за Абсолют и Субъект в этой триаде, замещая собой просто абстрактного «мыслящего». И так происходит со всеми мыслями и всеми описаниями, все приписывается мысли «я», как Субъекту, как Абсолюту. Далее, все силы ума будут брошены на поддержание непрерывности именно этой «абсолютной» «я-мысли», потому как «Абсолют» никогда не должен прерываться, иначе его реальность окажется под угрозой. Когда вы увидите это очень
ясно, как игру ума в подмену одного
Читать дальше →