10 декабря 2019, 10:04

Фантазии от невежества

Мозг Гиппократ считал железой, предназначенной для удаления из организма образующегося в нем избытка жидкости, которая выделяется через нос, глаза, уши, гортань, а также через спинной мозг и поясницу. При простудных заболеваниях отток жидкости усиливается, возникает насморк. Если что-то мешает удалению жидкости, возникают тяжелые болезни вроде параличей и психических расстройств.

Таким образом, мозг, по Гиппократу, – всего лишь большая железа вроде молочной. В этом он нигде ни разу не усомнился, и в то же время воспринял учение Алкмеона о том, что ощущения и психика связаны с мозгом. В большом трактате о священной болезни, как тогда называли эпилепсию, Гиппократ пишет следующее: «Некоторые люди считают, что сердце является органом, которым мы думаем, что он испытывает волнение и чувствует боль. Но это не так… Люди должны знать, что из мозга, и только из мозга, возникают наши удовольствия, радости, смех и шутки точно так же, как и наши горести, боль, печаль и слезы. С помощью мозга мы думаем, видим, слышим, отличаем уродливое от красивого, плохое от хорошего, приятное от неприятного. В отношении сознания мозг является передатчиком. Когда человек делает вдох, воздух прежде всего попадает в мозг и затем уже расходится по остальным частям тела, оставив предварительно в мозгу свою квинтэссенцию, имеющую отношение к интеллекту и ощущениям». Следовательно, за свой интеллект мы должны благодарить пневму, ее лучшую часть, а мозг тут вроде бы и ни при чем. Просто он оказался ближе всего к носу, через который воздух поступает в организм. Может быть, мозг является для пневмы ситом, отсеивая лучшую, разумную и познающую ее часть?

(БФ Сергеев «Парадоксы мозга»)

На примере древних мыслителей и даже практиков можно увидеть, как они достраивали картину мира при отсутствии практических знаний. Можно только удивляться и восхищаться их способностям к столь «реалистичной» фантазии. Так и ныне, в тех областях, где нет возможности на современном уровне проверить гипотезы,
Читать дальше →
9 декабря 2019, 14:34

Online - встреча с Нго-Ма и ответы на вопросы 15 декабря в 18.00

Дата и время:
15 декабря 2019
18:00 — 21:00
Адрес: iNTERNET
Контактный телефон: +375293541330
E-mail: -
Стоимость участия: 660 российских руб.

Привет друзья!
Готовьте вопросы и записывайтесь на online — встречу в воскресенье 15 декабря в 18:00 по минскому\московскому времени. Записывайтесь заранее!
Стоимость участия 10$.

Как поучаствовать?
1. Оплачиваете и присылаете фото платежа
2. Устанавливаете программу zoom.us на ПК или телефон\планшет\телевизор\
3. Подключаетесь по ссылке, которую я вам вышлю и участвуете.
*** Вопросы можно задавать письменно или при наличии микрофона и вебкамеры путем видеоконференции. Для тех, кто еще не участвовал в трансляции и хочет разобраться с программой, я проведу тестовое включение в воскресенье (15.12.19) в 11.00 и все подробно расскажу.

До встречи!
Для записи обращайтесь: Вконтакте
Facebook


9 декабря 2019, 03:30

Это полезно знать и понимать каждому

В этом топике я хочу изложить результаты моего личного самоисследования.
Уверен, эти результаты могут помочь каждому, независимо от пути, которым он идет в стремлении понять и осознать себя и стать собою.
Все моё самоисследование базируется на следующих постулатах:
— жизнь разумна
— всё является жизнью
— всё было и будет всегда.
Я не стану приводить всю «математическую» цепочку следствий из этих постулатов, а постараюсь популярно изложить результаты.
Что же такое «всё»?
«Всё» это некая безграничная субстанция всезнания, каждая частица которой способна ограничивать всезнание знанием, выделяя из безграничного всезнания «нечто» ограниченное этим знанием.
Само знание — это то, что ограничивает всезнание выделяя из него «нечто», которое данное знание само знает.
Каждое знание-«нечто» — это отдельная уникальная сущность со своей собственной внутренней логикой и сутью. Эта сущность живёт и развивается пока порождает что-то новое основанное на её внутренней логике и сути. В период развития сущность находится в промежуточном состоянии «то что есть». Когда развитие завершается (внутренняя логика не порождает ничего нового, всё только повторяется) сущность переходит в состояние «есть».
Сущность в состоянии «есть» имеет некий объем знаний. Это ее пространство. Пространство сущности может разворачиваться, отражаться во времени.
Время — это среда в которой пространство «есть» отражается во всем объёме. То есть во времени отражаются все возможные промежуточные состояния, порождаемые внутренней логикой сущности. Фактически отражение пространства «есть» во времени это многомерное объёмное представление «есть».
На начальном этапе сущности спонтанно возникали, саморазвивались, достигали состояния «есть» и добавлялись к тем сущностям, что уже были в состоянии «есть». Так формировалось «было».
Пока продолжалось спонтанное возникновение новых сущностей, «было» находилось в состоянии развития, в состоянии «то что есть было».
Однако, любой процесс конечен на бесконечном
Читать дальше →
8 декабря 2019, 21:38

Встреча с Марией (Eya) в Москве в субботу 14 декабря 2019г.

Дата и время:
14 декабря 2019
14:00 — 18:00
Адрес: м. Перово
Контактный телефон: 8 985 307 23 47 Елена
E-mail: http://advaitaworld.com/profile/Midnight
Стоимость участия: 500 рублей


Участие по предварительной записи через страницу личных сообщений
advaitaworld.com/profile/Midnight

ПРИХОДИТЕ, будем рады!
Приносите что-нибудь к чаю.)
8 декабря 2019, 19:17

С чего стартует Нисаргадатта Махарадж

В иерархии сознания есть три стадии:

1. Дживатман – это человек, отождествляющий себя с тело-умом. Тот, кто думает «Я – тело, я – индивидуальность, я отделен от всего мира». Он исключает и отделяет себя от остального мира – все это из–за идентификации себя с тело–умом.

2. Следующее – только бытийность, или сознание – и это мир. «Я есть» означает 'весь мой мир'. Просто бытие и мир. Вместе с бытием ощущается и мир, – это Атман.

3. Высший принцип, познающий бытийность, никак не определяется в словах. К нему невозможно подступиться и его не выразить с помощью слов. Это Предельное состояние.

Эта иерархия, которую я изложил в общих словах, подобна следующему: у меня есть внук (это дживатман). У меня есть сын, а сам я дед. Дед – это источник или причина сына и внука.

Эти три стадии нельзя определить как знание. Термин «знание» приходит на уровне бытийности.

Нисаргадатта Махарадж
«Сознание и Абсолют»

—-

Даже пункт 1. необыкновенно далек для современного человека,
который отождествляет себя с чем то придуманным в уме,
даже не осознавая этого.
Чтобы перейти к п.1 Дживатману должен пройти очень серьезный процесс,
воспринимаемый субъективно как пробуждение или освобождение (от сна
Читать дальше →
8 декабря 2019, 17:47

Три этапа старения

www.rbc.ru/society/08/12/2019/5decbc099a7947c0fcd6f4b1?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Вот и биологическая обоснованность пенсионного возраста в СССР, и возрастных психо-эмоциональных изменений. Биохимия тела — мощнейшая основа!
7 декабря 2019, 11:24

____

Бывает так, что когда с тобой что-то происходит, начинаешь искать высший смысл в происходящем. Типа вот с тобой часто что-то случается, значит о чём-то тебе хочет сказать вселенная. Возможно ни о чём особом она и не хочет сказать, просто ты попал в такие условия, к которым тебе надо адаптироваться, и это естественный ход событий. И вселенная специально не посылает к тебе людей, чтобы ты поскорее преисполнился. Но честно говоря, я склонна «прислушиваться к жизни» и извлекать уроки, тоже немного мистифицируя, только сейчас стала это замечать :)
Я вообще человек, который часто зависает в грёзах. Я постоянно «не здесь». Вот подошёл какой-то человек, повёл себя нестандартно и выдернул меня из розового облака грёз — и вот уже мир против меня. И выглядит это в моём представлении как насилие. Потому что резко и грубо это происходит. Напоминание о том, что «я здесь», что я часть этого большого мира, который очень разный. В котором шаблоны в голове не работают. Возможно эта тема как раз не про жертву, а про то, что пока я в своей голове рисую и репетирую жизнь, она происходит прямо сейчас. В этих странных встречах и стычках. И конечно я ощущаю вторжение в личное пространство, потому что у меня в этот момент «своя» жизнь в голове. А что если жизнь
Читать дальше →
7 декабря 2019, 08:35

Что мы видим

Смотрим глазами, а видим знаниями.
Только вот знания бывают разные:
одни как «сын ошибок трудных»,
другие — чистая компиляция,
третьи — результат логики.
Без знаний мы не способны что либо увидеть,
но нередко непроверенные знания искажают увиденное глазами.