1 июля 2012, 07:20

Раз, два, три, четыре, пять - вышел Gor ... погулять... :)

5). Да брось ты, друг любезный. Всё нормуль))))
4). Мысль возникает в чём то. В Чём?
Вот то, в чём она возникает её и воспринимает) Где возникает мысль? Не в мозге случайно? Ну вот мозг и воспринимает её. Зачем огород городить придумывая то — чего нет)
Не занимайтесь глупостями втравливая себя в ложные концепции.
Я это всем говорю, а не Вам лично. И так тема сложная для понимания, а если мы ещё будем выдумывать…
3). Это не подлежит никакому сомнению.
Закройте один глаз и мир станет плоским. Вы даже не сможете определять точно какой из предметов находится дальше, а какой ближе)
Мозг очень серьёзно опирается в определении расстояния до объекта не только на то, что он видит его объёмно, но и по тому, насколько скошены глаза относительно друг друга)
2). Несомненно. Но где она возникла? В другой мысли? А та где???????? Эт матрёшка получится)))))))))

1). Кто Я?

0)...



очерк «ПИКЕ», посвящается Gorgen :)))
16 июня 2012, 12:48

бессилие

Есть ощущение, что все, что я есть — это борьба, неприятие, желание, стремление, страдание. И все что я делаю, усиливает меня и эти границы, и это разделение. И весь мой духовный поиск это то же неприятие того что есть сейчас, стремление к тому что «лучше», и оно только усиливает мою веру в себя отдельную. И нет, черт возьми, абсолютно ничего, что я могу сделать или не сделать, что бы не делало при этом меня сильнее.
Есть осознание полного моего бессилия. Я как в игрушечной машинке, ребенок у которого отобрали иллюзию того что он рулит)
Личность живет в потоке своим чередом, я же есть борьба и неприятие. Иногда эта борьба, это разделение становятся просто невыносимыми.
14 июня 2012, 17:38

У.Г. Кришнамурти: Естественное функционирование



Нет ничего постоянного. Любые попытки достичь постоянного счастья и непрерывного удовольствия — это только подавление тела, насилие по отношению к нему. Ваш поиск счастья только выливается в разрушение чувствительности и природного разума вашей нервной системы. Когда вы хотите того, чего нет — а это вся ваша романтическая, религиозная и духовная чепуха, — это только добавляет инерции этой ложной непрерывности, которая разрушает тело. Это полностью нарушает химическое равновесие организма. Организм, который заинтересован в выживании и размножении, одинаково относится к боли и к удовольствию. Это именно вы стремитесь прекратить боль и растянуть удовольствие. А реакция тела на удовольствие и боль одинакова — оно стонет.

Чего хочет тело? Оно не хочет ничего, кроме как функционировать. Всё остальное — изобретения мысли. Тело не существует само по себе, отдельно от боли и удовольствия. Интенсивность различных вибраций, воздействующих на тело, может различаться по силе, но разделяете их на хорошие и плохие — вы.

Вы постоянно переводите вибрации, воздействующие на тело, в опыт. Вы дотрагиваетесь до стола, и он «твёрдый», дотрагиваетесь до подушки, и она «мягкая», вы касаетесь руки женщины, и это «сексуально», вы касаетесь дверной ручки, и это «не сексуально». Если бы не постоянный перевод сенсорных ощущений в опыт, вы бы никак не могли узнать, твёрдое оно или мягкое, сексуальное оно или нет. Природный разум тела грамотно «обрабатывает» сенсорные сигналы, и вам не нужно ничего делать. Это похоже на то, как тело ворочается во сне, а вы ничего об этом не знаете, не говоря уже о том, чтобы это контролировать. Тело само справляется с собой.

Читать дальше →
3 июня 2012, 20:36

Волны Тотальности (то и это, ни это и не то)

Тотальность наделила нас удивительной способностью — будучи водой индивидуализироваться в волны. Но часто, когда волна получает знание о себе она начинает стесняться себя как волны. Она говорит… нет, это не я, я вода… Мышление это Деление Духа. Мы — стоячая волна или голограмма — без этой волновой формы мы ничего не могли бы сказать. Парадокс — мы не волна, а то что рождает её и в то же время она нам нужна… Волна нужна Жизни для своего выражения. Мы Целое — и волны и вода. Суть лишь в том, что вода есть и в отсутствие волн, а в отсутствие воды колыхаться нечему. Таким образом ясно, что без воды и ни туды и ни сюды. Воды вечной Жизни текут в Океане Беспредельности. Кто я — волна или вода? — Я и то и это. Я ни это и не то. Когда утверждается что то одно, то целостность нарушается. Я сразу на двух полюсах реальности -и на относительном (как иллюзорная личность-волна) и на абсолютном как Беспредельное и Нерождённое. Я живу сразу в «двух» мирах — в мире относительном и абсолютном. Но в
Читать дальше →
24 мая 2012, 23:05

Я тебя не знаю, Милый

Я тебя не знаю, Милый,
Я тобой не дорожу.
День за днем и ночью мимо
Без стесненья прохожу.

Я тебя не чую, Нежный,
Где ты прячешься, ответь.
В тишине, как тьма безбрежной
То ли плакать, то ли петь…

Я тебя не жажду, Чистый,
Мне тебя не обрести.
Не продать за 30 грошей,
Не обнять и не спасти.

Я тебя не слышу, Чуткий,
Ты молчишь или кричишь,
Будто этот грохот жуткий,
Или та святая тишь.

Я тебя не помню, Вечный,
Ты — младенец иль старик,
Ты суровый иль беспечный,
Ты — гримаса или лик.

Я тебя не вижу, Ясный,
Ты всегда за пеленой.
Каждый миг ищу напрасно
То, что было б не Тобой.
16 мая 2012, 11:18

Не всё, что всегда отзывается – живо!

Так легко убедиться, в том, что я есть, ведь каждый раз, спрашивая себя, мы получаем со всей очевидностью ответ “да, я есть”. Но мы просто не можем делать это непрерывно, поэтому вынуждены верить “на слово”, что в промежутках, когда не спрашиваем, это “я” живо совершенно так же! Возможно это лишь автоответчик, автоматизированная система – вопрос-ответ, когда ни позвонишь, милый голос подтверждает информацию, а мы верим, что эта телефонистка круглосуточно там дежурит!

Ещё более таинственная телефонистка называется “осознанность”, в которой возникают все феномены. Когда мы звоним ей, своим более тонким вопросом спрашиваем, здесь ли она, она так же тонко отвечает “конечно, Я здесь”… Как вы узнаете, что и это не умный автоответчик?
27 апреля 2012, 02:37

Сообщение Уэйна Ликермана (Рам-Цзы), апрель 2012



Здравствуйте, мои дорогие!

Меня часто просят дать какой-либо совет, но я никогда этого не делаю. Я предпочитаю давать любовь, поддержку и приятие всего, что бы вы не делали. Даже, если мне не нравится ваше действие, я чётко даю понять, что это моя реакция и касается она лишь меня, не вас. Нет ни малейшего сомнения в том, что всё, что вы делаете, есть продукт необъятных Вселенских сил и вероятность другого варианта равна вероятности того, что луна окажется в другом месте небосвода, а не в том, где она есть прямо сейчас. Точно такое же приятие распространяется и на мою реакцию на ваши действия. Нет ни малейшего замешательства по поводу того, что моя реакция могла или должна была бы быть другой. Всё разворачивается в абсолютном совершенстве. Может ли это быть ещё проще?

Да найдёт вас данное Осознание прямо сейчас.

С великой любовью,
Уэйн.
25 апреля 2012, 21:52

Всем любителям самостоятельности))

Любое утверждение, что не нужны, ни Учителя не Учения, для того чтобы быть тем что есть, весьма красиво звучат)))
Толко вот, не случилось ли так, что уже давно дыхание происходит не носом, а жопой?)))
В этом случае, то что есть весьма плохо пахнет))
Эта идея, что ничего не нужно, ни Учение не Учитель, настолько очевидна, что надо быть вообще тупым, что бы этого не видеть.
За этой идеей скрывается страх встретить лицом к лицу Мастера. Учение! Ведь оно не даст возможности сыграть свой сценарий, и обязательно поставит на место. А так не охота возвращаться назад в дерьмецо, из которого собственно и не вылезал, просто была такая идея)))