Высший демон бывает двух видов:
Один связан с путём, другой — с плодом.
Самодовольство по поводу воззрения, выходящего за пределы понятий,
Самодовольство по поводу созерцания абсолютного равенства,
Самодовольство по поводу поведения, свободного от суждений,
И самодовольство по поводу (опыта) своей практики — Если эти аспекты <пути> сопровождаются
Хотя бы малейшим представлением об объекте,
Они становятся не путём, а действием демонов.

Читать дальше →

Выходит, ежели я не вылазию из ментала, то зайка-комочек всегда-всегда здесь, присутствует среди разворачивающейся драмы… А я его не замечаю! Вижу лишь оживление, которое он придаёт мыслям, отчего больше рефлексирую. Ну и конечно поколачиваю как козлика отпущения… Про самогО живого зайку и забыла. Забыла как мультики смотреть, сказки… Забыла это волшебство! У него нет на это времени… График весьма плотный и строгий… Очень уж много дел и Должных свершений на нем висит…
Но!!! Но он так радуется, когда звезды сойдутся и ему фортанет просто поиграть!)) Или вовлечься в красивенную картинку, даже там посидеть и котика погладить в свете солнышка, просвечивающего листву! Впервые за долгое время Ему вдруг было позволено это сделать, он так порадовался..)) Это вкус детства..)))) да какой Он??- это Я! Я как ребёнок, всегда так было…
Спасибо Tara за ребяческий пост и Oeem за картинку! ( не знаю как ссылку с именем сразу вставлять).

П.с. Чуточку расслабится зайка и тут же вина, типа, харе тут филонить, Должен!!!

Читать дальше →

Честный ответ, почему мы делаем то что делаем, учим адвайте или учимся это «я лгу себе, но не могу иначе»

Написал Феликс, и очень правильно написал. Я бы даже еще хлестче сказал: тот, кто ходит на сатсанги, должен ясно сознавать, что ходит в цирк для своего собственного развлечения. А тот, кто на сатсангах учит, работает клоуном и получает от этого удовольствие и деньги.

Да, все именно так. Вопрос в другом: А что в этом не так?

Кто не-клоун во всеобщей клоунаде Бытия? Ведь в том-то, мне кажется, и смысл всех недвойственных учений, что по концовке, когда уже стало окончательно ясно, что ничего не ясно, вдруг понимаешь… ну, так оно все и есть клоунада. Просто большая театральная программа: от трагедии до фарса и мюзикла. И ни у кого здесь нет ни малейшего шанса не участвовать, поскольку все роли играет один Главный Клоун… или Адвайта учит иному?

А то, что в драматической постановке все смертельно серьезно, а в оперетте поют и пляшут — так ведь жанры разные. Одинаково в них лишь то, что смысл состоит в увеселении почтеннейшей публики — ведь Главный Клоун есть также и Единственный Зритель. Увидев это, понимаешь, что… если в программе драма — рыдаем, если комедия — смеемся. Но нет и не может быть никакого «не-театра». Даже если таковая мечта прекрасно продается.

А что — продавать булочки или автомобили как-то «моральнее»? Исходя из какой такой морали? Не из той ли, что мелким шрифтом обозначена на последней странице в театральной программке?

А насчет "лгунемогу..." Это не я лгу себе, Феликс. Это все этажом
Читать дальше →

Минские сатсанги — прошли просто ВАУ ВАУ!!!
Спасибо, спасибо за этот смех!!!)))))

«Как только я пришел к пониманию, что ученики никакие не искатели и что духовность просто тщеславное развлечение, замешанное на страхе, я также понял, что где-то глубоко внутри у каждого ученика светит слабый луч надежды, котороый я теперь называю маленьким ублюдком.
Маленький ублюдок — это настоящий искатель, крошечный аспект нас самих, который ненавидит бесконечный лес заблуждений и хочет сжечь его, пусть даже он сам сгорит вместе с ним. Как только я осознал, что он там, я начал адресовать свои слова не столько внешней личности, сколько задиристому маленькому ублюдку внутри.
Искатель никогда не бывает подлинным, потому что личность всегда основана на эго, а эго никогда по доброй воле не навредит себе. Маленький ублюдок — единственная надежда, хотя чья это надежда — остается занимательным вопросом».

Джед Маккенна

Если вы всё время удивляетесь, откуда в вашей жизни столько проблем, прочтите эту притчу. Возможно, она поможет вам понять для себя что-то важное.
Сидя за круглым столом, Души выбирали свой следующий урок. Тут встала смелая и сильная Душа:
– В этот раз я иду на Землю, чтобы научиться прощать. Кто поможет мне в этом? Души с сочувствием и даже немного испуганно заговорили:
– Это один из самых сложных уроков… Ты можешь за одну жизнь не справиться… Ты так будешь страдать… Нам так тебя жаль… Но ты можешь справиться… Мы поможем…
Одна Душа сказала:
– Я готова быть рядом с тобой на Земле и помочь тебе. Я стану твоим мужем, в нашей семейной жизни многие проблемы будут по моей вине, а ты будешь учиться меня прощать.
Вторая Душа вздохнула:
– А я могу стать одним из твоих родителей, обеспечить тебе тяжелое детство, затем вмешиваться в твою жизнь и препятствовать в делах, а ты будешь учиться меня прощать.
Третья душа произнесла:
– А я стану одним из твоих начальников, и часто буду относиться к тебе несправедливо и высокомерно, чтобы ты могла учиться испытывать чувство прощения…
Ещё несколько Душ согласились встретиться с ней в разное время для закрепления урока…
Итак, каждая Душа выбрала свой урок, они продумали взаимосвязанный план жизни, в которой они будут друг друга обучать и наставлять, и спустились для воплощения на Землю.
Но такова уж особенность обучения Душ, что при рождении их память очищается. И лишь немногие догадываются о том, что случайности не случайны, а любой человек появляется в нашей жизни именно тогда, когда мы больше всего нуждаемся в уроке, который он с собой
Читать дальше →

Агрессивная Нирвана
вопрошала у Ивана:
ну зачем тебе, Иван,
этот двойственный диван?
Читать дальше →

В принципе несложно понять, что я не тело, и даже я не мысли и т.д. Но всегда остаётся, что-то что мы оставляем для себя — самую драгоценность. Например «но я могу выбрать» или «но нравится или не нравится то мне» или «я хочу этого, а этого не хочу». То есть, если кто-то скажет, что это же всё вещи привнесенные, обусловленные, то я соглашусь, но для себя в повседневной жизни остаётся вот это убеждение «я могу выбрать это», «что же выбрать ?», «надо было выбрать то» и т.д.

То есть всегда есть какая-то вещь, которую мы оставили себе в управление — пусть это будет даже просто восприятие или различение. Даже пусть я буду заперт в клетке сансары и ничего не могу делать, а только воспринимать её, но всё равно, восприятие моё

Поздравляю всех с Днём влюбленных!!! Пусть мир и гармония наполнит вас, а любовь вытеснит все сомнения и закружит в своём безумном танце!

Как бы вы закончили предложение — Любовь это — …

Первая и главная ошибка — сравнивать Учение Фривэй и Курс чудес.
В любых вариантах. Потому что когда идёт сравнение контекстов, терминологии,
то можно примерно притянуть (за уши) и сопоставить.
НО. когда вы пытаетесь сопоставить, соотнести — вы ИНТЕРПРЕТИРУЕТЕ
Курс чудес. А он не для этого. Его не надо понимать, он работает на уровне подсознания. И рассказывая кому — либо суть курса, вы в любом случае интерпретируете. Это тупик.
Дело в том, что Курс чудес — НЕ УЧЕНИЕ. НЕ теория, Не религия.
Это САМОучитель.
Как он действует — обсуждать бесполезно.
Курс чудес, Исчезновение вселенной и другие книги из этой темы — не для понимания, хотя может показаться что некое понимание сформировывается.
Он для изменения мышления, для глубокого переобуславливания на подсознательном уровне.
Посему любые группы и дискуссии на тему «сейчас я вам расскажу как пользоваться курсом чудес» (кроме оригинальных книг и брошюр) — взращивание заблуждений.
Засим спешу откланяться, а так же заявить что ЭТО работает!
Эти книги работают.
Всем курсантам — привет :)