— Здравствуй, родной! :)
— Ты меня с кем-то спутал.
— Нет, ты позвал меня и я здесь ))
— Я тебя никогда не встречал. Я видел только себя.
— Теперь, ты позвал меня, и я здесь :)
— Нет, мне не нужен никто. Я все сделаю сам!
— Я всегда был с тобой, допусти только это..
— Нет, я всегда был один. Только я. Только я за все это в ответе.
— Нет ничьей в этом вины, допусти только это..
— Я виновен. И не могу простить себе это.
— Я прощаю, допусти только это..
— Как ты можешь простить мне все это?!
— Я никогда не винил тебя, допусти лишь это..
— Но как? Я не способен это понять.
— Понимать и не нужно. Я просто Люблю, услышь только это.

Мы все всегда подгоним под тот контекст который выгоден нам в данный момент.
Надо что б было не два, чтоб себя оправдать, будет не два.
Надо чтоб было два, что бы оправдать свое безумие будет два!
ЛЕЦИМЕРИЕ! Оно уже в кости проникло! Но и его мы всегда сумеем оправдать!
Увы но к ясности это не имеет никакого отношения это все тот же детский ум говорит «Мама это не я разбил вазу она сама упала».
Есть конечно и совершенно противоположный вариант, осуди себя по полной!)
И в первом и во втором случае важно что бы главный герой был на сцене!)
ОПРАВДАННО!))

Очень хороший текст Махараджа, а то некоторые полагают что Я ЕСТЬ ИЛИ ПЕРЕЖИВАНИЕ СОЗНАНИЯ, это абсолют. Поэтому я и говорю что опыт сознания недвойственного содержанию, это промежуточный этап освобождения от вовлечения в реализацию.

С вот этим сознанием недвойственным собственному содержанию, появляется что то еще, вот тема тем… но пройти ее крайне сложно, она фонит как небытие, как не—существование, вот о ней Рамиз… слышно от него эта «долина смерти», и попытки вылезти.

ну и не надо, это не очень приятная штука это угасание, тем более это бессознательно происходит. Этого аспекта как бы не существует, но во имя его вся реализация идет боком…

Что делать если попал в эту ловушку, после опыта Сознания недвойственного содержанию.
И уже годы падаешь в это Ничто угасая. Как проваливаешься куда то.
Внимание все время разворачивается от реализации на этот как бы несуществующий аспект.
И теперь еще из этого Ничто стало приходить СЧА. Тонкое блаженство счастья, нежности, радости.
И теперь еще это Ничто стало источником этого счастья. Проваливание в Ничто и счастье.
НО!!! вся физическая деятельность просто заблокирована. Мотивация отсутствует. Так как когда что то начинаю делать, то такое сильное сопротивление тяжести, какой то тугости тела и усилий физических, что теряется и Ничто и счастье. И естественно что деятельности и движений все меньше.

Благодаря Вам, я теперь хотя бы понимаю что со мной происходит. А то я просто была в непонятках и растерянности.
Получается что западня Ничто как то преодолена, так как вот это Ничто — это Сознание без содержания, а вот эти кайфы, это о том, что Сознание Тоже любимо!!!? Так?

Что бы вы мне посоветовали делать в моем случае? Куда
Читать дальше →

Есть традиции, которые используют семейный союз как метод достижения просветления. Ну, или пытаются использовать :) Парная тантра — не знаю. Тут зависит от.
Так вот некоторые традиции ставят мужчину выше женщины — мол, Он пойдет впереди, а она следом.
А другие традиции превозносят женщину, как проводник сакральной энергии.
В итоге — либо муж (ну или некий типа партнер — в этом смысле глубоко похер) становится священником для жены, либо жена (или кем она там себя считает) — жрицей для мужа.
Образуется иерархия.
И всё летит к чертям. Быть мастером своему партнеру — наилучший способ похерить и свою практику, и практику партнера, и любовный союз.
А всё почему? Потому что перед Духом мы — равны. Абсолютно равны. Все. И какими бы ни были «продвинутыми» отдельные личности, эти «продвижения» — ничто. Потому что совершенно ничего не добавляют к нашей сущности. Уровень энергии — это один из уровней иллюзии. Просветление, пробуждение — настоящее, духовное — идет за пределы любых иллюзий. Для Духа наши «продвинутости» — сродни достижениям в очередной компьютерной игрушке. «О! Я прошел 6 уровней и заработал мантию невидимости и браслет обольщения».
Хахаха! Ну ок :)
Эти штуки не добавят к твоему сиянию ничего, потому что оно настолько велико, что к нему буквально нечего добавить. И теория «духовного» развития в этом смысле — полная лажа. Потому что развиваются и видоизменяются только иллюзорные уровни. Не, есть вариант назвать духовным развитием постепенное рассеивание иллюзий. Но это ведь уже другая история, правда? :)
Наиболее разумным и духовным взаимодействием в союзе будут не ролевые игры (даже уже не в папу-маму, а в жреца-жрицу), а связь строго через Дух. Мы одиноки в том смысле, что Голос Духа нам не может, не имеет права заменять НИКТО из людей. Хотя может случиться встреча двух Душ, и тогда Дух будет общаться с Духом, и это тоже будет равноценное взаимодействие. И мы никогда не одиноки в том смысле, что все разумы едины — друг с другом и с Духом, что бы мы
Читать дальше →

ВОПРОС: Знаете ли вы кого-нибудь, кто когда-либо достиг этого высшего состояния суще-ства?
ОТВЕТ:Это не послужит ничему, скажу я «да» или «нет».
Если я говорю «да», то вы не мо-жете это проверить,
и если я говорю «нет», то вы не продвинетесь дальше.
Речь не идет о том, чтобы мне верить.
Я вас прошу не верить ничему тому, что вы не можете сами проверить.

От чего мы страдаем? — ну да, от того, что чего-то хочется, а нам не дают. Денег, счастья, покоя, признания, славы… любви. Вот хочу, но никак. И мучаюсь. Кому-то всё, а мне не фига. Вот и страдаю. А тут ещё жена наорала, тёща выпендривается, чадо двойку принесло. Поубивал бы. На работе начальник наорал, а сослуживец до зарплаты пятёрку пожалел одолжить. Сволочи и гады. Вот и из-за таких козлов тоже страдания. Неужели не могут иначе? Начальник он, что не человек? — не понимает, что не хотел я опаздывать на работу, просто так получилось, чего орать-то и премии вдобавок лишать?! Ему хиханьки, а я страдай.
А тут со всех сторон: «прости» и спи спокойно. А как? Просто сказать «прощаю» и сразу кайф? Ну сказал… Не, кайфа нет. Говорят — полюби и всё само простится. А если разлюблю? — опять мучиться? Как-то ненадёжно. Другие говорят — забудь обиды… А если вспомню ненароком?
И тут подумалось, простить — это перестать ожидать того, чего хочешь ты, а принять то, что есть. То есть — снять претензии. Если тебе никто ничего не должен, то если ничего не получишь, то и обижаться как-то не за что, а потому и прощать ни к чему и не за что… И как-то ПРОСТО становится, легко и нет никаких страданий. с чего мне вдруг придумалось, что начальник мой будет гладить меня по головке за опоздания? за то, что я такой хороший? Он же просто «функция начальник», он не может не орать, он просто обязан орать на меня за это. тем более, что иначе он и не
Читать дальше →

люблю умываться прохладой
с собой приносящей аромат лепестков
рассыпанных нежно в глазах
безмолвно взирающих в небо…

в дымке волос руки скользят
и опускается в серце взгляд
ветвями распахнутой ивы
это объятья воды…

птица летит воздух дрожит
тянутся эхом дожди
в пушистых облаках весны
незатейливо переплелись слова…

едва касаясь губ
едва касаясь
едва…

Тантра полна презрения к концептуальной мысли. В ее канонических текстах мало почтения к логике, зато часто присутствует парадокс. В песнях сиддхов именно через парадокс разрешается тупик двойственной мысли или тягота нравственного сомнения: “Если все вещи — это абсолютная реальность, шуньята, фантом пространственно-временного континиума, чем же тогда для Просветленного является материальная форма?” Ответ: “Шуньята — это форма, и форма — это шуньята”.

При анализе любого утверждения, как и при любом анализе, приходится исходить из принципа относительного существования, то есть с позиций двойственности, с позиций пусть и условного, но существования индивидуального Я. Единое при этом буддисты рассматривают как нераздельность двух: пустотности — шуньяты и проявленности — неисчислимой игры Ясного Света, где шуньята рассматривается как вместилище — мир сосуда, а Ясный Свет — каксодержимое — мир сока, совокупность всех живых существ. Тогда понятно, почему шуньята рассматривается как форма, которая вовсе не обязана исчезнуть при умозрении внешнего мира, как игры пространства-времени. Сказанное не противоречит постоянно подчеркиваемой предпосылке махаяны о том, что нет запредельного сущего или не-сущего вне чувственного мира обычного сознания. Утверждение о варианте восприятия всего, как игры пространства-времени, вовсе не подразумевает упразднение работы самого органа зрения. Скорее это предполагает, что сугубо понятийное, умственное пространство-время воспринимающего совпадает с внутренним пространством-временем воспринимаемого. При этом все явленное уподобляется прозрачной оболочке яйца, а еще лучше — голограмме, в которой Я и ДРУГОЕ оказываются полностью объединенными.

Такой подход ведет к великому таинству махамудры, таинству ДВУХ-В-ОДНОМ (yoganadha), при котором и двойственность, и недвойственность втягиваются в нарастающий процесс так называемого парного вхождения в единство пустотности и блаженства — шуньяты и сострадания (bde stong dbyer med kyi zung 'jug),
Читать дальше →

Когда мы понимаем, мы пребываем в центре круга, в котором сидим,
пока ДА и НЕТ гоняются друг за другом по окружности.

Чжуан Цзы.