7 апреля 2014, 12:44

Встречи в Калининграде

Сатсанги Мастера проходили так спокойно и безмятежно… Легкие указатели Дракона на ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ расслабляли и отзывались улыбкой!:))) Потом возникало напряжение от сильного желания услышать что-то очень простое и легкое! Ведь оно должно же быть!!! Эта лёгкость и безмятежность, тишина и покой!!! Ожидался этот отклик в эмоционально-чувственном теле! А внутренний голос нашептывал: «Ну слушай же, слушай!!! Ты ДОЛЖНА ЭТО услышать! Внимательней! Ещё…» :)) При этом, правда, упускалось, что и это напряжение, и страстное желание слышать – также не что иное, как проявление ЖИЗНИ в виде этих попыток!!! Тут поймаешь, там убегает…и как это всё «контролировать»!?:)))
Погодка была замечательная, место тоже! Осталось волшебное чувство от этих деньков…. И хотя казалось, что этим самым желанием я пропускала саму суть — слова запечатлелись, осели где-то на уровне тела, ощущений…
Спасибо Тебе, что приехал!!:) Это правда очень здорово и мы ждем тебя с этим теплом, которое ты оставил нам Собой!!!



Полюбившаяся песня с сатсанга!
А.Макаревич «Через стекло»

Никто не верит в то, что его убьют
Особенно если время его истекло
Я долго сидел, курил и думал
Куда нас теперь пошлют?
Послали смотреть через стекло
Там кто-то должен быть в центре
А как же без них?
Как бы страдая
Как бы живя и любя
Потом расположен ты
И ты смотришь в стекло на них
А все остальные при этом глядят на тебя

И самое главное ты упустил
Зато прекрасно видны детали
Ясно видны детали через стекло
Конец света, поверь мне уже наступил
И он совсем не такой, как мы ждали
И мы продолжаем двигаться в такт
Как будто бы ничего и не произошло

А страсти кипят — его уже не уберечь
Сейчас будет интим, ой что она сделает с ним
Наблюдение за наблюдающим — весьма пикантная вещь
И даже приятно, что ты в стране не один
И кажется ты — на пороге мечты
И осталось совсем немного
Еще один шаг — и вот оно, волшебство
И стоит попасть в этот ящик
Тебя завтра признают богом
Или на самый
Читать дальше →
5 апреля 2014, 23:58

Феномены и Я, исцеление на уровне отдельной души

Ты — не феномены. А не феноменов нет.:)
И раз уж на то пошло — нет и самих феноменов. Они условны — реальны и нереальны одномоментно, есть только Ты. Не случалось.
Но вот мне стало интересно — что же случается, если ничего не случалось!?
И почему для 7,5 млрд людей в мире факт — отдельность некого себя. И что это такое- Я?

У нас в Учении определены 4 типа феноменов:
энергетические- осознание, пустотность, наполненность
ментальные
психические
физические

Читать дальше →
31 марта 2014, 12:32

Что-то ещё...

Кажется, я впервые осознал, что я НЕ ВЕРЮ Мастеру!
Когда он говорил, что Жизнь — это ВСЁ ЧТО ЕСТЬ, что она проявляет себя как это ВОТ, как базовые аспекты, как пробуждение, которое всегда тотально ЗДЕСЬ, а не где-то ещё, у меня в голове, как сердце, учащённо билась лишь одна мысль «Нет! Нет! Нет! Должно быть что-то ещё! Мастер чего-то недоговаривает! Скажет попозже! Это просто указатель, он неполон, потому что концептуален! А может я чего-то недопонимаю! Не так слышу! Или пока „недорос“ до настоящего знания! Или… Или… или… Но НЕ ВЕРЮ!»
А потом как-то увидел, что и это недоверие Мастеру — тоже Жизнь в виде недоверия… Которое есть прямо сейчас, так как есть. Выхода нет совсем…
20 декабря 2013, 00:39

Свободу мыслям!!

До чего же непостоянное это дело — мысли.

Они скачут, непрерывно сменяя друг друга, далеко не всегда заботясь о логике. Зачастую одно убеждение незаметно сменяется на противоположное в доли секунды. Сколько раз в моей жизни менялись такие определяющие вещи как цели и ценности! То я стремилась к высотам социального статуса, то уходила в глубины дауншифтинга, от материализма до эзотерики и обратно, от свободной любви к семейным ценностям и все такое.

Что уж говорить о ежесекундных мыслях, оценках ситуации, а в особенности — себя. Вот простой пример из моей жизни. Я, как молодая мама, вынуждена постоянно принимать маленькие решения о том, как повести себя с ребенком: когда и чем кормить, что одеть, что запрещать… ну — вы знаете. Вот отследила такой примерно внутренний диалог:
— Надо его покормить. Приготовлю кашу.
— Блин, он не хочет кашу. Что ж я не подумала заранее подготовить альтернативу :( Сейчас подогрею творожок.
— О, он передумал! Как хорошо, что я угадала с кашей! Так бы зря творожок грела!
— Мало поел. Надо было мне все же творожок подогреть, чтобы докормить…
Ну и бесконечно в том же духе.
Третья сигнальная система влезла в каждую мысль со своей оценкой СЕБЯ, которая еще и меняется в каждой мысли на противоположную!!

То же может происходить с любыми мыслями, выводами, оценками, идеями… Как всех наверно бросало в жар:
— Он не звонит уже второй день, он меня не любит!
— Ах, он наверно очень занят на работе, он любит меня, просто некогда…
— Ура, смска от него! Он меня обожает и скучает, ураа!

И куча сил уходит на то, чтобы поддержать иллюзию перманентности СЕБЯ в этих мыслях! Ведь надо быть логичным, последовательным. Если любишь мужа — люби. Если не любишь — не люби. А то что такое, вроде любишь, а как он напился/изменил/разбросал носки — ненавидишь. С женой еще веселее. Напился — любишь, протрезвел — ненавидишь, а она наоборот почему-то))))) Что уж говорить о ненависти испытываемой к собственному ребенку? А к самому себе как
Читать дальше →
16 декабря 2013, 03:56

ЧЕЛОВЕК - МИМОЗА или ЦЕНТРОВАЯ?



Наверное многие после сатсангов- встреч с Мастерами испытывали такое некое состояние подъема. Бывает конечно, что и прибивает, возникает такое созерцательное состояние, но чаще ощущается такое состояние, как прет. У меня, во всяком случае так бывает. Еще у меня происходит так, что на людях тоже возникает такое желание громко говорить, махать руками, ржать, центрить. Есть такие личности, их называют демонстративные, истероидные. Они любят быть на виду в центре людей, во внимании, еще про них говорят, что они тянут одеяло на себя. Как правило правда говорят те люди, которые сами хотели бы так себя вести, но по какой-то причине этого себе не позволяют. Знаю за собой уже давно такое качество, мне оно самой нравится, но я очень часто слышу комментарии в свой адрес, что типа так не правильно, и как-то не хорошо. Неоднократно пыталась себя затыкать, но или слабо получается, или забывается, или получается на время. И еще это требует от меня определенных усилий.


Читать дальше →
26 сентября 2013, 23:12

Исцеленный Ум

Исцеление ума не значит его изменения, то есть само субъектно-объектное функционирование остается без изменений. Где субъект — есть номинальный субъект (фон/пустота) — он не знаем, но прекрасно осознаваем с каждой возникшей мыслью, а объект — есть любой из 4х видов феноменов (ментальных, физических, психических, энергетических) — он и знаем и осознаваем. Оба, и субъект и объект являются МЫСЛЯМИ, равнозначными, равноцеными и имеющими одну природу.

Именно номинальный субъект(фон/пустота) считается неким «собой» и называется «Я». Тут важным моментом является то, что ИХ НЕ ДВА! Фон просто НАЗЫВАЕТСЯ «Я». Нет даже двух вариантов: функционирование из «Я» и из номинального субъекта — исцеленный и больной ум это условное разделение. Есть только номинальный субъект, который в случае больного ума «прочитывается» как «Я».

В нашем обществе есть одна очень крепкая привычка — ЗНАТЬ. Для женщин — ЧУВСТВОВАТЬ это тоже самое что знать. Эта привычка всегда уводит самоисследование в другую сторону, в сторону самоопределения. То есть при исследовании номинального субъекта по привычке есть попытки познать, но номинальный субъект НЕ ЗНАЕМ и всегда будет фоном познанного, а познанное новым самоопределением при отсутствии Мастера. От этой привычки эти темы типа «фон ускользает всякий раз когда я пытаюсь его ухватить», тут не фон неуловим, а ТЫ — неуловимый джо. Привычка знать себя как «что-то» захватывает внимание сразу в знание о «чем-то» минуя «ниочем» благодаря которому знается «что-то».

Не раньше чем Осознание считает «ниочем» как номинального субъекта, как фон, как МЫСЛЬ О НЕ-МЫСЛИ, раскроется абсолютное знание, но это не нечто новое, это то что было скрыто важностью относительного знания. Когда Осознание считывает мысль о субъекте, мысль об объекте и осознает само себя — относительное знание сияет
Читать дальше →
22 августа 2013, 02:16

:)))

В тот момент, когда вы больше не увидите меня, вы не узнаете и себя, тогда вам и не увидеть и других кроме как себя так и не узнавшего себя вне себя, и это конец пути, который даже и не начинался.
14 июля 2013, 08:24

Один вкус номинального субъекта

Обычно внимание идет через субъекта, которого мы считаем собой. Именно отсюда проявляется уверенность, что смотрю Я, следовательно, могу и не смотреть. Также делать или не делать. Именно это мы называем чувством ложного автора. Почему ложного, потому что на самом деле, это иллюзия выбора варианта действий. В каждый момент времени происходит то, что происходит, а мы, осознанием в знании, только фиксируем происходящее. Отсюда, принимать нечего, все принято самим существованием в момент осуществления.
Такое ощущение, что мы никогда не сможем увидеть себя, как субъект. Этот субъект, все время ускользает, он всегда вынесен за скобки. И когда мы пытаемся его увидеть, он всегда смотрит на то, что мгновенье назад было ним.
Действительно, таким образом его не увидеть, потому, что внимание идет через него. Здесь необходим разворот внимания. Основное качество этого субъекта — осознание, которое в его случае находится в знании и является «моим вниманием». Как мы знаем, осознание обладает самоосознающей природой. Нужно включить этого субъекта, как знание, в первичную троицу, чтобы он осознавался и присутствовал одновременно и вместе с объектом и процессом.
Процесс понятие условное, описывающее взаимодействие субъекта и объекта во времени. Для упрощения, его можно опустить. Итак, имеем два феномена, субъект и объект.
Возьмите предыдущую, только что помысленную мысль, и посмотрите, как она начиналась. Поместите ее в первичную троицу, чтобы она осознавалась и присутствовала. Не ищите СУБЪЕКТ, как нечто отдельное, описание его, как отдельного феномена, это всего лишь указатель, на самом деле отдельность субъекта и объекта, лишь способ описания. В момент возникновения только что помысленной мысли, быстро разрастается объект, и, боковым зрением, можно заметить (осознать), как от объекта, как бы отскакивает, мерцает, совсем маленький, незаметный, совсем обычный и привычный СУБЪЕКТ, который мгновенно переносится за скобку. Этот СУБЪЕКТ, есть в каждой мысли. И в каждой мысли он один
Читать дальше →
13 июня 2013, 16:29

Прошение

Всем «Здравствуйте!»
Никогда не видел для себя резона во вступлении в Формацию, поскольку «я и так здесь», достаточно давно, регулярно пропитываюсь Дхармой. Но пару дней назад сайт был подозрительно тихим, и я почувствовал, что созрел и для закрытых разделов =)
А сегодня, прочитав комментарий Дракона

буду сокращать переписку, и посты, для начала буду общаться только с теми кто в Формации!:))

, тут же сел писать заявку. Вариант «остаться за бортом» вдруг показался намного более реальным, чем раньше. В текстах я помариновался достаточно, подошло время для следующего шага!
На самом деле, пару месяцев назад я уже набросал заявку с акцентом на самоуничижение, но не отправил. С тех пор настроение значительно улучшилось, но ничего нового придумать не могу. Да и времени нет! =) Так что вот она:


Читать дальше →
24 мая 2013, 10:27

Денис Зикеев: ответ на вопрос


Денис, ты говоришь, что настоящая практика возможна только в жизни. В теории понятно. Но когда я возвращаюсь после ритрита домой, меня постепенно засасывает рутина. От расширенного восприятия и ясности, которые были после ритрита, ничего не остается. И даже хуже. Раньше я не замечал, как мысли и все что я делаю уродуют мое сознание. Теперь я вижу это, но сделать с этим ничего не могу. Я хожу по знакомым улицам, общаюсь со знакомыми людьми и ни черта при этом не чувствую. Ты говорил, что видение и осознавание — это и есть действие по освобождению. Не работает. Я вижу, что живу не так, осознаю свою несвободу, но толку никакого. Как быть?

Никак. Если способен жить так, как живешь сейчас — живи. Самое большое заблуждение заключается в том, что люди думают, что они ДОЛЖНЫ практиковать, должны стремиться к чему-то. Когда человек что-то должен — он не может быть свободен. Это старый как мир трюк ума. Я буду практиковать, и за это меня наградят чем-то очень ценным. А если не буду — накажут. Следовательно, я должен выполнять все предписания, постоянно суетиться и заботиться о своих достижениях. Мне нужны авторитетные подтверждения того, что я хоть чуть-чуть приблизился к главному призу. Мне нужны похвалы и поощрения. Они — двигатель моего продвижения. Но факт заключается в том, что чтобы ты ни делал, тебя ни наградят ни накажут. Это значит, что ты свободен. Можешь лезть вон из кожи — все равно ты не станешь от этого ни лучше ни хуже. Ты был и будешь тем, кто ты есть на самом деле. Никем другим ты быть не можешь. А значит ты свободен. А если ты свободен, то тебе больше не к чему стремиться. Попробуй хоть на секунду представить, что тебе не к чему стремиться. Что тогда? Тогда ты оказываешься в открытом космосе без направлений и ориентиров. Тебе некуда идти. И все, что тебе остается — это познавать то, что есть. Жизнь. Это я и имел ввиду. До тех пор, пока ты стремишься делать то, что говорю я или кто-то другой, тебе просто некогда осознавать. Ты слишком занят, чтобы
Читать дальше →