30 января 2025, 00:53

Шевели поршнями!

Извините, садхаки!
Даже у брахманов сдают нервы и я щас буду материться!
Вас не з… эти вот двухэтажные поршни и наш Серж который в 100 раз пишет в спортлото и английской королеве, о том что изобрел два поршя вместо одного?
Мало того, шта тут адвайта и нужно стремиться к одному поршню, так еще и вот это вот все!
А потом пальцами будут тыкать во всех нас!
Дескать, смотрите ка, какие идиоты.
Дайте уже Сержу селедки!
30 января 2025, 00:14

Реальность на всех одна – у каждого жизнь своя

Смысл большинства терминов и понятий используемых в тексте и принципиальная картина нашего мира определяются поясняются и описывается в публикации «Просто о жизни реальности людях…»
Реальность, всё то что есть, на всех одна, однако, у каждого жизнь своя. Каждый из людей безусловной верой своей и своим произволом всей жизнью своей, поступками и намерениями сам опрЕделяет свою жизнь, опрЕделяет себя и мир, в котором живёт. Вся его жизнь происходит в пределах, которые каждый сам себе задаёт. Для людей не существует общее понятие «жизнь». Жизнь каждого индивидуальна и уникальна, и, хотя это не очевидно, управляется самим индивидуумом. Индивидуум как сам хочет опрЕделяет себя и свою жизнь и в этих пределах как сам хочет и умеет направляет про исходящую жизнь. Всё так происходит буквально.
Думая о Жизни, о ее устройстве и проживая по своему произволу в этой подуманной Жизни люди задают пределы возможного в собственной жизни и могут подумать как возможное направлять и управляться так как хочешь сам.
Это кажется невероятным, но это так – во что безусловно веришь, то и имеешь, что считаешь возможным, то и может случиться, возможное ты можешь направлять и управлять если знаешь как делать так. При этом общего рецепта как делать так не существует, как не существует и общей жизни.
Ты подумал и придумал свою жизнь, ты подумал и придумал себя в своей жизни, теперь можешь подумать и придумать как сделать в своей жизни так чтобы тебе самому жить было в удовольствие.
Проблема в том что нужно самому искать и думать. Подуманное и придуманное другими работает на начальном этапе для стада идущего за поводырём. Существуют множество религиозных направлений, множество Учений, которые предлагают на выбор куда и как идти.
Но, как мне кажется, ни одно из течений или учений прямо не говорит: «Иди куда хочешь. Так как сам хочешь. Всё в твоих руках» и не показывает инструментов и принципиальной схемы реальной Жизни
Создавая свою жизнь важно помнить о том что по жизни каждый один всему
Читать дальше →
28 января 2025, 22:31

Сатсанг с Нго-Ма 31 января, 1 и 2 февраля.



Привет, друзья! Записывайтесь на сатсанги с Нго-Ма.

Расписание:
31 января 18.00-21.00
1 февраля 14.00-17.00
2 февраля 14.00-17.00

Тестовое включение 30 января в 20.00


Познакомиться с учением и мастером можно на ютюб канале. Тут собраны основные практики от подготовительных до выхода на сознание: Практики учения Free Away

Для участия пишите девчонкам:
Вконтакте: Алиса Омелина
Facebook: Оля Шалесная

Отзывы участников встреч с Нго-Ма: Жмяк!
26 января 2025, 18:26

Есть только Бог? Мир не существует?

Нео-адвайтисты говорят:«С кем ты споришь? Персонажа-личности не существует! Мир не существует! Есть только Бог!»
Давайте не будем рассказывать свои интерпретации красивых теорий из книг. Давайте посмотрим в опыт, будем описывать что происходит, пребывая в Самадхи «Единство души и Бога»(в терминологии Йогананды). В Аннутара-йога тантре это называется «Самадхи Чистого-Изначального Света», «Основа всех явлений», «Абсолютная Истина». В Адвайте Шиваитов это называется «Чистое Видение», «Видение Бытия». Это одно и тоже Самадхи, только в разных традициях называется по-разному.
Суть его в том, что раскрывается Основа всех явлений(Чистый-Изначальный Свет-Сознание), в котором нет разделения на Я(Атман) и не-Я(мир). Это как новое измерение. И первое, что хочется воскликнуть:«Есть только Бог! Мир — это иллюзия!» И я так описывал. Но, вижу, что такое описание приводит к неадекватному поведению товарищей по Дхарме. Они пытаются игнорировать относительное.
Вот сижу я в Самадхи «Единство души и Бога»(Основа всех явлений). А тут подходит ко мне сын и говорит:«Папа, пошли в магазин.» И что вы ему скажете? «Меня нет, тебя нет, никаких личностей, персонажей нет, всё иллюзия, есть только Бог?» Вы же понимаете, что это неадекватное поведение? Вас в дурдом заберут!
Относительное невозможно игнорировать. Попробуйте пребывая в Самадхи «Единство души и Бога»(Основа всех явлений) перейти пешеходный переход на красный свет, когда сплошным потоком по дороге едут машины на большой скорости. И проверьте, существует ли мир, существуют ли эти машины. Когда очнётесь в реанимации (в лучшем случае) поймёте, что мир таки существует.
Да, мир не существует сам по себе, но он существует, как проявление Бога, это энергия Бога. А энергию Бога невозможно игнорировать. Вот это игнорирование мира происходит в мышлении. Обычно людям не доступно Самадхи «Единство души и Бога»(Основа всех явлений). Они просто книжек начитались, интерпретировали на свой лад красивые адвайто-теории и говорят исходя из этой
Читать дальше →
25 января 2025, 23:11

Про критерии Просветления по Хокинсу.

Мне нравится вот такие критерии Просветления описанные Хокинсом. Здесь я хоть что то могу ощутить, а не ссылаться на рукописи только. Правда и у Хокинса некие рукописи есть. Самый высший критерий просветления по Хокинсу у Иисуса и Будды — это 1000 едениц. Теперь о ныне живущих — по Хокинсу несколько меньший уровень имеют (данные с десяток лет назад, сейчас таких людей возможно больше)… таких было человек шесть. Они очень преуспевающие в жизни. Просветительскую деятельность не афишируют, но у них есть по несколько учеников. Со слов Хокинса — такие и держат всю энергетику на земле. Следущие — это уже не просветленные, а люди с расширенным сознанием. Со стойким, или меняющимся. Уровень в пределах 500 едениц. Это очень светлые люди, к которым тянуться другие и они создают что то гармоничное. Ниже уровень — тоже люди с расширенным сознанием, у них так же бывают ученики, как и много людей живущих более радостно сами по себе. Этот уровень также бывает стабильным или нестабильным. Обычный человек может переживать расширение сознания и до 500 едениц, например при интенсивной любви, но но не задерживается там.
И еще — все что выше 200 едениц — это расширение сознания, Здесь отсутствует гордость, правота, доказательство своего и тем более негативные проявления. В связи с этим какие бы диаграммы не преподносились здесь на сайте, всё что связано со своей правотой, то это уже ниже 200 едениц, то есть сознание суженое временно или постоянно.
Кто хочет выяснить как считываются уровни сознания по Хокинсу можете поискать в сети. Здесь на сайте было много статей Хокинса с его диагрммами по уровням сознания.
Нам всем светит только расширение сознания. То есть только более гармоничная жизнь и перестаньте бредить
Читать дальше →
25 января 2025, 21:58

Может ли Мастер, Святой и т.д. нести бред? Или любое его слово - Истина в конечной инстанции?

Мне тут написали:
С твоего места, по логике, нужно прислушиваться, а не рассыпаться в мнениях, что там не так.
Имеют ввиду, что раз я на ступени Учитель, а Дракон на ступени Мастер, то я должен слушать всё, что он мне говорит, принимать за чистую монету. А я спорю с ним.
Вот тут интересно. Я пришёл к выводу, что даже, если чел на ступени Мастер, Святой и т.д. это НЕ означает, что он даёт верное Учение. Да, у него может быть какой-то опыт. Но, это НЕ означает, что он не заблуждается в интерпретациях опыта и др. учений. Вот в этом я убеждался много раз. Именно этот урок я усвоил с Драконом. Ибо изначально я тоже был такой наивный, как ты и смотрел ему в рот, верил любому его слову. Был таким же сектантом, как ты. Поверь, я знаю, о чём говорю. Но, благо у меня воспитан аналитический ум, критическое мышление. Т.к. в школе любил точные науки. Так вот, я начал замечать, что он что-то не то плетёт. Т.к. к моменту нашей встречи (2010г.) я уже прошёл определённый Путь, было много опытов. Только я не понимал, что сие означает, т.е. не мог интерпретировать. За этим я к нему и пришёл, за интерпретацией. А он какую-то ерунду плетёт, с моей точки зрения. Так вот. Я начал самостоятельно изучать Учения о НЕ-2. И нашёл там описание методов, которые я практиковал, стадий, ошибок и результатов. Т.е. мой опыт я смог интерпретировать. И убедился, что Дракон не разбирается в этой теме. Вот об этих его ошибках, заблуждении (с моей точки зрения) я и говорю.
Кстати, в той же Адвайте Шиваитов объясняется, что есть два вида знания: теоретическое и практическое(опыт). И есть Учителя, у которых есть опыт, но нет правильного Учения. А есть Учителя, у которых есть правильное понимание, они дают правильное Учение, но нет опыта. И такие Учителя БОЛЕЕ предпочтительнее, более важны, чем первые(с опытом, но с ложным учением).
Большая редкость, когда Учитель и опыт имеет и теоретическое знание-Учение правильное.
Так вот. Дракон имеет некоторый опыт, но не прошёл Путь до конца, мало практиковал в
Читать дальше →
25 января 2025, 20:44

Вопрос который сломает ваши образы о просветлении))

Вы же в курсе или имеете представление что есть просветление, ну это не важно))) какбы)? ну ок, было дело, что два во истину просветленных человека ОШО и ДЖИДДУ КРИШНАМУРТИ жили в одно время и Джидду конфликтовал с Ошо… теперь вопрос — как это возможно, если они поняли НЕ2?))))