1 марта 2025, 13:37

Наконец то я добился своего!

Садхаки!
Свершилось! Сегодня, открыв наш любимый и уважаемый ресурс, я стал читать… И ничего не понял!
Все эзотерические термины, вместе с санскритом, который я когда-то усердно изучал, все знания про дзен, чань, христианство, дао и т.д. — стерлись!
Нет… Ум, конечно, что-то там помнит, ну самые такие поверхностные термины — типа «дао». Но дальше стойкая пелена, которая не дает прорваться ни в одну локацию! Ни к Дону Хуану, ни, даже к Хуэй Нану! Я даже имена вспоминал минуту…
В голове исключительно: котлы, подпитки, ремонтные программы, гидравлические испытания и сотни наименований оборудования вместе с табелями рабочего времени!
Нет ни малейшего уголка, где бы сохранилось не отжатое «эзотерически-духовно-трансцендентное»! Теперь я полный дилетант!
Читая Вас, я почти ничего не понимаю, быстро устаю в отсутствии смысла и «из пустого в порожнее». И от этого скучно и нудно.
Ну, типа, если Вас заставить читать курсовую про какие нибудь редкие протоколы ай-ти, где аббревиатуры, да еще иностранной, больше чем точек и запятых.
И Вы тут спросите? И как ты себя чувствуешь?!
И я Вам скажу… Отлично!
Только полностью утратив все эти псевдо зания, можно сделать вывод, о том, какая все таки это хрень для ума! Бесполезная и навязчивая, как жвачка!
И самое главное, абсолютно безрезультатная, ничего не дающая на выходе, коме новой массы жвачки.
Особенно странно смотрятся разные персонажи, которые начинают что-то вроде" «в пятой графе Бхагават Гиты… Кришна,… Брахман»… Ужас!
Для меня теперь это звучит так, как: «в первой главе Носова, Незнайка и Кнопочка...»
Да! Это конечно офигенный уровень нужной информации и настоящее «ведение»:))
Итак, садхаки!
Я окончательно свободен от духовности!
Слава механике, теплотехнике, медицине!

Читать дальше →
16 февраля 2025, 02:09

Критерии появления "я"


Оооо, садхаки!
Сегодня я Вас спрошу опять — доколе?!
Доколе Вы будете наблюдать это свое мерцающее «я», которое Вы называете ложным в силу его мерцания?!
Вы же наверняка ищите некое «истинное я», которое неизменно?
Или полное отсутствие всякого я?
У Вас тут фикс пункт такой — некое освобождение — это либо неизменное я, либо его отсутствие. Первые — называют себя адвайтистами, а вторые — буддистами.
В первом случае — наблюдать… некому:)) Ибо ежели неизменное я наблюдает самое себя — то в результате неизменности пропадает весь процесс наблюдения. Ведь то «я», которое наблюдает, существует исключительно как разница наблюдаемого. А ежели разницы нет — то и наблюдающее я исчезает, как сигаретный дым в проветриваемой комнате. Ну а в неизменном «я» вас не существует — ибо вы и есть изменчивость.
Во втором случае — всё что вы наблюдали, включая неизменность — не существует. Отбросим разные нюансы…
Ну так вот…
Хватит наблюдать!
Хватит наблюдать это свое «я».
Изменчивость наблюдая изменчивость пустотой или неизменностью не станет!
Поэтому, практика всех котов — не наблюдать всякое мерцание своего «я», и не парится в придуманную пустоту!
Настоящий кот — выясняет критерии появления «я»!
Вот когда «вы» появляетесь?!
Вот вы глубоко спите — и просыпаетесь. Что там первое вычленяет ваше «я» из пустоты или неизменного Абсолюта?!
Правильно… Чаще всего — мочевой пузырь!
Или вот идете вы по улице и так задумались о чем-либо, что нет никакого «я»!
И вот кто-то наступает вам на ногу — и тут же появляется «я»!
Вам понятно?!
Дело не в изменчивости! И не в однородности!
Дело в том, как, когда и почему — вновь и вновь собирается некая сущность из бульона нескончаемых квантовых флуктуаций!
Одинакова ли она каждый раз?
Каковы критерии её существования?!
Каждое новое «я» которое вылупляется из «неизменчивой пустоты» имеет свой срок жизни! И умирает внезапно или постепенно, возвращаясь в пустоту и небытие…
А потом через некоторое время происходит реинкарнация
Читать дальше →
15 февраля 2025, 12:10

Диалог.

— Чем торгуешь?
— Просветлением.
— Ну и как многих просветлил?
— Так просветленных нет, а есть только просветление.
— Значит ты дуришь людей?
— Я даю только указатели на то, где тебя нет.
— Так я же есть, нафига то чего нет.
— Ты не понимаешь просто, это так эго говорит.
— Интересно, а эго тоже ищет то чего нет?
— Бог во всем и он ищет сейчас через эго.
— Значит и ты так же дуришь под именем Бога?
— Нет я не дурю, просто вылетившая мысль уже по факту ложна.
— А как может быть у Бога что то ложно?
— Это твое эго.
И так по кругу…
)
14 февраля 2025, 09:23

ЮАНЬ ШУ

ЦЕЛОСТНОСТЬ

Это — Не Компромисс

— между — Крайностями

а

Осознание — Того

Что — Обе — Крайности

— Существуют

Лишь — Как

Концепции — в — Уме!


13 февраля 2025, 06:36

Смешно конечно все это бытие-сознание, циркачей на конвейере штампует. И с этим нон-проблем)) - все оч. просто.

— ЧТО ЭТО ПО ФАКТУ, КАК НЕ ПОДАЧА С ОПРЕДЕЛЕННОГО УРОВНЯ СОЗНАНИЯ И ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ НЕТ НИ СЛОВА О ПОРШНЯХ, К ПРИМЕРУ?

Прямо сейчас есть ли что-то, чего вам не хватает? Есть ли хоть одна нить опыта, стоящая отдельно от присутствия, которое позволяет всему этому быть? Вы можете заметить, что попытка «найти» что-то предполагает разделение — «я», которое должно тянуться к какому-то неуловимому состоянию. Но истина проще: нет разделения, нет «я» отдельно от этого безграничного поля осознания, в котором все возникает.

Что это за поле? Это не что-то далекое или скрытое, что-то, чего нужно достичь. Это именно то, как оно и есть. Недвойственная реальность просто здесь, БЕЗ усилий присутствует, вечно сияет, как этот МОМЕНТ, во всех его формах и оттенках. Видите ли вы, сама идея поиска просветления основана на фундаментальном недопонимании — что есть что-то иное, чего нужно достичь, что есть кто-то, кто должен этого ДОСТИЧЬ. Однако, когда вы смотрите в свой опыт, находите ли вы такое отдельное «я»? Или есть просто недвойственное присутствие самой жизни, замечание (** от слова «замечать»), знание, бытие?

Прямо сейчас обратите внимание на это простое осознание, которое осознает мысли, чувства и ощущения. Что нужно этому осознанию? Требует ли оно лучшего момента, другого состояния или более ясного осознания, чтобы быть собой? Очевидно, что нет. Осознание УЖЕ цельно, НЕизменно и полно. Это непостижимая сущность всего опыта — единственная реальность, в которой возникает и растворяется вся игра явлений.

Вот почему понятие «достижения просветления» распадается при внимательном рассмотрении. Просветление, как мы его себе представляем, предполагает конечную цель — вершину, которую нужно достичь посредством усилий или заслуг. Но жизнь, как она есть, показывает, что НЕТ конечной цели, НЕТ фиксированной точки, в которой достигается реальность. Вместо этого есть непрерывное течение, постоянное ВЫРАЖЕНИЕ ПРИСУТСТВИЯ, которое нельзя схватить, удержать или завершить. Оно всегда
Читать дальше →
11 февраля 2025, 06:12

вещи, которые ты считаешь добрыми, могут быть таковыми только до тех пор пока...

Вопрос: Я просто думаю, что было бы лучше делать добро вместо зла.
Н.Махарадж: Что ты имеешь в виду под добром и злом? Добро при одном наборе обстоятельств может быть злом в другом. Даже те вещи, которые ты считаешь добрыми, могут быть таковыми только до тех пор пока сохраняется тело. Мало кто осознАёт, что ничего делать не нужно – он уже есть То.
Вопрос: Махарадж нам помогает, в этом изъявление его воли?
Махарадж: Это часть тотального функционирования. Все что имеет место – это своего рода состояние сновидения, и все что случится будет частью сновидения. Что бы ни исходило от меня — как мирское, так и духовное – не будет множиться в изменчивости ума, поскольку всякое действие универсально и духовно. Духовность совершенна благодаря утверждению в Непознаваемом.
Много раз во мне случалось свидетельствование физической боли, поскольку тело и сознание, инструмент регистрации боли и удовольствия, все еще здесь; из-за моего здоровья чаще регистрируется боль. Недавно я был свидетелем этой боли, но как только вы пришли, она ушла. Когда ты утвердился в сознании, оно полнится только радостью. Я был утвержден в сознании и полон радости, но неожиданно возникла болезнь и пришла боль. Как только ты утверждаешься в сознании и если у тебя нет физических нарушений, ты не будешь переживать боли. Это качество сознания как такового.
Но ты являешься тем, что предшествует сознанию. В том состоянии нет ни боли ни наслаждения.
Соединение с телом и сознанием можно проиллюстрировать так:
ты холостяк и у тебя счастливая свободная жизнь; стоит тебе вступить
в союз с женой, и как результат, начинаются удовольствие и боль.
Точно так же и здесь.

Вопрос: Как мне обрести то состояние?
Махарадж: Оно всегда преобладает, но Оно за пределами знания. То состояние не может быть объяснено, это только указатели-подсказки: «Вон Оно» – слова не могут проникнуть в то
Читать дальше →
10 февраля 2025, 09:02

ФЭН ЮНЬ

Когда

УМ — ПУСТ

Он Отражает

— Реальность

Созерцай — Естественно

Не Пытаясь

— Ничего Изменить

Это

Не Пассивность

а

Глубокое — Понимание

— Гармонии!


9 февраля 2025, 06:56

Содержание, которое мышление разворачивает в воображении кажется твердым и фиксированным.

Люди, погруженные в духовные идеи, часто говорят мне: «Я знаю, что я не тело».
И я говорю, вы — тело!

Это не все, чем вы являетесь. Вы не ограничены телом или не заключены в нем.
Вы — все! И ничто.
Что такое «тело» вообще? Присмотритесь, и вы обнаружите, что «тело» — это всего лишь ментальный образ, концепция, абстракция.
Все меняется, поэтому то, что мы называем «телом» (или «рекой», или «стулом», или «горой»), на самом деле не является одной и той же «вещью» от одного мгновения к другому. Не существует НЕпрерывной формы, которая стоит отдельно от всего остального во вселенной. Все — это одно неделимое, безграничное событие.
Настройтесь на ощущение, а не на мышление, и сразу станет ясно, что это так называемое «тело» вовсе не является чем-то твердым, постоянным. Это масса постоянно меняющихся, вибрирующих, пульсирующих ощущений и действий. В мире ощущений вы на самом деле не можете найти, где начинается и заканчивается это тело. Никакой границы между «вашим телом» и «комнатой, в которой вы сидите» не может быть обнаружено в ощущении. Граница концептуальна.

Закройте глаза и исследуйте «границу» между вашим телом и стулом. Вы можете найти ощущения, но где в этих ощущениях заканчивается «вы» и где начинается «стул»?
Когда вы дышите, смотрите, где проходит граница между «внутри вас» и «вне вас». Находите ли вы фактическое место, твердую границу, реальную границу любого рода?

Когда мы думаем о теле, оно кажется твердым и постоянным и отдельным от всего остального. Когда мы вместо этого ощущаем тело, мы обнаруживаем постоянно меняющуюся, неразделенную бесформенность или текучесть.
Разница между мышлением и ощущением подобна разнице между книгой по анатомии и живым человеком. Разрежьте живого человека, и все движется, пульсирует, скользит и меняет форму. Он не аккуратный, не фиксированный и не четко очерченный, как учебник анатомии, и он не стоит на месте, потому что он живой!

Мир, созданный мыслью, похож на учебник анатомии. Он абстрактный и
Читать дальше →