9 апреля 2019, 16:52

Да пошли ты на это все и всЁ

За следующий материал (подражая deni)
я в свое время получил бан на прозе.ру, там вообще банят очень и очень редко — и персональный бан от влалельца прозы и стихиры… это своего рода признание того, что я реально, что то тогда в матрице сломал, ха-ха-ха!)))

Человек не есть ТО, чем он себе кажется. И ЭТО совсем не физика – ЭТО реально происходит с нами. В раннем детстве мы считали себя центром Вселенной, то есть центром нашего сознания был образ своего «тела» — именно оно делало нас непохожими на остальной мир и именно им мы могли управлять. Для того чтобы научиться управлять движениями рук, дотянуться до какой-то «игрушки», надо было сформировать в сознании образ рук. Чтобы научиться ходить – образ всего тела и так далее. В этот период наше тело было центром нашего сознания, поэтому процесс овладения им шел очень легко. Но одновременно шел другой процесс – мы не до всего могли дотянуться и не все могли получить сами. То есть со временем смогли бы, но нам предложили «легкий путь» — попросить кого-то старшего – маму, папу, бабушку и так далее. Понятно, что образ человека, который мог дать нам то, что мы не могли получить сами, становился для нас «главным образом». Он как бы намагничивался и притягивал к себе часть Силы, которую мы раньше использовали для создания собственного образа. Поэтому процесс «овладения телом» останавливался на самых ранней стадиях. Смотрите – был период, когда мы не могли контролировать движения рук и ног, потом мы научились это делать. Был период, когда мы научились контролировать часть гладких мышц – научились «ходить на горшок». Понятно, что на этом пути нет никаких непреодолимых барьеров – теоретически мы могли бы научиться управлять всеми процессами происходящими в нашем теле – начиная от частоты сердечных сокращений и заканчивая процессами клеточной регенерации. Но нас остановили – как только образ другого человека стал для нас значимей своего образа движение «вглубь» прекратилось. Зачем изменять рецепторы тела так, чтобы получить
Читать дальше →
7 апреля 2019, 20:06

Поиск истины

Если предположить (и я думаю это будет верным) что истина это то, что несомненно, то каждый знает что это. И это он сам. Просто Я без всяких описаний и даже с описаниями это Я…
Лишь Я обладает несомненной реальностью, а значит и является лучшим указателем на абсолют.
Самое сложное это найти это Я, погребенное под грудой отождествлений и притязанмй. Но оно того стоит!:)) а потом… потом говорят придется отдать и эту самую ценную находку, для того, чтобы все стало такой ценностью.
1 апреля 2019, 09:54

Первое апреля

Если вы, гуляя по скверу, увидите мужчину в возрасте, с остатками седых волос на круглом черепе, в стоптанных туфлях, с брючинами, заправленными в носки, сидящего на лавочке и кушающего пирожок с капустой, и рядом с ним будет стоять початая литровая бутылка Пепси-Колы, и при этом он будет рассматривать воробьев, которые клюют кусочки хлеба на газоне под кустом, не делайте скоропалительные выводы. Хотя. Скорей всего, вы не обратите на него никакого внимания. А если и обратите, то ничего из описанного не заметите. А если и заметите, то не захотите это описать. А если и захотите, то вам будет лень это сделать. А вы не ленитесь.
Напишете о том, что светит солнце и дует холодный ветер, что пирожок с капустой пересолен, а с картошкой — наоборот. Что почки уже набухли и уже завтра появятся зеленые листочки, и о том, что заправленные в носки брюки, выглядят стрёмно. А может этот череп — гений?
24 марта 2019, 19:02

И там я уж... где смысл сокрыт...

Средь звёзд далёких и миров
Я растворяюсь…
И в тишины ночной покров
Вся погружаюсь…
Душа — нага, и сердца стук
Неторопливый…
Лишь слышу тихий неба звук,
Любви мотивы…
А Суть Чиста идёт на зов
То Вечность кличет…
И нет меня… Нет дум и слов,
Я вне обличий…
Исток отмкнут… К Себе манит,
Верх Совершенства…
И там я уж… Где СМЫСЛ сокрыт,
Где всё — Блаженство…

Света Буйваленко 23 октября 2016 года.
23 марта 2019, 16:36

Философ

Это была первая лекция по философии, на первом курсе автотранспортного факультета политехнического института. Мне было семнадцать лет, учился я в институте после школы по инерции. Большие аудитории мне казались холодными и не дружелюбными. Разношерстные группы, состоявшие из нас, школяров, и ребят уже отслуживших армию, были одновременно шумными и тоскливыми. Слово «философия» вызывала во мне смутные предчувствия, что здесь мне расскажут нечто, что ответит мне на уже зарождавшиеся вопросы — про жизнь и смерть.

Преподаватель задерживался. Я подошёл к пианино, которое зачем-то стояло в углу, у входной двери и стал наигрывать «В траве сидел кузнечик». Ко мне подошёл парень из моей группы и стал подыгрывать на клавишах высоких нот. Через минуту в аудиторию вбежала девочка и попросила прекратить игру, так как она мешает занятиям по высшей математике в соседней аудитории. Мы с товарищем подчинились.

Наконец в аудиторию порывистыми шагами зашёл преподаватель. С первых же своих движений он меня озадачил противоречивыми чувствами. Это был мужчина лет тридцати пяти. Волнистые, соломенного цвета волосы, были растрёпанны, усы под носом такого же цвета торчали веничком вперёд, открывая и подчеркивая бледную пухлую верхнюю губу. Это было как- то несуразно и забавно. Одет он был в замызганный костюм непонятного цвета. Бежь, который был скорей ближе к выцветшему желтому, и вертикальная серая полоска. Рукава и брюки были для его фигуры коротки. Из-под пиджака сильно торчали рукава застиранной рубашки розовато — сиреневого цвета. А из-под коротких брючин виднелись красные носки, которые съехали ниже щиколотки из-за растрёпанных резинок.

Все замерли, а я продолжал его рассматривать. Фамилия Вишневский подкрепила мои опасения. Я почему- то думал, что с такой фамилией нужно играть на виолончели, а не преподавать философию. Когда же он начал порывистыми фразами, которые представляли собой дичайшую кашу из незнакомых мне слов, и распетые модуляциями противного
Читать дальше →
12 марта 2019, 10:20

Дэвид Керс, "Все, что можно сделать – это лишь рассказать о том, что известно."

Буддийская концепция всех чувствующих существ задумана быть всеобъемлющей. Почитание всех чувствующих существ, работа над освобождением всех чувствующих существ… Но на самом деле она несовершенна и ограниченна. Она антропоцентрична. Мы чествуем чувствующие существа, так как признаем, что в своей способности ощущать они подобны нам. А что насчет деревьев, побегов травы, частичек пыли, молекул воды, слякоти, грязи, камня, стали, нефти, пластика? Это изначально было всем и всем останется. Когда речь идет о самсаре или иллюзии, это не означает, что здесь ничего нет. Здесь все, что есть. Иллюзорно восприятие ее в качестве обособленного материального вещества, которым она не является. Это бог, любовь, ананда. Она лишь кажется веществом – гневом, ручкой, кошкой, молитвой, солнцестоянием, колибри, смертью, взбитыми яйцами — отождествлённому сознанию организмом телом-ума, которое считает себя кем-то, проживающем свою жизнь в этом мире. Это имеет ввиду христианская мистическая традиция, неизменно сравнивающая любовь и бога с неистовым очистительным огнем, испепеляющим все на своем пути. Его неверно трактуют как атрибут некоего мстительного бога, однако те, кто изначально видел его, видели вот что. Когда излияние открывается восприятию, прозрению, пониманию, ничто из этого человеческого опыта неспособно противостоять ему, все сгорает, исчезает. Ничего нет, только любовь, которая есть все, что есть, излияние, присутствие. Кажется, вот городская слякоть, брызжущая из-под колеи машины в январе, вот муж, отправленный служить в Афганистан, рак или сердечная недостаточность у подруги, мать, обнимающая ребенка, или мои старые кроссовки, или ваша шариковая ручка – но на самом деле все совсем не так. Никто не видит этого, однако все это совершенная сияющая недвижимость, излияние. Достаточно любопытно, что и христианская и индуистская традиции признают, что ни сат-чит-ананда, ни отец-сын-дух не являются абсолютом, и то и другое суть пределы, до которого способен простираться
Читать дальше →
23 февраля 2019, 14:27

Субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого

Путь к Пробуждению — это осознание промежутка между двумя мыслями или состояниями и упорное удержание его без перерывов.

На базе какой теории и какого опыта строится это утверждение? Всё просто, субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого. Видящий (эго, мысль «я») не может существовать сам по себе, без связки с каким-либо объектом (телом, мыслью и т.д.). Вывод — чтобы проявилось состояние, где наблюдателя нет, нужно лишить внимание всех объектов. Это можно сделать в медитации. Когда исчезают объекты и не становится ничего, на что можно было бы направить внимание, наблюдатель также исчезает.

Здесь есть переходной этап — когда нет объектов, наблюдатель ощущает/видит пустоту или пустое пространство. Это тоже объект. На этом этапе важно не терять осознанность, чтобы не провалиться в глубокий сон или забытье. Тогда пустота или идея отсутствия любых объектов, также исчезает, человек перестаёт быть наблюдателем (ибо нет больше никаких объектов, на которые можно было бы направить внимание, а потому нет и «сфокусированной точки самоосознания») и переживает «состояние» собственного существования, бытия, я есть, я существую, пребывание, присутствие. Это тонкое «состояние» называют Турия или Космическое Сознание. Путь к Реализации лежит через это «состояние».

Важно! Состояние, когда человек переживает собственное существование, чувство «я есть» и т.д., не является окончательной реализацией. Потому что, на этом этапе есть усилие по удержанию состояния, а значит есть тот, кто это усилие прилагает и кто это состояние «переживает».

(Выводы из личных опытов
Читать дальше →
18 февраля 2019, 16:51

Как горит свеча

Как это просто… когда тебе есть чем блеснуть, чем сколыхнуть… но ты оставляешь это просто быть… Ты смотришь на это, видишь — вот оно… Спокойное, молчаливое… красивое… Как горит свеча…
Тебе сказали… высказали… Ты видишь, что можешь ответить… тебе есть чем… Реально есть, можно показать, можно стрельнуть и красиво и ярко… Но нет в этом потребности… И не то что лень… И не то что не охота завязывать продолжение… Все равнозначно… Абсолютно… И как один из вариантов — просто оставить это пламя гореть здесь… Как горит свеча… на твоей ладони...

11 февраля 2019, 11:29

*****

Вот посмотри –
Узоры на стекле
Мороз рисует,
А стекло прозрачно.
Придёт тепло
И капли по весне
Его омоют,
Но стекло не всплачет.
Задёрни шторы,
Окажись во тьме,
Поставь решётку –
Ты его не спрячешь.
Ни грамма вымысла
О настоящем дне
Оно поведает
Без цели и задачи.
Разбей стекло –
Кровь на твоей руке…
Ты догадался,
Что всё это значит?

11.02.19