Рядом с тобой идет деятельность, работа людей….
и ты обусловлен взаимодействовать с ними
в различных социальных процессах…
При этом, находясь в теме недвойствености,
залетаешь в тупняк отношения к некоторым из этих процессов…
Все так увлеченно захвачены этой деятельностью и находятся в работе…
А ты, как дурак, встал на раскоряку…
От тебя ожидают и требуют полноценого участия, в этом общем деле,
а тебя это не цепляет, не вдохновляет, ты труп…
тебя раздражает их щепетильная, мелочная одержимость движения к ЦЕЛИ…
и ты здесь чужой, что ты здесь рядом с ними делаешь….
куда испарился твой интерес к этой деятельности…
Где же ты ПРИЯТИЕ… НЕ ПРИЯТИЯ…
В этой ИГРЕ в отдельность воображаемого Я…

Ничто не начинается само собою, а лишь благодаря действию какого-либо другого непосредственного извне данного фактора.Таким образом когда у человека появляется стремление или воля к чему-нибудь, относительно чего у него только что не было ни стремления, ни хотения, то причина его хотения -не само это хотение, а нечто иное, от него не зависящее.Поэтому так как воля, бесспорно, служит необходимою причиною намеренных действий, воля тоже с необходимостью обусловлена другими, от нее не зависимыми вещами (причинами ), то отсюда следует что все действия кажущиеся личным выбором имеют необходимые причины и, стало быть всегда вынуждены (неизбежны)
Любое событие, как бы оно ни казалось случайным или мнилось личным выбором, наступает с необходимостью (неизбежно)
Томас Гоббс «О свободе и необходимости»

Здесь Томас Гоббс показывает, что свободная воля кажущейся личности -иллюзия, так как, что бы мы ни сделали или подумали, уже заранее предопределено-обусловлено предшествующими причинами.Таким образом, понимание того, что нет свободной воли приводит нас к выводу, что и личности нет никакой, так как личность без свободной воли невозможна.Рамеш Балсекар сравнил людей с куклами марионетками на веревочках. Это меткий пример, но если личность это кажимость, то нет никого, чтобы быть куклой марионеткой. Вся эта вселенная, мираж-кажимость и мы не персонажи этого миража, а То Неизменное, Недвижимое, Вневременное, в чем этот мираж возникает — исчезает. Говоря еще точнее, мираж это то чего нет и не было никогда…

Читать дальше →

Жил был человек с длинной фамилией, надоело ему ёхал-мохал её носить,
потому как толку от этого чуть и выбросил он из неё буквы через одну и стал Бушен. Говорят, что сменил фамилию — сменил судьбу. Наверное это женщины придумали. И действительно, стал вдруг скитаться этот Бушен по сайтам адвайтистов — саторников.
Была у Бушена проблема. Часто видел он во сне как за ним гнался огромный Яйцезавр и бежал от него Бушен, спасая мужские достоинства и очнувшись ещё долго дрожал, будто ему приснилось, что у него две жены и две тёщи.
И обратился он за помощью к учителям. Их на сайтах видимо не видимо больше сотни и многие испытали по одному, а то и по несколько саторей, вплоть до трёхглазового сатори седьмого уровня. Посыпались ему разные советы. Кто говорил, что нельзя так сужать восприятие до своих этих, кто говорил, что всё это НЯ или «я», которое иллюзиЯ.

Надо вот родиться таким несчастным «все утки парами, только я одна» без сатори. Да ещё таким тупым без понимания почему если «я» есть иллюзия, то какого хрена люди столько сидят на сайте, спорят и обсуждают проблемы этого «я», изучают его психологию и т.д.
Если человек увидел в пустыне мираж и знает, или верит авторитету,
что это мираж зачем парится на солнце и рожать море концепций о
мираже и самоисследоваться.
И вспомнил Бушен песню, ниже два последних куплета и стало ему грустно.
Но смерть была коварна,
Его подстерегла
Подсунула девицу
И крепкого вина.

От этого подарка
Он стал совсем не свой
И к вечеру скончался
На бабе наш герой!

Здесь убедительно показана трагедия «я», когда ум подложил под него самоисследование, да ещё с крепким вином.

Абрам с Сарой после длительного самоисследования установили, что они
ошибочно принимали за оргазм приступы астмы. Может это было
такое сатори.
По началу один умный человек сказал Бушену, что как только увидишь Яйцезавра, надо проснуться, просто ум тебя дурит, принимая такую форму, разделяясь во сне на чувство
Читать дальше →

Неведение и мудрость суть одно и то же.
Помни, что все вещи-это просто видимость.
Осознав, что твое «я» есть Будда*,
Зачем искать его где -то еще ?!
Хуэй-ке

* Единое, неуничтожимое, неизменное, неделимое.

Уважаемые наставники (учителя, ведущие, дающие, гуру, разработчики метода /каждый волен выбрать наиболее подходящее на его взгляд название/)!
Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос: Проводя семинар и работая с людьми, давая им Учение, техники, медитации, просто беседуя, способны ли вы точно воспринимать внутреннее состояние каждого присутствующего так же глубоко и полно, как свое собственное, точно зная все эмоции и переживания слушателя?
Спасибо за искренний ответ!

«я» в непосредственном опыте это переживание, одно из многих. Переживание которое по какой то причине«стягивает» на себя львиную долю внимания. Возможно поэтому оно кажется одновременно и самым ярким и самым незаметным…
Что делать? Просто увидеть это как фактически происходящее и не забывать, а если забыл, снова увидеть.

ошргнашгрщ

Автоматически происходит включение в непосредственный опыт проживания — такое действо как — зевание.
Вообще зевание — как инстинктивный момент перехода от расслаблению к натяжению и от напряжения к натяжению. В обиходе — потягивание.
Натяжение — это некий тонус тела, которое имеет свою некую амплитуду внутреннего чувства. Недаром раньше на Руси даже натягивали тело специальным устройством, после которого воины без устали и без сна бились с врагами сутками напролет.
Так вот, зевание — это мини натяжение — потягушка, да и еще естественное. Многие привыкли же не зевать, прикрывая ладошкой рот, чтобы не слышно было звука. И не дай бог при этом еще и вытянутся.))
А зевать нужно смачно с вытяжкой рук, туловища вверх, а если лежа то вообще и ног.
При этом инстинктивно издается звук АААааа… угасающий в конце. Посмотрите как смачно потягиваются собаки и кошки.) Кто так не делает, можно для начала запустить импульс внимания, но скоро станет безусильно потягивание.
Я потягиваюсь везде и в транспорте и в кинотеатре, не парюсь от других взглядов…
О какие смачные звуки звучат))) В постели — то вообще блаженство. В ней меня иногда прет раз пять потянуться, вот и лежу чуть времени
Читать дальше →

дзлошргеан

Вот, приходили мысли.
Мысли были разные. Мысли описывают происходящее.
Кто / что реагирует на мысли? Я вижу так: происходит реакция.
Организм реагирует. Может ли организм повлиять на поток мыслей?
Нет. Можно ли выбирать какие мысли придут? Нет.
Можно ли выбирать какие мысли озвучивать? (писать, выкладывать на сайт)
При том что делатель додумывается уже после совершенного действия.
Но организм переобуславливается. Есть некая обратная связь.
Если последствия действий или реакция на мысли не нравится (не приятна) то
система «тело-ум» старается подстроиться, переобусловиться, корректируется поведение, некоторые реакции.
Эта система очень похожа на телевизор. Но кино немного меняется по причине обратной связи, на которую очень хотел бы повлиять «персонаж — делатель».