6 октября 2015, 21:47

Как проверяют мастеров , для тех кто слепо верит мастеру и не проверяет , смотрите!!!

youtu.be/Av9rQ2K-_Sg

Есть такая традиция на востоке, как распоясать мастера, любой кидает вызов любому, и тот кто откажется, не считается более мастером, выводы делайте сами, мастерится или нет:)))
PS/ Ни к кому из мастеров ФЕ, ролик прямого отношения не имеет, он о мастерах!!!!:))) и их слепо верящих в них учениках!
22 августа 2015, 11:41

О смысле жизни

В чём смысл жизни, о скажи ты мне!
Молил я Бога, в звёздной тишине.
Ответь господь, ну что же ты молчишь?
Зачем ты эту тайну так хранишь?
Ты создал реки, горы и моря.
Ну и зачем сотворил меня?
И для чего я мучаюсь в ночи?
Ответь же Бог, ты мой, ну не молчи!
На ухо кто-то тихо прошептал.
Я лишь хотел, чтоб ты мне помогал.
22 июля 2015, 01:47

Чай



Маядзуко как-то попивал свой любимый чай и к нему пришёл его ученик.
— Маядзуко, чем жизнь отличается от существования?
— Сейчас я объясню. Пожалуйста, принеси мне мой чайник и две чашки.
Ученик принёс ему то, что он просил.
Читать дальше →
8 июля 2015, 00:51

Аркадий Ровнер. Выдержка из доклада.

Есть две известные способности человека — к эмпирическому опыту и к рациональному опыту. Эмпирический опыт связан с объектами, с людьми, с нашим взаимодействием, с миром, а рациональный опыт связан с миром идей, с миром понятий, в котором так хорошо разбирались и помогли нам разобраться и Кант, и Гегель, и Фихте, и многие другие рациональные мистики. Но есть еще одна способность человека, о которой мы говорим меньше всего, где большому, божественному «Я» противопоставляется маленькое, тленное «я». Говорят, что в человеке есть целый легион этих маленьких «я». Они в нем борются, вытесняя друг друга, завладевая его телом, его психическими способностями. Вот это большое, божественное «Я», которое надо растить в себе, это то самое «Я есмь», или «Я есмь сущий» Ветхого Завета, это реальное «Я», в отличие от наших маленьких иллюзорных составляющих. И это «Я» достигается и добывается трудом и творчеством в этой мистической работе, которую мы часто определяем как интроспекцию, как взгляд внутрь, как отрешенность от внешнего. Но здесь происходит маленькая путаница, подмена. Под интроспекцией мы начинаем понимать наше логическое, рациональное описание духовного опыта. Есть духовный опыт, а есть его рациональное, в том числе мифопоэтическое описание. И если развести эти вещи, то опыт окажется выражаемым этим предельно простым понятием — понятием субъекта. Фихте внес очень много в понимание этого момента — в понятие «Я», или «Я есмь». Однако это не конец, это только начало, потому что дальнейшая интроцепция может привести нас к опыту «Я не есть». Это буддийский опыт, который говорит нам, что нет «Я» — нет атмана. И это более глубокое постижение темных глубин Бога.

Но и это не предел. Занимаясь интроспекцией, занимаясь интроцепцией, мы играем в игру, которая называется «субъект и объект». На субъекта направляется поток внимания, поток целенаправленного, я бы сказал, молитвенного, исихастского внимания к тому центру, где мы встречаемся сначала, или строим, или выращиваем сначала
Читать дальше →
11 июня 2015, 02:37

Чистое вИденье

2 фото
image
Чем отличается природа ума просветленного
от природы ума обычного человека?
Да ничем!
Это тот же дуальный ум, функция которого разделять и описывать.
Разотождествление с умом — это и есть просветление.
Восприятие без призмы ума — это и есть чистое сознание.
8 июня 2015, 23:41

О боевых единоборствах.

Если сказать честно — я мечтал заниматься какими — нибуть единоборствами
только с одной целью: быть сильнее противника в любом случае.
И чтобы дать в морду любому, кто не понравится.
А все эти «философские» подоплёки… ими обычно оправдываешь желание насилия.
Просто чтобы быть первым в бесконечных битвах за место под солнцем.
За лучшее место. За лучшую самку.
27 мая 2015, 20:26

Тритон77

Тритон77 открыл глаза и снова увидел мир. Он называл это самадхи — где он был и кем был в этом состоянии, описать было некому. Продолжительность пребывания в этом тоже всегда была разная, а так же непонятны были причины входа и выхода, но мир вернулся и славненько. Так всегда было и нет причин, чтобы это когда-нибудь поменялось, ведь Всевышний любит Тритон77 и не обидит смертью своё творение.
Сегодня дел было много. Озарением святого духа снизошло на Тритона77 осознание своей сегодняшней миссии. Сбегать в соседнюю деревню, найти там торговца и выменять новые кольчужные сапоги на чудесный стальной арбалет, который он давно хотел. Тогда можно и в башню наведаться, местные жители давно жаловались, что жуткий монстр похищает их женщин и ест мужчин. Задачка для героя! Король, наверняка пожалует новые земли для пахоты, а возможно… возможно даром станет алхимический элексир придворных магов, увеличивающий Силу… об этом страшно было даже мечтать…

… Ваня с отвращением оторвался от монитора. Как достала вся эта чушь! Надоело, одно и тоже. Персонажа, конечно, было жаль, две недели качал, но дурацкая ведь игра. И имя аватара выбрал идиотское. не, нафик-нафик. Ваня решительно вздохнул и включил процесс деинсталяции.
Блин,
Читать дальше →
15 мая 2015, 08:21

У каждого свой путь.

Человеки, которые пришли сюда на сайт поймать «золотую рыбку просветления», в том числе и те, которые считают, а чаще лицемерят, что рыбка это иллюзия, часто напрягаются и вступают в споры с другими, или усердно учат, тем самым укрепляют своё и без того могучее «Я», дай Бог ему здоровья. Сюда на сайт залетают иногда «исследователи» которым интересно узнать, откуда такая уверенность в не очевидном и логикой недоказуемых понятиях, например, что «я» это иллюзия, у казалось бы нормальных людей. По ходу хочу заметить, что такие ребята спорят, опираясь на психологию и науку, забывая, что все без исключении науки, даже естественные и точные выстроены на аксиомах, гипотезах и предположениях, не говоря уже о тех, которые основаны целиком на концепциях, как например психология.
По сути всё, о чём здесь толкуют, не более чем предмет веры и ничем не отличается в принципе от любой религии « о чём Ганеш нам поведал в своих
последних трактатах».
То что на сайте жизнь кипит и каждый отражает в зеркале другого, создаёт колорит, интерес в общении, но не надо надеяться, что словами так легко сбить кого-то с единственно правильного пути и направить на путь истинный,
которых в мире относительности просто нет.
Любому утверждению можно выдвинуть контру и далее перейти на унижение и обвинение в слабоумии «противника», что мы наблюдаем часто на сайте.
Дело не в этике, а в том, что уже всю голову пробили утверждениями, что нет Истины в концепциях. Это основа учения о недвойственности, основа Адвайты.
Как только мы начали настойчиво защищать любую концепцию, считая её единственно верной, мы уже оседлали своё «Я» и далее к нам присоединяются единоверцы и вся кавалерия с саблями на голо и криком ё… налетает на одинокого гуся пришедшего понять как из людей штампуют сектантов.
У каждого свой путь и он самый лучший из всех возможных.
Существование НИКОГДА не ошибается.Для тела может быть больно, но только так человек ЗРЕЕТ и плод не может созреть раньше, как-бы вы не старались.
Девять женщин не родят ребёнка за
Читать дальше →
8 мая 2015, 18:54

Мысли

В 2-3 года ребёнок смотрит в зеркало и называет своё имя указывая пальцем на отражение (отождествления и границ ещё нет), и вот когда он в очередной раз смотрит в зеркало, и говорит это Я, вот тут привет и мир, который якобы не-Я, появляется граница, которую нужно охранять, потому-что за пределами границы есть вымышленная подразумеваемая опасность.

И со взрослением, эта граница твердеет, кристаллизуется, становится всё реальней, и на охрану вымышленной границы-опасности бросаются все ресурсы. Вначале психические, и когда психика истощается, за ней идут и физиологические ресурсы. Охрана происходит даже ночью, и нельзя сказать, что человек полностью отдыхает, когда в подкорке идёт постоянная оборона и защита. Защита чего? Лишь МЫСЛЕЙ, которые были приняты на веру!

И когда человек от этого устаёт, в отчаянии он бросается в -изм или в религию, или в другое какое учение. И если повезёт, то ему дадут учение или практику, как с помощью мыслей, обнаружить лишь мысли! И вот тогда обнаруживается, что Реальному никогда и ничего не угрожало, а нереального, никогда и не было.
Просто воображение разыгралось.

Читать дальше →