24 декабря 2018, 21:11
22 декабря 2018, 15:46
Bambuka: Вот про ядро и лучи ничо непонимаю :)
ни к чему не обязывающий творческий порыв:)
где все чисто технически, аналогия, полунамеки
1. Общепринято, будто Бог создал человека по образу и подобию Своему.
Что имеем: лучи(потоки) — они же силовые спирали сознания (и за это Я отвечаю))), они же Боги (Знания), они же...(условно) Единый Бог(условно, Солнце).
От структуры ДНК и до мега-галактических скоплений — это все спирали, т.е. подобие отображено буквально в каждом микроне мироздания.
И спираль в 4-х мерном измерении предстает в виде тороида(здесь если надо — читаем википедию, эзотерику и пр. муйню...)
при том информации и картинок по теме — валом,
для пущей наглядности, загружаю:

Получается, куда ни ткнись познанием — упираешься в спираль. В силу.
Забегая наперед скажу так: понятия спанда (кашмир. шиваизм) и просветление — есть кем-то выложенное знание, подчерпнутое из отдельно взятой конечной реализации-индивидуального опыта. При том, можно долго восхищаться оным, и даже на него помолиться… все можно, был бы толк...))
Окончательная реализация (возвращение к началу-истоку) индивидуального луча, к остальным лучам, отношения имеет мягко говоря, мало. Ибо по каждому лучу имеется сугубо своя схема развертки, глубина запроса и проработки.
Хотя общие тенденции, безусловно присутствуют, и вполне вероятно, что наблюдаемые эгрегоры (в их числе адвайтические группировки)) — это такие же силовые структуры, спирали.
2. Здесь
Your text to link...
(ну оо-чень важная ссылка) интересный аналог. Почему житель планеты земля не наблюдает ядра нашей галактики? (Или отчего ищущий не осознает… Основу, Бога.)
И снова намек: периферию галактики где и находится Солнечная система (в области максимально поверхностного натяжения силовой структуры)- можно (я так поступаю) соотнести с фазой глубокого сна, явлением Я Естьности, и самого мира форм. Галактическое ядро, напротив, соотношу с глубоким-Глубоким сном.
Читаем, сопоставляем, крутим шарнирами.
3. Спираль как петля познания. Как
Читать дальше →
где все чисто технически, аналогия, полунамеки
1. Общепринято, будто Бог создал человека по образу и подобию Своему.
Что имеем: лучи(потоки) — они же силовые спирали сознания (и за это Я отвечаю))), они же Боги (Знания), они же...(условно) Единый Бог(условно, Солнце).
От структуры ДНК и до мега-галактических скоплений — это все спирали, т.е. подобие отображено буквально в каждом микроне мироздания.
И спираль в 4-х мерном измерении предстает в виде тороида(здесь если надо — читаем википедию, эзотерику и пр. муйню...)
при том информации и картинок по теме — валом,
для пущей наглядности, загружаю:

Получается, куда ни ткнись познанием — упираешься в спираль. В силу.
Забегая наперед скажу так: понятия спанда (кашмир. шиваизм) и просветление — есть кем-то выложенное знание, подчерпнутое из отдельно взятой конечной реализации-индивидуального опыта. При том, можно долго восхищаться оным, и даже на него помолиться… все можно, был бы толк...))
Окончательная реализация (возвращение к началу-истоку) индивидуального луча, к остальным лучам, отношения имеет мягко говоря, мало. Ибо по каждому лучу имеется сугубо своя схема развертки, глубина запроса и проработки.
Хотя общие тенденции, безусловно присутствуют, и вполне вероятно, что наблюдаемые эгрегоры (в их числе адвайтические группировки)) — это такие же силовые структуры, спирали.
2. Здесь
Your text to link...
(ну оо-чень важная ссылка) интересный аналог. Почему житель планеты земля не наблюдает ядра нашей галактики? (Или отчего ищущий не осознает… Основу, Бога.)
И снова намек: периферию галактики где и находится Солнечная система (в области максимально поверхностного натяжения силовой структуры)- можно (я так поступаю) соотнести с фазой глубокого сна, явлением Я Естьности, и самого мира форм. Галактическое ядро, напротив, соотношу с глубоким-Глубоким сном.
Читаем, сопоставляем, крутим шарнирами.
3. Спираль как петля познания. Как
Читать дальше →
20 декабря 2018, 20:24
Испытание тишиной...

Выдержишь испытание тишиной- выдержишь всё.
Самое трудное.
Просто быть тихим.
Самая страшная война с самим собой и миром идёт всегда там- в тишине.
И если ты можешь находиться в абсолютной тишине не убегая, не терпя, и не считая минут-ты прошёл испытание силой.
Силён не тот, кто дерётся.
Силён молчащий, силён внутренне собранный и готовый ко всему.
Готовый, но не пересекающий черту.
Во все времена воинов испытывали тишиной.
Одиночеством.
Закаляя готовность встретить всё, что угодно и не дрогнуть.
Когда ты встречаешь себя в тишине-ты воин перед лицом неизвестности.
Дрогнуть, как потерять лицо.
Убежать как запутаться во лжи.
Для воина это позор.
Встречай тишину с радостной готовностью умереть.
С готовностью раствориться, исчезнув.
Как кот-расслаблен, но всегда, алертен.
Мягок-готовый к прыжку.
Он здесь и сейчас, в тишине своего существа.
Пребывай в тишине как кот-сделай её своим домом.
В этом ты зачерпнёшь силу принимать жизнь без границ.
Ту силу что отразится в твоих глазах.
Тишина это простор твоего сердца.
Это ты сам.
Фугэн Генкаку
20 декабря 2018, 12:59
Дао-путь без пути.

«Когда Ли-цзы закусывал на обочине дороги по пути в Вэй, он увидел столетний череп. Подняв прутик, он указал на череп и, повернувшись к своему ученику, сказал: «Только он и я знаем, что ты никогда не рождался и никогда не умрешь. Он ли подлинно несчастен? Мы ли подлинно счастливы?»
Таинственная фраза, шифр, который надо раскрыть. «Только он и я знаем, — говорит Ли-цзы, указывая на череп, пролежавший сотню лет, — что ты никогда не рождался и никогда не умрёшь». Почему он сказал «только он и я?» Хозяин черепа умер не вольной смертью, Ли-цзы умер вольной смертью; оба умерли. Ли-цзы умер через медитацию. Ли-цзы умер, потому что он больше не «я», потому что он больше не отделен от целого, потому что его больше нет. Это настоящая смерть, более глубокая, чем смерть черепа. Понял ли смерть человек, чей череп пролежал тут больше ста лет? Уверенности нет: может понял, может нет. Ли-цзы понял и познал, его смерть сознательна, но он воспользовался ситуацией. Притча пользуется ситуацией. Рядом сидел его ученик, тут же был череп, Ли-цзы указал на него: «Только он и я знаем, что ты никогда не рождался и никогда не умрёшь».
«Кто умирает, кто рождается? „Я“ рождается и „я“ умирает. В глубине, где „я“ больше нет, вы никогда не рождаетесь и никогда не умираете. Вы вечны, вы — вечность, вы — суть, самая основа этого существования, её важнейший субстракт, — как вы можете умереть? Но „я“ рождается и „я“ умирает.
Вы никогда не рождались и никогда не можете умереть, но как познать это? Может быть подождать, когда придёт смерть? Это очень рискованно: если вы прожили бессознательно всю свою жизнь, то невелика вероятность, что вы станете сознательным, будучи при смерти. Это невозможно: вся ваша жизнь прошла бессознательно, вы и умрёте бессознательно, вы не сможете перенести смерть осознанно. Вы умрёте в коме и не сможете наблюдать и видеть, что происходит. Вы не смогли даже увидеть жизнь, как же вы сможете увидеть смерть? Смерть ещё тоньше.
Читать дальше →
18 декабря 2018, 16:49
Открытие ведьм 2018.

Свежий сериал про ведьм, вампиров, даймонов… любовь :)
lostfilm-hd720.cc/147-serial-otkrytie-vedm-1-sezon-na-lostfilm-smotret-onlajn-besplatno-hd-720.html
18 декабря 2018, 11:36
Реальность и иллюзоность субъекта.
Есть расхожая идея в адвайтической среде, что Я-это иллюзия отдельного я, но дело в том что сама эта идея становится идеей в которую «мы»«я» прячется.И само это убегание в эту идею вовсе не освобождает от этой иллюзоной реальности, а наоборот, делает её реальной на безсознательном уровне.То есть, отрицая её, мы её утверждаем, и это утверждение спрятано, вынесено за скобку и уже не осознаётся.Иногда это прятание, избегание имеет форму разоблачения её реальности с помощью самоисследования-кто я? И вот это знание наперёд иллюзорности я отдельного вовсе не помогает растворению страдания, а наоборот, потому как подлинное я отдельное какраз и прячется в этом знании я отдельного как иллюзии. И так Дамы и Господа, ещё раз:-Отрицание я отдельного, именно создаёт и утверждает эту самую реальность отдельного«меня»«я». А признание этого самого«меня»«я» отдельного в качестве субъекта страдающего по поводу, допустим, некоего негатива и делает, разоблачает эту самую идею от реальности её существования.Хороший фокус.:) Итак-смело признаёмся-Я боюсь, я ревную, я завидую, я ненавижу, я горжусь, и так далее…
13 декабря 2018, 13:33
Цзы демотиваторы
12 декабря 2018, 01:48
Бог принимает форму всего, что есть.
Бог принимает форму всего, что есть.
Прежде всего, Он – ищущий Сам Себя.
Вникни же в это и окажи Мне честь
Расположиться тайно внутри тебя.
Буду тобою мыслить, тобою жить.
Буду страдать тобою и умирать.
Буду тобою царствовать и любить.
Буду тобою Сам от Себя бежать.
Ты же прими как исповедь эту весть,
— И обрети в смирении Мой покой.
Я принимаю форму всего, что есть,
— Кто же сказать посмеет, что ты другой?
Прежде всего, Он – ищущий Сам Себя.
Вникни же в это и окажи Мне честь
Расположиться тайно внутри тебя.
Буду тобою мыслить, тобою жить.
Буду страдать тобою и умирать.
Буду тобою царствовать и любить.
Буду тобою Сам от Себя бежать.
Ты же прими как исповедь эту весть,
— И обрети в смирении Мой покой.
Я принимаю форму всего, что есть,
— Кто же сказать посмеет, что ты другой?
12 декабря 2018, 01:33
декабрьская ночь
За окном серая декабрьская сырая тёплая ночь
Сколько таких уж кануло мимо моих больных
На белом подоконнике бегония отцветает
Розовые нелепые бледные лепестки её
Потерянный сам собою уже не ищу себя
Но память ещё крошится в руках моих как халвы кусок
Сладкие крошки медлят на холодных губах
Не устаю их сплёвывать в зелёный бархат стола
Видишь ли мой хороший незнаемый человек
Жизнь растворяется в жизни – падает в лужу снег
А за душой растерянность маленькая стоит
Рассматривает безумье через очки ума
Ты проходи не надо долго в меня смотреть
А то вдруг себя увидишь – это ли хорошо?
Все мы друг другу зеркало таинство и расстрел
Лучше не останавливаться напротив этих ворот
Соврал бы ещё с три короба – слова не занимать
Но только цветок неведомый в сердце моём цветёт
Некогда разговаривать: уносит меня волна
Запаха сокровенного в распахнутое окно.
Сколько таких уж кануло мимо моих больных
На белом подоконнике бегония отцветает
Розовые нелепые бледные лепестки её
Потерянный сам собою уже не ищу себя
Но память ещё крошится в руках моих как халвы кусок
Сладкие крошки медлят на холодных губах
Не устаю их сплёвывать в зелёный бархат стола
Видишь ли мой хороший незнаемый человек
Жизнь растворяется в жизни – падает в лужу снег
А за душой растерянность маленькая стоит
Рассматривает безумье через очки ума
Ты проходи не надо долго в меня смотреть
А то вдруг себя увидишь – это ли хорошо?
Все мы друг другу зеркало таинство и расстрел
Лучше не останавливаться напротив этих ворот
Соврал бы ещё с три короба – слова не занимать
Но только цветок неведомый в сердце моём цветёт
Некогда разговаривать: уносит меня волна
Запаха сокровенного в распахнутое окно.
11 декабря 2018, 11:58
Острое осознание
Все круто, в смысле там всяких видЕний или вИдений. Нр есть один нюанс. Везде и всюду говорят или ты или мы, в любом тексте. Подразумевается что есть нечто локальное, которое и переживает. Ну такой кусок бытия который переживает бытие, са не являясь как бы, полноценным бытием. И этт смущает. Кроме того, когда слышу, что кто то там освободился от себя, или распознал себя, всегда интересно, какое явление имеется ввиду — что именно избавилось от чего?
И понимая, что все концепции упираются в веру субъект, полагаю что вне этого миписознания, локально ограниченного как телек, вне этого индивидуального экрана, естьности распощнать нельзя. Или, естьность переживается только через индивидуальность, ум.
И чувство я есть. Это что то типа электротока, которое заводит телек и экран горит. А потому персонаж, придуманный для этого экрана, который типа живет жизнь, вместе с тельцем которое почему то видится разным, рисуется часто. И только эго — память, переживание яестьности, придает реальность локально выраженной видимости в уме. Ну вот так мы телеки и рассказываем, в космосе среди звезд — я смог. При этом естьность возможно и не видит среди пикселей атомов различия межлу телрм тани и телом дерева… И одинаково светится сознание и амеба и
Читать дальше →
И понимая, что все концепции упираются в веру субъект, полагаю что вне этого миписознания, локально ограниченного как телек, вне этого индивидуального экрана, естьности распощнать нельзя. Или, естьность переживается только через индивидуальность, ум.
И чувство я есть. Это что то типа электротока, которое заводит телек и экран горит. А потому персонаж, придуманный для этого экрана, который типа живет жизнь, вместе с тельцем которое почему то видится разным, рисуется часто. И только эго — память, переживание яестьности, придает реальность локально выраженной видимости в уме. Ну вот так мы телеки и рассказываем, в космосе среди звезд — я смог. При этом естьность возможно и не видит среди пикселей атомов различия межлу телрм тани и телом дерева… И одинаково светится сознание и амеба и
Читать дальше →
