Почему человек страдает? Он видит текущую ситуацию однозначно плохой, неприятной и принимает своё видение, за то как есть на самом деле. То есть в уме человека существует такая иллюзия, что неприятность или приятность содержится в самой ситуации. Однако так ли это? Наблюдая повседневную жизнь, легко заметить что в одной и той же ситуации разные люди чувствуют себя по-разному. К примеру: вы очень любите путешествия и считает — что объездить весь мир -было бы большим счастьем для вас. Но допустим у вас денег на путешествия нет, и вы страдаете — потому что приходится сидеть дома. Но есть люди, которые обожают сидеть дома, и даже небольшое путешествие доставляет им дискомфорт. То есть та же самая ситуация, которая для вас кажется приятной, для другого человека неприятна или оставляет его равнодушным. Так если бы счастье, приятность — заключались в самой этой ситуации — тогда путешествия абсолютно всех делали бы счастливыми. А так получается, что ваше отношение к путешествиям всего лишь частная точка зрения, субъективное видение, а не то, как на самом деле. А какая же ситуация на самом деле, если разные люди видят её по -разному? И тут очевиден ответ, что объективно ситуация никакая, она нейтральная, а вы её видите какой-то только потому, что ваш ум скован жетским убеждением относительно этого.
Любая ситуация, сама по себе, нейтральна, но каждый человек, видит её по-своему, согласно своим убеждениям.. Практика избавления от страданий состоит в проживании этого принципа. Рассматривая в таком ключе любую свою реакцию на ситуации, вы постепенно начнёте относиться спокойно к происходящему, понимая что текущее положение вещей на самом деле не несёт в себе несчастье или счастье, что таким или иным делает ситуацию ваш собственный ум. Уверенность в том, что любая ситуация нейтральна будет крепнуть, и вместе с этим страдания будут сходить на нет, исчезнет то, что их запускало. И тогда та же самая действительность предстанет вам совершенно в другом свете.

Бонусом прилагаю
Читать дальше →

Всё что написано ниже — это лишь частное мнение, персональный взгляд, через призму эго “на пол пути к вершине”. Это мой последний пост в этом сообществе.

Меня изначально привлекли несколько видео Нго-Ма. Я посмотрел их, и то что он там говорит помогло мне пройти сложный участок в моём собственном пути прозрения. И я пришёл сюда, чтобы прикоснуться к тому что тут происходит.

Встречают тут странным образом — троллингом и нападением. Это ладно, всякие бывают ученики… Но я так же увидел, что в этом сообществе много болтовни, основанной на пересказе книжек и слов духовных учителей. Разумеется это касается не всех и не всего что я тут вижу. Но проблема в том, что в этом хаосе трудно отличить болтовню от мудрости. Думаю в этом лучше не участвовать.

Второе, что я увидел — это Нго-Ма. Он говорит правильные вещи. В каком-то смысле он наверное знает о чём говорит, и помог многим людям. Но я думаю что если люди приходят на такие сайты, они ищут ультимативный ответ на экзистенциальный вопрос. И у Нго-Ма этого ответа нету. У моих учителей есть. У меня есть. У десятков других учителей в РФ — есть. У Нго-Ма — нету. Может быть на каком-то уровне он большой мастер в излечении познающей природы. Проблема в том, что он не в курсе того как это работает на самом глубоком уровне.

Я сужу об этом по нескольким критериям. Я уже писал про махаяну и про бхуми. Бхуми — это энергетические центры, расположенные в голове и выше головы. Каждый такой центр открывается с очередным качественно новым прозрением в механизмы работы я-структуры. Иначе говоря, это можно считать измерением прогресса на пути освобождения от иллюзий, буддистского пути. Их видно по фото. Кому интересно — покажу примеры “до” и “после” раскрытия бхуми (пишите мне в фейсбук). У Нго-Ма все они закрыты. Несколько мастеров перепроверило это для меня.

Я видел это перед тем как прийти. Но мне было интересно разобраться.

В предыдущем посте я увидел, что Нго-Ма написал в комментариях то что мне показалось странным. Это
Читать дальше →

Что может быть собственностью? Да что угодно!
Все предметы поделены на «мои», «чужие», «ничьи». На многие из них есть документы, которые можно предъявить другим людям, тут все сурьезно! Куча мелочей, по-сути хлама, которые мне дороги и приятны…
Отношения с другими — тоже собственность, которую надо поддерживать и подпитывать. Если отказать другу, он обидится и его можно лишиться, если не проявить ритуального внимания родственнику, то можно и на скандал нарваться…
Мои идеи, модели, описания… Их надо аргументировать, обосновывать, утверждать, защищать…
Моя интерпретация, мое мировоззрение… Они, конечно, самые-самые!..
Пространство моей жизни… город, страна, Родина… мать… её, которая всегда нуждается во мне, у которой я вечно в «долгу неоплаченном»… или оплаченном? Надо бы запрос в налоговую отправить, уточнить!
Мнение обо мне других собственников, мой светлый образ!.. Ваааще ценность убойная… Почему? Да потому, что за всю эту собственность приходится несколько дороговато платить. Цена ей — жизнь…

туфли на босу ногу
не притераются, а жмут
потому, что левые.

Я вот опять маху дал.) Мышление хитрое проснулось и уцепилось якобы за непонимание таких слов как «Душа», «Дух», «Бог». А дальше нашептало, что раз не понимается, то значит и нет этого. Но вот проклюнулось здравая часть и понимает, что неприятие неких непонятных слов — это не повод ставить клеймо, а расшифровать.
БОГ — Бытийный Образ Гармонии. Имеется ввиду — как проживание Гармонии.
ДУХ — Движение Хаоса. И пусть не смущает понятие Хаоса, для мышления он сродни омрачению. Но это не так. Только из такой непонятной субстанции как Дух и движется в проявленный мир — ДУША — Движение Абсолюта (ША — тихий Абсолют)
БРАТ — Бытийный Свет Творения. Значит я и сам Брат и другой Брат, а также все проявленные явления тоже Брат, только тогда, когда переживается такое из состояния некой Благости, то есть из Бытийного Света Творения. Но можно сказать, что и из Души, главное чтобы мышление шло из этого внутреннего Света, а не наоборот.

ДЗЯКУЙ, ВЯЛIКI ДЗЯКУЙ ТАБЕ!
ТЫ ПРЫЙШОУ У ГЭТАЕ ЖЫЦЦЕ КАБ Я УСПОМНIУ!
УСПОМНIУ САБЕ.
ТЫ КАЗАУ, ШТО НЯ ПОЗНА.
ТЫ ПАКАЗАУ РЭАЛЬНАСЦЬ МАРЫ.
ДЗЯКУЮ ТАБЕ, МАЙСТАР!

Просто любите их такими, какие они есть.

С некоторых пор подобные призывы стали откровенно раздражать.
Почему? — Они совершенно пусты, поскольку никто не может произвольно начать любить. Никто не может приказать себе: «Через 4,5 минуты я начинаю любить всех!»
Любовь не возникает по приказу ума!

Есть хорошая аналогия — секс!
Под забором валяется пьяный вонючий божм (бомжиха), валяется в луже собственной мочи, во рту нет половины зубов, грязные пальцы ног с искореженными грибком ногтями выглядывают из рваных ботинок, рожа разбита, в синяках… Кто может приказать себе захотеть интимной близости с таким партнером (партнершей) и реально захотеть, испытать желание и возбуждение?..
Просто хотите его(ее) таким(ой) какой(ая) он(а) есть! Ну-ка, кто первый?!