убегал от старости
дедушка на велике
приехал в понедельник

Говорят, на свете живет Дракон, говорят, страшней его не найти, мол, он враг человеческий испокон, искушает людей, сбивает с пути. Говорят, что кожа его — гранит, говорят, в глаза ему не смотри — мол, завертит, закрутит, заворожит, заморозит каждого изнутри.
У дракона шкура темна, сера, а еще он быстрее любой змеи. Пролетают мимо века, ветра, он — почти скалою во тьме стоит.
Есть принцесса, дворец ее далеко, косы рыжие, порванные штаны. Она знает, что где-то живет дракон (выдох пламенный, зубищи жестяны). Королеве нужен хороший зять, и король на дочку опять сердит, но принцесса мечтает однажды взять и дракона
самостоятельно победить.
Читать дальше →

Rikirmurt:
Буква Я указывает на ничто.
ЧТО есть Я.
Я есть ничто.
Это описание того, на что указывает буква.
На сам смысл этой буквы?
Какой смысл несёт в себе эта буква.
Это же не просто буква указатель, это ЙААААА

По аналогии.
Яблоко -это фрукт, слово яблоко указывает на фрукт.
Я это -?, буква Я указывает на ничто.
Дак что ничто? :)

NgoMa:
Ничто как и все, это отождествления, покрупнее чем личность и тело, но все же отождествления!:)

Rikirmurt:

Ничто как и все, это отождествления, покрупнее чем личность и тело, но все же отождествления!:)

Да да, про то с и речь…
В данном контексте интересно не отождествление, а то, что отождествляется.
Ведь при таком исследовании ответ будет, что отождествляюсь Я.
Следующим вопросом может быть — что такое Я.
Причём не что такое то, на что указывает буква Я, а вообще что означает данная концепция?

NgoMa:
— Данная концепция и означает то, на что указывает это слово! Как слово яблоко указывает на яблоко как предмет.
— Вопрос очень верный — ЧТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ?
— Если ВСЕ как тотальное присутствие(сознание) и НИЧТО как тотальное отсутствие (осознание) уже отождествления, то Я(то что отождествляется с ними) должен быть до всего и ничего… и вместе с тем прямо сейчас незатронут этими явлениями.

Rikirmurt:

Если ВСЕ как тотальное присутствие(сознание) и НИЧТО как тотальное отсутствие (осознание) уже отождествления, то Я(то что отождествляется с ними) должен быть до всего и ничего… и вместе с тем прямо сейчас незатронут этими явлениями.

Да, согласен на все 100 %.
Это же первое, что я от тебя услышал, когда началось общение.
Это же и развернуло внимание от не бытия, коим я себя считал. Чисто как от присутствия так и от отсутствия, даже чисто от смой этой чистоты.
Оно ( внимание ) просто рассеялось, так не нашло объекта для «осмотра» :)
Ни бытие, ни не бытие стало не интересно, вообще больше не интересы эти концепции :)

Rikirmurt:

Читать дальше →

Замыкая мысль прошлого поста,
надеюсь он был осилен… хочу привести слова Махараджа на эту тему (был в вк красивый пост на эту тему).

vk.com/wall-42788639_1128

В: В вашей повседневной жизни вы всегда сознаёте своё истинное состояние?

М: Тут дело не в сознавании или не-сознавании. Я не нуждаюсь в подтверждениях. Я живу бесстрашием. Бесстрашие — моя сущность, которая есть любовь к жизни. Я свободен от воспоминаний и ожиданий, не забочусь о том, чем являюсь и чем не являюсь. Я не склонен к самоописаниям, сохам и брахмасми («Я есть Он», «Я есть Высшее») мне ни к чему, я не боюсь быть ничем и видеть мир, как он есть: ничто. Звучит так просто, попробуйте!

В: Но что даёт вам такое бесстрашие?

М: Какие у вас извращённые взгляды! Разве бесстрашие нуждается в том, чтобы его давали? Ваш вопрос предполагает, что тревога и страх — это нормальное состояние, а бесстрашие — ненормальное. Всё как раз наоборот. Тревога и надежда рождаются из воображения — у меня нет ни того, ни другого. Я просто есть, и мне не нужно ни на что опираться.

…!!!

((( _ ^ _ )))

.

Закрой глаза, тела нет…
А отдельность уже здесь!
Я и ощущения
Это и есть я и не-я
Здесь я — это точка незатронутая ничем
Она в конфликте с миром
Либо притягивает приятные ощущения, либо отталкивает, либо игнорирует, все время в отношениях вообще со всем
Это как раз достигается за счет противопоставления
За счет сравнения и конфликта с не-я
Осталось увидеть, что это не ВОТ ЭТОТ МИР И НЕ ВОТ ЭТО ТЕЛО
они не в курсе, что с ними кто то в отношениях, и они не против я…
Во вселенной ничего не соревнуется за естьность все одинаково осознается и присутствует и пусто по сути

Нго Ма

Любовь к себе сияла всеми красками, но раз за разом как-будто угасала. И в итоге доходит что на поверхность выходит маска под названием «нелюбовь к себе». Это косвенное соглашение быть жервой, иначе что обо мне подумают другие? Если они узнают что я люблю себя со всеми недостатками. Наверное они от отвращения будут морщиться при встрече со мной. Ведь тогда я фактически признаюсь что не божественнен и не совершенен и какое же я ничтожество от того что люблю недостатки!!!, а ведь положено считать наоборот- типа " мы совершенные боги заключенные в смрадные тела и в ограниченное сознание и типа мы страдаем тут все, а на самом деле радугой какаем". «И боги не должны любить себя, они должны жертвовать собой. » и стремиться к совершенству.
Вся эта хрень только раскручивает гордыню и АП от того что делаем невозможное — не любим себя, напоказ другим, но в тайне то что?
Самым страшным побочным эффектом от любви является неадекватность, вот это мне сложно пройти, когда сталкиваешся с этим приходит чувство тошноты, мысли о позоре, шок одним словом… И в итоге снова жертва-труднист.

P.s. Удачи всем нам в прохождении через эти
Читать дальше →

Однажды утром он проснулся,
И сам себя не обнаружил.
Лишь на прощанье шевельнулся,
Забытый в подсознанье, ужас.
Раскачивал деревья ветер,
Дверь телепалась и скрипела.
Июньский день был свеж и светел,
И, как всегда, стоял без дела.

Жить в омрачении — это привычка.
Жить, постоянно направляя внимание во внешний мир — это привычка.
Отождествлять себя только с телом и личностью — это привычка.
Поглощать всякий «мусор» — в форме еды и информации — это привычка.
Концентрироваться преимущественно на негативных мыслях и образах — это привычка.
Ждать и требовать любви от «других» — это привычка.
Лениться выполнять духовные практики — это привычка.
Думать линейно и говорить шаблонно — это привычка.
Жить, действуя из эгоистического мышления — это привычка.
Привычка — это сон. Привычка — это ум.


*ОМ

… то, «чем» был… — почти забыл…
А… было ли это?
… Вот так быстро… может поменяться мнение… — от «уважения» ..- до ненависти… )))
ЭТО полезно было пережить… ВСЕМ… )))
А есть ли «ВСЕ»??? Или… «мы» ВСЕ — ОДНО… — вроде бы, разное — если посмотреть с разных точек зрения… — «из разных тел»…
А, на самом деле,… просто… движение энергии… — стихий и гунн… в Едином Сознании… )))
Только тот, кто знает «о чём речь» — может заметить это в «другом»...)))
Если никогда не переживал, например, жадность — откуда ЗНАЕШЬ ДЛЯ СЕБЯ ТОЧНО (даже уверен!!!)… и можешь назвать другого… жмотом… ))), или… вором… или самовлюблённым… или ещё «чем»-то… Только… из «СВОЕГО опыта»..)))
Уверенность-то — она не на пустом месте появляется… ))) Стихии и гунны)))
… Как ТО, ЧТО ЕСТЬ… и просто не может быть иным…
Почему?.. А почему бы и нет?.. Это проявление энергии…
А, как писал любимый Лонгченпа "… проявление энергии не предопределено… " (Шестая глава, пункт третий)…
Ни для «всех»… — ни для «одного»…
А есть ли этот ..«один»??? Если он есть — он часть ВСЕГО…
И они не могут быть друг без друга…
Это Целое, включающее в Себя все противоположности… — даже те, — от которых временами… «тошнит»… )))
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО ПЕРЕЖИТЬ ПОДОБНОЕ.)))
Чтобы «не судить».., да «не судимым быть»..)
Я тоже Вас люблю…
Читать дальше →