Я редко выходила из дома в последнее время, а сегодня решила проехаться. Учитывая, что ко всем этим поездкам был утрачен интерес еще очень давно, я шла с рожей аля «ну и что я тут сейчас увижу нового?».
Фойе станции отремонтировали. Это сколько же я тут не была?
Спустившись по лестнице вниз, у меня через секунду появилось ощущение, что я садилась в эти вагоны вчера, хотя прошло года два с тех пор, когда я сюда заходила в последний раз. «Как же все-таки иллюзорно время», — подумала я. Или, может, я схожу с ума? Ощущение нескольких лет промежутка было полностью утрачено. Опять это постылое место, даже за десяток лет по нему не соскучилась бы, потому что, только оказавшись в нем, я получаю впридачу контекст «прошлого» в аккурат с кадром «настоящего». Поскольку и то и другое мыслится сейчас, то «прошлое» с «настоящим» начинают существовать в одной плоскости, — как будто так называемое прошлое на равне с так называемым настоящим. В итоге получается, что временнОго расстояния даже не ощущается, оно никак не переживается.
Все вспыхивает прямо сейчас, в это мгновение, и в нем все эти временные расстояния. Какая разница между вчерашним днем и прошлым годом? Впечатление об объекте «из прошлого» встанет в ряд с «настоящим». И получатся идущие друг за другом кадры на пленке. И то, что между ними год, или день, или час значения не имеет, т.к. склеены они одинаково.
Но это все было лирическое отступление. Основное же наблюдение другое, мне его очень важно сформулировать для себя, я пока сама не до конца сознаю…
Сегодняшний день на первый взгляд был разнообразней других, было много новых видов, запахов, людей. Но это только на первый взгляд. Я заметила то, что во всех ситуациях, которых нахожусь, я чувствую себя одинаково. Ну, то есть вообще одинаково. Нет разницы между вот этим самым сидением за компом в молчании и хождением по Атриуму с милой болтовней. Картинки меняются. Можно чтобы были эти, можно чтобы были другие. Можно копать, можно не копать (как в анекдоте),
Читать дальше →

Хотя данное мое повествование написано с позиции чувства Авторства, все таки публикую его как возможный переобусловливающий фактор :)

Находясь в растерянности и замешательстве, ты хватаешься за любую соломинку. И порой только со временем приходит понимание о необходимости сохранения критического взгляда в такой ситуации.
Так, испытывая неуверенность в себе, тревожность, страх перед общением, замкнутость и крайнее недовольство собой я случайно обнаружила то, что мне тогда казалось спасательным кругом и волшебной палочкой. На тренинге, который я стала посещать, нас учили бороться со своими трудностями весьма оригинальным способом. Так, ты должен был улыбаться, радоваться, сохранять идеальную осанку и находиться в образе счастливого и уверенного в себе человека. Казалось бы, все логично и в чем тут может быть загвоздка? Я усердно трудилась: внушила себе, что я уже уверенная, сильная, уважаю и ценю себя, самая-самая лучшая и успешная. Данное самовнушение должно было давать себе на самом пике положительных эмоций, искусственно вызываемых. Я напялила на лицо фальшивую улыбку и старалась всегда держать спину прямо. Так же я старалась всегда и всем быть довольной, радостной и излучать благополучие. Другими словами, я спрятала в шкаф все такое казавшееся мне некрасивым внутреннее дерьмо, все, что я не принимала в себе. Засыпала шкаф розами и забрызгала духами в надежде, что как-то оно там себе рассосется, а я пока выстрою фасад новой лучшей себя. Однако вскоре появились первые трещины в шкафу….
Окружающие люди как-то не стали лучше ко мне относиться или любить меня за этот сладкий карамельный образ. Неуверенность в себе то и дело прорывалась через бреши этой псевдоулыбки и наносной радости. Но я так хотела верить, так желала, чтобы воображаемое стало реальным, что просто напросто игнорировала эти ростки правды обо мне. В голове прочно засело убеждение, что искусственный успешный образ должен заменить, вытеснить то маленькое ничтожество во мне, которое я так презирала.
Читать дальше →

Один из главных вопросов духовного искателя это соединение переживания иллюзорности и бессмысленности мироздания с любовью ко всему проявленному и постоянному сорадованию жизни. Слова не могут объяснить этот удивительный синтез кажущихся противоположными переживаний. Но при общении с пробужденными мастерами и чтении их текстов ясно видно, что непривязаность ни к чему, удивительно сочетается с любовью и постоянной радостью.
Подсказка очень простая, можно бесконечно смотреть на игру огня, переливы воды, творящего человека. Что их объединяет? Постоянное изменение формы. Удивительное чудо, когда бесконечное разнообразие форм появляется и исчезает. Трепетность каждого проявления жизни и радость от её игры возникают как следствие иллюзорности и сиюминутности всего сущего. В одно мгновение всё что радует и даёт опору для существования может исчезнуть. Дело разрушится, близкие умрут, сама возможность видеть, слышать, дышать может исчезнуть. Сгорают прекрасные картины, рушатся дворцы, гаснут звёзды всё сущее не более чем причудливый узор сна не имеющий начала и конца. Нет ничего неизменного, кроме иллюзии меня, но и она исчезнет. И в этом постоянном хаосе и есть радость.» Радуйтесь говорю вам, воистину радуйтесь» призывал Христос. А через 2000 лет Ницше написал. «Надо нести в себе хаос, что бы родить танцующую
Читать дальше →

Все объекты реализации
Имеют свою дуальную пару
И потому — не реальны.
Кроме самой реализации,
Которая не имеет дуальной пары,
Поскольку не существует иначе, чем как ее дуальные объекты.

***
Я жил на грани безумия,
желая познать причины, стучался в дверь.
Она открылась. Я стучал изнутри.
я понял — красота исторгается из источника.
Шум ключевой воды в ушах и в моём внутреннем бытии.
Ветви деревьев вздымаются и опадают, подобно экстатическим рукам тех, кто предался мистической жизни. Листья переговариваются как поэты, творящие свежие метафоры.
Нужно помириться с Отцом, с изысканностью узоров, и, всё, что нас окружает,
наполнится ощущением близости.
Поскольку я влюблён в это, я никогда не скучаю.
Когда ты движешься вокруг Сатурна, ты становишься небесами.
Когда ты движешься вокруг копей,
ты становишься рубином.
Когда ты движешься вокруг друзей Бога, ты становишься подлинным человеком.
Когда ты движешься вокруг Души всех душ, ты становишься вечным сокровищем. И за пределами представлений о правильных и неправильных действиях есть поле, я встречу Тебя там.
Я искал, но не мог найти Тебя.
Я громко звал Тебя, стоя на минарете.
Я звонил в храмовый колокол с восходом и закатом солнца.
Я купался в водах Ганги, и всё напрасно.
Я вернулся из Кааба разочарованным,
я искал Тебя на земле, я искал Тебя на небесах.
И наконец, я нашёл Тебя, спрятанным подобно жемчужине, в раковине моего сердца.
ты — есть собственная тень, погибни же в лучах Cолнца!
Как долго ты будешь смотреть на собственную тень?
Взгляни же на Его свет! Погибни и родись
Читать дальше →

Почитала тут последние посты и комменты к ним, и поняла что меня реально физически тошнит от участившихся уверток здесь в диалогах, особенно в спорах — «а ты посмотри, кто это спрашивает?», «Раз тебя это волнует, значит это в тебе самом», «это кто в тебе так волнуется?» и прочее дрянное подражание мастерам.
Когда мастер разворачивает вопрос, реакцию, суждение слушателя — в этом есть сила и сострадание, когда это делает защищающееся эго — в этом оскорбленное ничтожество, визжащее от страха.

Вы сами не видите как это жалко выглядит??

Сейчас в комментах идёт глухой,
сосредоточенный конфликт – практиковал ли Дракон лично или всё Учение – это чисто ментальные выкладки-и-разработки. Для себя лично решил больше не участвовать в прениях, но и пройти мимо обвинений тоже не могу. Из опыта взаимодействия с Драконом на Ариоме, могу со всей ответственностью заявить, что он практиковал, т.н. «метод двунаправленного внимания», потому что как только (совершенно случайно) о нём зашла речь __ — Андрей сразу же продемонстрировал (ушлой надо сказать публике) – все его тонкости. «Метод» этот довольно древний и имелся в арсеналах не одной традиции, конкретно в традиции Парадвайты – это так называемое соединение двух путей – Дакшина Марги и Вама Марги, т.е. пути «правой» и «левой» руки соот-но. Анналогия с руками, надо заметить возникла совершенно не случайно, не секрет, что больш-во людей являются – «правшами»,
т.е. «рабочая» рука является правой. Ею осуществляется контакт с миром обьектов – основные инстинкты – хватания и отбрасывания, функции письма и т.д. идут посредством правой руки. Левая рука традиционно маркируется, как не рукопожатная (и это довольно слабо сказано, ХААА). Так же – Дакшит – это традиционное имя защитного духа (мужского пола), тогда как – Вама в переводе с санскрита – просто женщина. Не стоит надеюсь уточнять, кто был главней в традиционно-патриархальном, ведическом обществе. Резюмируя кратко __ — всё что приходит сПрава, все достижения цивилизации – от письма до нано-технологий – является правильным, правомочным (ну а про «левак» не стоит и говорить в приличном обществе). Однако, есть одна загвоздка, которая была именно – ОПЫТНО – установлена индийскими мистиками – именно вама-женщина является главным проводником энергии – Шактипата,
без которой какое-либо продвижение, углубление на пути попросту невозможно. Вот такая диллема. Поэтому, вполне достойные брахманы – днём проводя ритуалы в храмах, изучая и толкуя Веды, ха-ха, по ночам (на урААА) учавствовали в ритуалах «вама» и «панча-крама».
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновил мой ум :)

Если жизнь тебя еб*т
Значит у неё встаёт!
Значит ты ей нравишься!
Так чего ты паришься?

Говорят, что Бог есть Любовь — и что это, о чём? Очередная хиппи-стайл идея? Или очередной эзотерический подгруз, пахнущий верой в сказку?
Посмотрите в глаза доброго человека. Посмотрите в глаза злого. Посмотрите в их глубину, в их структуру, в их свет или в их тьму. Что это? Как этот человек злится, как он радуется, морщинки возле глаз… Послушайте как поют птицы, как воют ураганы, как поднимается туман над утренней рекой. Как нещадно рушится старое и как столь же нещадно сквозь асфальт прорастают цветы. Как бьётся сердце в тишине, тает мир, когда вы засыпаете. Что это? Как шевелится листва на только что расцветших липах, как голуби водоворотом вокруг кормящего их старичка. Посмотрите! Не надо искать названий, можно ведь просто смотреть! Что есть ваш взляд?!

Туча жертвует воду жизни и исчезает, превращаясь в синее небо,
А бесконечный Океан принимает эту жертву в свои прозрачные ладони.
Воды не станет ни больше, ни меньше и новорожденное облако не узнает о жертве тучи.
Оно отяжелеет и прольется дождем, отдав себя бесконечному Океану.
Океан не жертвует ничего и никому, ведь для жертвы нужен второй,
А ни облако, ни дождь не отделены от Океана.
Так и духовная практика — это процесс бесконечной жертвы себя себе, а от жизни обычного человека ее отличает только то, что практик знает о бесполезности жертвы и не ждет ни воздаяния за труд, ни его прекращения.