Дух свободы и дух соревнования

Победа порождает ненависть; побеждённый живет в печали.
В счастье живет спокойный, отказывающийся от победы и поражения.
(Дхаммапада)

Сегодня, в условиях информационного переизбытка, каждый может запустить в мировую сеть свою точку зрения, свое видение тех или иных событий. Беда в том, что это делают те, кто, во-первых, очевидцем этих событий не является; во-вторых, продвигает определенную позицию, построенную на собственной картине мира, сформированной менталитетом, социальными условиями, шкурными интересами, политическими амбициями и т. п. Воспринимая эту информацию, каждый вылавливает, видит и слышит то, что ему хочется слышать и видеть, подпитывая свои интересы.
Погружение в мировой океан информации для человека, не имеющего опыта и навыков с ней работать, фильтровать, вырабатывать независимые суждения на основе видения ключевых моментов и истоков развития ситуации, чревато эскалацией конкурентного противоборства, конфликтов, информационного и физического насилия.

Самый важный вывод, которому учит нас история, заключается в том, что в войне нет победителей.

В 1978 году вышла книга африканского писателя Айи Квеи Арма «Целители». В те годы она произвела на меня глубокое впечатление. Я почувствовала, что прикоснулась к подлинному источнику, способному насыщать душу. Недавно во время прохождения Олимпийских игр я увидела ее в коридоре своего учреждения в стопке книг, которые выкладывают за ненужностью. Я открыла ее, начала читать, и была глубоко взволнована тем, что изложенные в ней мысли отражают те ценности, к которым привел меня жизненный и профессиональный опыт.
В книге рассказывается об африканских целителях, главная цель которых – исцеление своего народа, который некогда, в древние времена был единым, и тем сильным, а сейчас представляет собой разрозненные племена, руководимые коррумпированными вождями, преследующими свои собственные интересы. Целители понимают, что исцеление народа состоит в том, чтобы снова
Читать дальше →

Принято считать, что чашка, стол, падающий камень, часы — механически функционируют.
Как так получается, что я — живой, а они — механически функционируют?
Из этой парадигмы вообще странно звучит заявление о единстве всего. Как, я живой, могу быть единым со всем этим механическим функционированием? Выходит одно из двух, либо я — механическое функционирование либо они живые.
Назвать это сознание механическим функционированием — язык не поворачивается.
Назвать стол живым — приходится фантазировать на тему того, о чем он думает.

Но механического функционирования чашки или часов вообще никогда не существовало!
Модель о механическом функционировании никогда не была отдельной от живого сознания!

в его исполнении песенка гораздо задорнее)

Вначале каждая отдельная «фиксация»(деталь неосознанного авторского контекста; явление, обусловленное наличием веры в авторство) снимается вниманием, или совместным с мастером уделением ей внимания. И все эти локальные «освобождения» значительны и впечатляющи. Но все время это как будто «хвост вытащили — нос увяз, нос вытащили — хвост увяз». И происходит так до тех пор, пока не распознаны главные опоры — не-мысль, аспекты основы.
Распознавание главных опор — это как порог. Точка невозврата в некотором смысле. Оно вызывает лавинообразное осознание всяких «вторичных» «фиксаций» — конкретных мыслей, поведения; всплывают подсознательные и бессознательные эмоции (которые как бы накопились «из прошлого», но это прошлое тащится с собой каждую минуту настоящего :)). Какие-то «фиксации» развязываются за минуту, какие-то за несколько дней, но вот этого «хвоста и носа» больше не происходит.
И сколько их еще всплывет? Фиг знает:)
Может этот порог и можно назвать «вот щелк- и в миг все поменялось », но ведь этот щелк такой маленький, он может вообще пройти мимо внимания, как очередное просто чуть изменившееся состояние сознания. Просто в этот момент набралась критическая масса для начала необратимой ядерной реакции. :) А до этого сколько внимания было приложено для набора этой критической массы!
Период полураспада авторской програмы, как известно — несколько лет. За эти несколько лет уж и забудешь, когда случился этот «щелк», тем более не будешь считать его чем-то значительным. Хотя, это ключевой
Читать дальше →

А что, если…
Все, в чем ты так уверен, просто идеи, воззрения, концепции!..
Являются просто опорой, для главной не-идеи, не-мысли!..
И вся возня направлена на отвлечение от этого простого факта!…
А что, если…
Невыносимая простота того, что есть…
Казалось бы, становится последней опорой…
И даже это- уже просто еще одно воззрение!..
А что если…
Читать дальше →

Устала… Захотела расслабиться… Решила отдохнуть и ничего не делать… Как выяснилось, ничего — это слишком много… Устала…

11. Биг Мак атакует.

Я лучше буду пеплом, чем пылью! Лучше пусть моя искра сгорит в сверкающем пламени, чем потухнет в сухой гнилушке. Я лучше буду великолепным метеором, каждый атом которого изумительно сияет, чем сонной и вечной планетой. Человеку пристало жить, а не существовать. Я не стану терять свои дни в попытках продлить их. Я буду использовать отпущенное мне время.
– Джек Лондон –

Через несколько недель жизни в поместье с Лизой и Мэгги, у каждого из нас установился свой привычный будничный распорядок, и, пересекаясь один или два раза в день, мы имели при этом достаточно личного пространства и времени. Они выходили к бассейну каждое утро около одиннадцати, чтобы искупаться, выпить лимонада и полчаса поваляться в шезлонге под солнцем. Мне было приятно, что они были рядом, и это не мешало моей работе.
Поздний завтрак – мой главный приём пищи, и каждый день я делаю одно и то же: выкладываю всё, что нахожу в холодильнике, начиная с того, что купил в магазинах этим утром, когда ходил в город с Майей. Я выкидываю всё, что кажется слишком старым или непопулярным, а всё остальное кладу на кухонную стойку. Лето двигалось вперёд, и всё больше людей приходило и уходило в течение дня, они приносили свои продукты, купленные в магазинах перед приходом, так что предприятие становилось всё больше похожим на некую коммуну. Хорошо, когда еда не доставляет слишком много хлопот – без разногласий, без готовки и потом легко убираться. Также хорошо быть довольно сносным хозяином, не слишком при этом утруждаясь. Я делаю несколько походов к этому буфету в течение дня, и перекусываю лепёшками с рыбой или чем-нибудь лёгким во время ночной прогулки с Майей и визита к Фрэнку, и это удовлетворяет моим запросам едока и обязанностям хозяина.
Обычно я каждый день покупаю несколько наименований чего-нибудь новенького, или того, что закончилось. Лиза освоилась с этим с самого начала и сама стала пополнять наши запасы. Легко понять, что популярно, а что нет, но также неплохо
Читать дальше →

Уважаемый Omeshvara ! Предлагаю не убирать информацию о событии до его окончания. Вот я, к примеру, приехала утром в Киев из Москвы. Дай, думаю, загляну на сайт и узнаю, в котором часу сегодня с Драконом встреча. А информации-то уже и нет. А ведь 2 встречи еще. Хорошо, что в ФБ мне приглашение пришло, и можно узнать время оттуда. А если кто-то не в ФБ, то и не получит информацию на сайте в удобном формате. Разве только начнет мучительно старый пост-объявление искать.

Вот эта чудо-надпись, казалось бы, видима из-за наличия фона — забора…

А что является фоном для пейзажа целиком, без дробления его на детали? :)

Ненависть.
Ненависть просыпается первая.
Когда в 5 утра сосед по коммуналке гремит дверями и сморкается в голос.
При подъёме ненависть ещё дремлет. Но сразу просыпается. когда восьмилетний отпрыск
не реагирует на команды и выделывается на всю катушку, не желая нормально собираться в школу.
Ненависть очень удивляется. когда ненавистная соседка приветствует «добрым утром» — она явно лицемерит.
А мне лицемерить противно, но воспитание не позволяет ответить "-да пошла ты".
При выходе из дома встречные люди одаривают ненавидящими взглядами.
Просто так, потому что попался на пути.
Ждущие на остановке заранее приготовились ненавидеть тех, кто пролез первым и занял место.
В метро стоящие тихо ненавидят сидящих.
Сидящие ненавидят стоящих потому что те мешают быть в покое.
На ненавистной опостылевшей работе приходится делать то что давно уже ненавидишь:
врать, вежливо общаться с теми, с кем вообще предпочел бы не общаться.
Дома после работы уже не особо скрывая ненавидишь тех, кого вроде нужно любить.
Но необоснованные требования вести себя не так как получается,
а так как нужно — доводят ненависть уже почти до физически осязаемой концентрации.
Чувство ненависти есть. Оно даже физически ощущается в теле.
Избавиться от него невозможно. Это может пройти.
Юная провокаторша на сайте настойчиво тыкает палкой
в надежде попасть в больную точку и вызвать на себя огонь ненависти и злости.
Иногда она попадает и это взбаламучивает очаг ненависти.
Как вообще возможно исчезновение «границ» или «охранника», если всё время
идёт война? Война за территорию, за место, за ресурсы, за покой?

Да, есть чувство ложного авторства, или «я-центр».
Я не могу утверждать, что чем — то руковожу,
как и не могу утверждать что не в моих силах что-либо контролировать.

А теперь вопрос: чья это ненависть, и кто с ней может что-то
Читать дальше →