Факт состоит в том, что никто не стал просветленным через отрицание тела или через борьбу с ним, или через внетелесные ощущения. Хотя подобные ощущения могут быть очаровательными и одаривать тебя проблесками состояния освобождения от материальной формы, в конце концов, тебе все равно придется вернуться к телу, где и происходит сущностная часть трансформационной работы. Трансформация идет через тело, а не мимо него. Вот почему истинные мастера никогда не поощряют оставление тела или борьбу с ним, хотя их ментальные последователи делают это довольно часто.

М. Муту Мурали,
индийский мастер и целитель, учитель йоги, разработал и распространяет т.н. систему — круга благодарности. Мурали получил эту мудрость непосредственно от отца, в семье, где он вырос. В определённое время Мурали почувствовал необходимость передавать сокровенные знания и, получив благословения от родителей, стал ездить по миру и проводить духовные семинары, целительские сессии и особые медитации.

smartafisha.ru/india/trainer/m-murali

Вот подробное описание практики,
от одного из его украинских уч-ов. К истинной благодарности я шел достаточно долго, как мне казалось несколько последних лет. Шел через ум, а пришел через сердце. И я осознал, что проделал дорогу длинною в жизнь. И я благодарен тем, кто помог мне к этому прийти.

Каждый человек для нас – это наше зеркало. И наступает в жизни момент, когда ты начинаешь наконец-то это осознавать.

Однажды, я обратил внимание на одну мою хорошую знакомую. Она начала высказывать вслух свое недовольство тем, что она очень много делает для других добрых дел, много им помогает, но не получает от них ни признания, ни благодарности. Потом в какие-то определенные моменты, она начала высказывать и мне свои претензии, что якобы и я такой же неблагодарный как и все остальные. Что я прошу ее что-то сделать и не благодарю за это. Я задумался над ее словами и ее поведением. Вопрос благодарности для нее был архиважным. Я же всегда ограничивался сухими «ок» или «спасибо», что для меня было синонимом благодарности. Но я понимал, что в ее поведении есть и часть меня. Что она мое зеркало.

Я решил изменить свое поведение. Поначалу в отношении ее я стал более внимательным и стал все чаще и чаще произносить так желаемое ей услышать «благодарю». Постепенно, это «благодарю» я стал произносить и в отношении других людей. Я менялся. Менялся благодаря своему зеркалу. Я много читал и слышал о благодарности из различных книг и статей. Но эта благодарность так и не стала частью моей жизни. Да, я мог быть и вежливым, и
Читать дальше →

Самадхи себя — это прямо сама жизнь и есть, буквально. это НЕ ПРОЦЕСС переживания типа жизни, это не вкушение жизни, это не реагирование на жизнь с любовью. Нет, это все эзотерическая брехня.
Это прямо сама жизнь и есть — буквально!
непосредственно!
уже!!!

БЛАЖЕННО

Что ты хочешь знать об этом?
чего тебе недостает в бессильном прерваться потоке феерических версий тебя самого?
каким смехотворным капризом ты пробуешь выбрать и вознести мимолетную «правду» о себе?
Правду?!
о себе??!

Неправды себя быть не может, потому что не может быть опыта не себя

Вглядись — опыт себя не может быть больным
Недостаточным
Не тем

опыт себя
опыт себя
Опыт самого себя
понимаешь??!
опыт прямо себя, абсолютно и безусловно самого себя

Мир — это ты, данный себе в ощущение.

Но это все — лютая эзотерическая брехня!))

а хоть бы и тело вбрось в улицу,
хоть по незнакомым проулкам себя вымчи.
иль у костра теплом вдай по лицу;
сам себе друг, сам себе кормчий…
…
на солнце, говорят, пятна.
страшную канитель, порой, завирают,
а я слушаю и киваю.
или бросаю стакан из хрусталя вам вслед.
всякое в жизни бывает.
…
возле воды прохладно,
в зимнее время кома.
бредово звучит, да и ладно.
везде и во всем – дома.

Дорогие товарищи, братья и женщины!
Моё «я» уже 25 лет в теме и если раньше Бушен был молодым мудазвоном, то теперь он мудрый, старый мудазвон. Четыре последних года он на сайте активный поклонник противоположностей.
Ему осталось только понять как субличность или роль под названием духовное эго может самоисследоваться и что делать с другими ролями этого «я». Ещё один нерешённый вопрос, кто есть участники внутреннего диалога и как их успокоить.
Я бы запросил диплом у Нго Ма, но пока не решу эти проблемы придётся десяток другой лет подождать. Поскольку опыт так и прёт из всех дыр, то хочется им поделиться.
Первое, что мне удалось, это родить Свидетеля, святее Папы Римского, который сверяет моё поведение с 10 заповедями.
Например, задержался взгляд на женской попке, Свидетель тут же: «Засунь свой похотливый взгляд себе в задницу, а лучше в голову. Там фантазируй
пока не очертенеет, затем одень эту бабу в монашеские одежды и проси прощение у неё, её мужа, детей, тёщи и других предполагаемых родственников». Я Свидетелю говорю:«Тебе хорошо, для тебя любые бабы хороши, лишь бы спать не мешали».
Вообще он довольно грубый, хотя и святой.
В Израиле, где я имею честь проживать, на открытом воздухе часто готовят шашлыки, ароматы со всех сторон, а я вегетарианец. Свидетель все мысли мои знает и требует добавить в манную кашу пару кусков пахучего мяса и посыпать ванилью, чтобы не поддавался больше искусу.
Так целый день он меня воспитывает, заставляет всё раскладывать на противоположности, любить каждую по очереди и не делать предпочтений, не
выбирать.
Недавно разозлился на соседа за то, что оставляет пакет с мусором на площадке
между нашими дверями и не относит сразу. Я в виде воспитательной меры выносил его мусор, любил соседа и прощал его в три колена, но это помогало не надолго. Тогда Свидетель потребовал полюбить мусор и его противоположность и не различать их.
Чтобы появился Свидетель и его можно было услышать, ум не должен быть под прессингом многочисленных желаний, а быть ниже
Читать дальше →

Вопрос один.
Что за Я, которое есть ТО? :)

Вчера зашел на телеграмм,
посмотрел че и как, и вот какие мысли мне пришли по этому поводу. Западный человек в принципе не может понять послания индийских учений недвойственности. Автономия субьекта вписана в наши картины мира жесткой и сквозной линией, мы будем защищать свое право на это до конца, до талого. Другой человек, со-общество в целом — есть лишь повод для подтверждения своей самостийности. Да, общество ес-но приоритетно перед конкретым субьектом, но сама его структура — пазловая, она построена на связях именно — субьект-субьект, т.е. и общество в целом — существует благодаря подтверждению друг друга друг другом. Это прописано в конституциях всех западных стран, это евро-стандарт если хотите. Ты как субьект имеешь право на все (на защиту в том числе) если твои действия не нарушают границ другой субьектности. Одним словом — границы священны, демаркационные линии автономий стабильны и неизменны. Делай короче, что хочешь — подтверждай свой статус, или не подтверждай, развивайся или стагнируй, продвигай то, что считаешь нужным, важным, ну или забей болт на все… тебе, как пазлу разрешено по сути все, лишь будь в общей картине имея грань…
… вот на мой взгляд ключевое, что отличает нас от восточной цивилизации в целом. Уже заданное нам изначально — право на лево, право на себЯ, на свои границы. Поэтому те из нас — кто волею случая открывают для себя учения не-2 — сильно в принципе рискуют, учения говорящие об иллюзорности субьекта, учения несущие послание о сдаче самой священной субьектности — опасны, мы можем их понять на словах, но не на деле, что и пришло ко мне вчера открывашкой в телеграмме… большинство все равно тихой сапой уйдет в сторону, туда где есть оно — право на лево))

Так увиделось, друзья, без
Читать дальше →

В: Значит, важно само исследование?

Уэйн: Абсолютно. Но даже когда вам приходит ответ и вы говорите: «Ага, я ведь действительно не автор своих действий, мое исследование открыло мне, что я не существую», – Живое Учение говорит, что это знание, которое у вас теперь есть, ограниченно, поскольку оценено как знание.

Оно было содрано с Понимания и стало отображением. Как отображение это – препятствие, поскольку, когда вы что-то узнаете, исследование прекращается. Такое знание – утешительный приз для побежденного, который уполномочивает вас давать сатсанги, писать заумные комментарии и разглагольствовать в форумах о том, что истинно.

В этом Живом Учении мы указываем на нечто гораздо более глубокое, что обнаруживается в трансцендентном Осознавании, которое могут отражать такие высказывания. У вас может возникнуть прозрение, но в тот момент, когда это прозрение преобразуется в событие или знание, вы отходите от самого прозрения.

Когда красный станет красным,
А синий станет синим.
МИР становится ясным
И Абсолютно красивым!

теплый день
паутинка на ветру
безопасный полет