Прямой эфир

Монах — Скитался
— в — Пустыне…

Нашел — Зеркало
— и — Испугался

В — Нём

— Было

Слишком Точно...

Хитрожопое изворотливое эго. Потому и не прижился на форуме.

а вместе — ОДИН

Или ты существуешь как одно из двух.
Или небытие.

Вы что ли не слышите?
Вне дуальности нет существования!!!
Какой смысл вертеть абстракцию об одном, если ты от существования отказываться не собираешься?

Да и вся таблица Менделеева вместе — одно… :))

Вот это и есть твоя претензия к Дракону.
Я тебе давно говорю, что слышу это в каждом твоем посте, где ты ум и сердце противопоставляешь.
Еще раз скажу встань в свои тапки и искренне озвучь то, что думаешь.
Бесполезняк юлить и замазывать любовью и гармонией. А внутри неприятие.

Да никак. ) И в идеале, путь — это не про взгляд из позиции выгодоприобретателя. Поэтому необходима вера. И любовь, конечно же. Даже у Кастанеды было про путь сердца…

А что касается направления пути, вех на пути верного восхождения к вершине Истины, то об этом я вам (и не только) ранее много писал. Но последнее неразрывно связано с каким-либо учением.

И вот тут вот синкретисту будет сложно. Т.к. он будет пойман своим желанием выбрать что-то наилучшее из всего доступного духовного ассортимента. Движение синкретиста это поиск сходств, смешение практик и контекстов, натыкание на противоречия, их игнор или просто незамечание, или всё-таки попытка их решить, снова выбор, снова смешение. Как наверное могли бы сказать православные, слишком велика вероятность впасть в прелесть, а то и хуже…

Если Ян осознает себя как Ян, то здесь же возникает Инь.

а вместе — ОДИН

Это заметно.

Отец… мать… Да хоть деверь с невесткой.
Если Ян осознает себя как Ян, то здесь же возникает Инь. И наоборот.
Существование вне дуальности не возможно.
Все пляски вокруг «я есть» — пляски вокруг дуальности.

Когда — Исчезает

Нужда — в — Правде

— ОНА

Врывается — Целиком…

:)

Очень похож:))

Мне нравится фильм «Сваты». Персонаж там такой, который все время врал и бухал. Митяем звали.)

Допустим, ваш путь может просто не вести к Истине.

а как человек может оценить свой путь и достижения на нем? Взошел ли он на главную вершину или на ту, что пониже? А может быть он вообще стоит на месте или, увы, идет вниз, думая, что лезет вверх?

Теперь будет Митя. Во-первых ему не привыкать, а во-вторых Дмитрий это ведь Митя и есть. По другому

Ты уверена, что Дима? Не Саша или еще кто-нибудь?))

Недвойственность-когда видящий и видимое не являются двумя.

это фундаментальное свойство бытия. субъект и объект. Без одного не будет и второго. И это проявление переживают все люди. Но из-за омраченности ума возникает ложное чувство отдельности, ложное я, присваивающее себе истинное переживание единого. То есть двое — это единое и ложное я. Убери второе и окажешься в первом.

Допустим, ваш путь может просто не вести к Истине. Или Истина может быть недоступна любому пути. Вы это, почему-то, никак не хотите допускать. Но и в (нео)адвайте у вас, видимо, нет 100% уверенности, поэтому и тяготеете к синкретизму. На всё это косвенно и указывает придуманный вами заголовок: «недвойственное православие». )

Дальше дуальности Инь и Ян никто не пройдет.
А это уже две вершины…

если вспомнить картинку Великого Предела, то в ней инь и ян не что-то отдельно живущее само по себе, а единое. Не только противоположности, но и и их единство. Они вместе обтекают друг друга и в каждой из них зародыш другой. И тибетцы говорят о двух началах: том, что проявляется и том, что осознает это. Об Отце и Матери, которые опять же соединяются в одно целое. Что же касается человека, то его суть, которая являет собой ум, будучи очищена, может соединиться с Отцом. В Дзогчене сначала очищают свое внутреннее пространство, а потом соединяют его с внешним, достигая единства.

Недвойственность-когда видящий и видимое не являются двумя.Видимое и есть сам видящий.Видящий включён в видимое

Неееее… Истина всегда одна… А иначе это просто этап на пути к Ней…