asyoulike
Бл… тут пробужденные Максим и Рост.
Слушать они не хотят а только вещать о том что надо пробудиться к их глюкам о пробуждении…
Оба заглотили какие то абстрактные указатели, и вещают про то что есть, бытие пробуждающееся к себя, и т.п. бредос
Ну как тут общаться? Я лучше кино посмотрю…
salik2
То что есть я в пробуждении не нуждается :)
Милая идея :) Да, это не нигилизм, это колыбельная. Нигилизм ближе к пробуждению, это серьезное нарушение сна. А тут — можно продолжать спать и видеть сон «мне сниться то что есть и оно в пробуждении не нуждается».
И ты предлагаешь доказывать спящему в его сне, что я пробужден? :))) Я что, глупец? :)
Я считаю что я пробужден… да какая разница что я считаю про себя? Вопрос тут только один — почему ты еще не пробужден и все еще говоришь о каких то доказательствах :)
Пробужденным доказательства не нужны, все само-очевидно :)
Atattvamasi
Это как рассказывать о яблоке, которое никогда не ел сам, но в курсе о том, что это из рассказов как модель.
DASHKA
нашла))))
DASHKA
ну слава Богу)))я рада))
Atattvamasi
нет. Ты похоже начитался книжек. от тебя не слышно проживания, а вот словами ты маневрируешь на ура, но так, как-будто играешь в это.
Atattvamasi
подставь под сомнение это «ты». Того кто таки пробудился до себя…
Atattvamasi
о. пошла эзотерика. тот, кого не существовало, кроме как мысли о нем- завершил существование. Поздравляю, ты его похоронил? Хорошо, что сам остался тем, кто в курсе о том, кто завершил…
DASHKA
А побудоражиться?)
DASHKA
Ахахаха)) остановись мгновенье, ты прекрасно)))
asyoulike
*кроме как к следующему…
salik2
Бытие, то, что есть, побуждающиеся к себе это выход на абстракцию. Которую ты принял за СЕБЯ.
«Бытие, то, что есть, побуждающиеся к себе» — это очередная история. Пока сам не пробудился аи не понял, что же тут сказано.
Выход на абстракцию — это все про мышление, про историю. Пробуждение не про мышление, это про то ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
asyoulike
для меня конечно невозможно никакое пробуждение :)))
уверяю тебя никто еще не пробудился ни к чему как к следующему «пробужденному» сну :)))
Atattvamasi
уже делаю, общаюсь с тобой :)))
Ну вот в том то и дело, что не был. Я! ЯЯЯЯ! Не был историями.
не рожденное это еще один способ описывать эту абстрактную мысль. Например еще — до всего, неизменное, бытие, то, что ты есть. Слышишь?!
salik2
Вот видишь, убедительно доказал себе что пробуждение для тебя невозможно :) Ну нет проблем :)
Felix
То что есть я в пробуждении не нуждается :)Но это не нигилизм. Конечно есть и я и пробуждение и никакие слова адекватно это не передадут. Поэтому вопрос в другом, ты считаешь что уже все, ты пробужден, а я говорю что это не так, и как ты докажешь :)Видна важность, видна претензия, виден страх разоблачения и желание все доказать себе что ты прав прекратив поиск. Вот об этом стоит говорить, а что говорить о недоказуемом и не вербализируемом. Но об этом ты говорить не хочешь, потому что не признаешь.
Atattvamasi
Нет, просто посмотрим, кто подразумевает.
да, я как раз об этом. Бытие, то, что есть, побуждающиеся к себе это выход на абстракцию. Которую ты принял за СЕБЯ.

Ты это «то что есть я» принял за себя истинного, а истории теперь- лишь истории. я тебе говорю, что первое — ложь- самая первая о себе. А не истории, которые отталкиваются от первого.

не моделируй то, что я называю, не врубишься. я не об этом.
salik2
а до этого Я был историями
Не был никогда, в этом и пробуждение.
первая точка самая, с которой возникает и мир и истории
Не было никакой такой точки. Тo я к которому ты пробуждаешься как к себе всегда было, оно нерожденное.
я не иду за тобой, Рост.
Да делай что хочешь :)
peresvet
C одной стороны ты говоришь, что у любого желания должна быть причина и ее ум придумает всегда. Но я хочу прикоснуться к Богу с седьмого класса, может и раньше, просто точно не помню. И не цепляйтесь к словам пожалуйста.
Это как некоторые мечтают летать, покорить космос, неизведанные земли, зачем почему, какая разница? мне туда и точка.
DASHKA
Я знаю))а Дракон опять уже не про тапки говорит, а про базовый образ? Ты вышел? Увидел?