wwwatcher
А вдруг не скажешь? Уже боюсь! :))
Bambuka
О! :) Не надо! Лучше отдыхай и веселись! :)) Мне не присичило прям щас разбирать. Я в последнее время какая-то стала принятная :))) Займусь чем-нибудь. Когда ответишь, тогда и хорошо. :) Приятного и веселого вечера!
TVN
Ладно. ))) Но вынужден идти на вечеринку. Ты задавай вопросы, по возможности буду нырять в айфон и отвечать. )))
Bambuka
Основа типа? Ну осознание же не только само себя осознает так? Основа — присутствие-отсутствие-осознанность это феноменальность и это мир проявленный да?
wwwatcher
Кстати, коан- каково было твоё лицо до рождения отца и матери???
Лицо как лицо, ничего особенного. :))
Во что тряпочку бросать???
Было бы во что, а бросить мы найдём что. :))
Bambuka
Не стесняйся, все равно облажаешься! :))) Я просто хочу понять суть указателя, куда заворачивает. Понятно что я потом буду практиковать и если чего докопаюсь до ВК :)))
TVN
Тут уместнее аналогия не то что ты осознаешь себя как мир. А то что ты есть осознание (возможно и без ты), а ничего другого нет. Ну типа: одно только осознание и есть!
Танюша, и ещё предупреждаю: я не Мастер! Сейчас, блин, такого наговорю! )))
Bambuka
Ну да, я нет. Осознание. Ну давай к миру вернемся? Всем миром себя осознать как? Это чтоли про присутствие говорится? Или про Основу? Тогда Брахман это Я (как условно индивидуальная ячейка сознания), а не Я=Брахман. Не равно а как бы одна из проявленностей Брахмана. Нет?
wwwatcher
Иначе тут большинство уже давно бы прекратили искать и крутить мозги себе и другим :)))
Как вариант возможно, но не обязательно. :))
Ага, за то есть тот, кто мог бы быть против или не против?
Тоже не против, пусть будет. :))
Будь внимателен, скажи, если не так! :)
Всяко бывает, и за упокой, и за здравие. :)) Леплю слепки и бросаю ними. :)) Лови ещё один. :))
Wellco
Да, это так, когда у человека происходит понимание, что автора нет, то и в другом он автора не видит.
Лучше так.
Когда происходит осознание того, что персонаж, который принимался за автора, номинален, тогда происходит проекция номинальности персонажа на осознаваемое, которое обозначается как «другие».
TVN
Ну как тебе сказать правильно. Это же довербально осознаётся, там ярко выраженного «я» не присутствует вовсе. Но само самоисследоване (атма-вичара) — это же ответ на вопрос «что есть „я“?» или «что не есть „я“?». Исследуется именно «я». То есть отбрасываются всё то, что не есть «я»: тело, мысли, чувства, движение, память, речь и остаётся чистое осознание.
Там как такового «я» нет, но это всё же скорее (потом в памяти ощущается не как наполненность — естность, а как самость (я-существование).
Блин, перечитал — какая-то херня, но как-то так.)))
Kleo
На того, кому НАДО смотреть!!!
Kleo
Прежде всего самого Путника! :)))) Без Путника- нет и Пути!!! :) Поэтому у Ошо книга называется «Путь без пути», а у Рам Цзы- «Нет Пути» и «Путь бессилия» :)))
Kleo
А что, уже есть на что?))) Где та красная тряпочка?- покажи и брошу обратно, прямо в лицо!:)))) Кстати, коан- каково было твоё лицо до рождения отца и матери??? Во что тряпочку бросать???
Kleo
А также не случился, чтобы начать совершенствоваться и искать. :)

Именно поэтому совершенствование всё-таки продолжается, а поиск заканчивается тогда, когда заканчивается, также как и начинается тогда- когда начинается. Иначе тут большинство уже давно бы прекратили искать и крутить мозги себе и другим :)))

Если есть, что решать, я же не против, пусть происходит. :)
Ага, за то есть тот, кто мог бы быть против или не против? И отказать тому, что возникает- в возникновении?!

Это вовсе не значит, потому, что не имеет значения! :)
Чтоб сделать вывод о «не имеет значения»- мышление здесь сослалось на некую абстракцию, СЛЕПОК Совершенного Изначального Пробуждения, который всё обнуляет в «равностность», здравствие, да упокой :)))) Будь внимателен, скажи, если не так! :)
GodFather
Хэх если бы я боялся :) Но что ты хочешь услышать? вдруг я и так скажу, без пряток?
wwwatcher
Да очень хочу. :) Но ты не бойся… бережёного бог бережёт. :)
wwwatcher
Ася! Я тебя люблю, не обижайся! :)
Era
)))а во внутрь можно смотреть?
GodFather
Извини, мне кажется что я разговариваю «с собой» :) То есть это просто игра словами. Ты как будто хочешь подловить себя (меня) на чём то.