Ну как тело, мысли личность — типа индивидуальная ячейка есть наверное у всех. А что такое ЯЕСТЬ я не знаю. Ну не смогла я не смогла, у меня границы расползаются в практике и получается в итоге ЕСТЬ
да, думаю обо всем этом постоянно. Согласен, что Я — это мысль, несуществующий фон всего проявленного, который сам за скобкой, который номинальный субъект процесса, что всё — самооосознающая природа осознания. Не спорю, принято. Недавно местным лекцию на эту тему прочитал. Аж самому понравилось.
но что дальше-то? Личность остаётся. Дуальность остается. Проявленное никуда не девается.
Что праздновать?
по русски слово спонтанно это означает естественно. Так вот надо отвечать естественно, а не специально.
То что ударить железной миской в драки или в защите тела, жизни это естественно. А в разговоре или за разговор(слова) ударит это неадекват
И ещё: если бы я «знал» о разделении людей на «любви» и «свободы», я бы себя наверняка сразу отнёс бы ко вторым, и с «я есть» даже бы не заморачивался.
Понимаешь, к чему я клоню? На многие вопросы ответы должен давать ты сам, а не знание!
вот и сидит такой страх, что типа если себя отпущу и стану проявляться так как захочет моя левая нога, то будешь неадекват. Т.е. у меня видимо есть иллюзия, что я управляю своими поступками, а если я себя отпущу, то буду неадекват…
Просто не случился автор чтоб перестать совершенствоваться и искать!!! Бывает, что поиск заканчивается Нахождением «ненахождения» или нахождением, что «всё и так- так, совершенно» — это вовсе не значит, что произошел этот мистический круг, где снова горы КАК горы, а реки КАК реки. Куда чаще он заканчивается прекрасным теоретическим пониманием и какими-то опытами. Ставится жирная точка и жизнь продолжается. Тоже неплохо! Но если поиск происходит- поверь, он происходит только из Честности и незакрытости вопроса- для того, чтоб быть однажды решённым в полной ясности!
Выбрасывай всё что хочешь, в ответ получишь то же, но кратно(так как выбрасываешь один, а получаешь от окружения).
я ж говорю, окружение заставит любить, считаться с собой или застращает(ему будет страшно делать неадекват)(убъют, посадят, покалечат и т.д.), не в этот раз так в другой жизнь всё раставит по местам. Не адекватам не адекват, адекватам адекват.
Ир, ну я вообще об этом никогда не думал. Не потому что я такой плохой и злой, и мне абсолютно всё равно.
Просто «пихнуть» и «воспринять» этот самый «я есть» — это уже милость!
То что люди любви называют Я ЕСТЬ люди свободы называют Я ОТСУТСТВУЮ. Ведь когда ты говоришь есть ты опираешся на противоположность, а опора всегда на то, в чем нет сомнений, на живущем или как присутствие, или как отсутсвие.
А у вас есть люди у которых нет такого центра изначально? У нас это Инара сама, кстати Дракон, и еще тройка человек. Их как бы немного, но они есть. В основном люди Любви. Мне кажется что если бы сам Дракон не был другим, то он бы и не давал такого разделения, а всем бы пихал это ЯЕсть.
Эта боль без причин, нам подарок богов,
И возможность увидеть мерцание света,
На копытах рассветных речных скакунов,
Унесенных порывом, осеннего ветра.
Это только листы, опадающих снов,
Это только слова, что не знают прощаний,
Это время проводит обманчивый шов,
Как цыганка, манит обещанием тайны.
Это лишь витражи, разбросали рассвет,
Многоцветием пятен и прожитых судеб,
Ничего кроме света в узоре том нет,
Ничего кроме света, и дальше не будет.
Серега ты читал здесь соти постов, слушал ДРАКОНА, поэтому уверен теорией владеешь, и накатать ответ для любознательных о чем здесь трут и тебе будет просто.Но теория теорией.Без практики она пустая болтовня.
Все в начале заходят сюда, чтобы разобраться, почему же МНЕ постоянно плохо(фоновое ли чувство, острый психоз, и т д)
И здесь ставится только один вопрос -КОМУ ПЛОХО, КОМУ ЧТО-ТО ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ? И происходит самоисследование.
Буквально, без всякой эзотерической мути, под микроскопом рассматривают это банальное-самое привычное *Я*!
Я это -СЕРЕГА, МУЖЧИНА,57 ЛЕТ, ПРАНОЕД, ЖЕНАТ, ТЕЛО, МЫСЛИ, ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ, СОЗНАНИЕ, ВСЕ И НИЧТО, ПАМЯТЬ, МОГУ, НЕ МОГУ, ДОЛЖЕН!
Все эти самоопределения рассматриваются на предмет фактичности.
И это не умопостроения, здесь включается иной инструмент-самооосознающая природа осознания.
Здесь просто вырывают сам КОРЕНЬ самоопределения!
Теперь повторю очень банальную (и ранее постоянно меня раздражающую фразу — просто до зубовного скрежета)? Таня «я есть» есть у всех и всегда.
Это то что мне представляется, но это может быть всё ещё моим глюком.
Так?
Я это поняла и поэтому и написала. что ролик хороший. Но просто был у меня такой конфликт с одной ведущей. Она призывала к тотальному проявлению себя, приятию себя, что вот у тебя поднимается, то и проявляешь. И вот одна участница семинара из=за того, что ей не понравилось, что другая разговаривала с ее парнем просто взяла и ударила ее по лицу железной миской. И ведущая долго восторгалась тем какая та спонтанная и искренняя. На сл. день та ударенная участница подошла к ведущей и ударила ее со словами, посмотри какая я спонтанная и как я проявляюсь.
Вот у меня и все время какие=то непонятки с этой спонтанностью и приятием в про\явлении себя.
Я массу книг о «Я есть» перелопатил, десяток сатсангов Дракона посетил. А «Я есть» поймал максимум месяц назад. Вот Андрей мне взял и показал его. Ну типа прямое введение. Я как бы его вкус почувствовал. И первое ощущение: «Не может быть, что бы так просто, Это же всегда было и никуда не девалось!»
но что дальше-то? Личность остаётся. Дуальность остается. Проявленное никуда не девается.
Что праздновать?
То что ударить железной миской в драки или в защите тела, жизни это естественно. А в разговоре или за разговор(слова) ударит это неадекват
Понимаешь, к чему я клоню? На многие вопросы ответы должен давать ты сам, а не знание!
я ж говорю, окружение заставит любить, считаться с собой или застращает(ему будет страшно делать неадекват)(убъют, посадят, покалечат и т.д.), не в этот раз так в другой жизнь всё раставит по местам. Не адекватам не адекват, адекватам адекват.
Просто «пихнуть» и «воспринять» этот самый «я есть» — это уже милость!
И возможность увидеть мерцание света,
На копытах рассветных речных скакунов,
Унесенных порывом, осеннего ветра.
Это только листы, опадающих снов,
Это только слова, что не знают прощаний,
Это время проводит обманчивый шов,
Как цыганка, манит обещанием тайны.
Это лишь витражи, разбросали рассвет,
Многоцветием пятен и прожитых судеб,
Ничего кроме света в узоре том нет,
Ничего кроме света, и дальше не будет.
Все в начале заходят сюда, чтобы разобраться, почему же МНЕ постоянно плохо(фоновое ли чувство, острый психоз, и т д)
И здесь ставится только один вопрос -КОМУ ПЛОХО, КОМУ ЧТО-ТО ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ? И происходит самоисследование.
Буквально, без всякой эзотерической мути, под микроскопом рассматривают это банальное-самое привычное *Я*!
Я это -СЕРЕГА, МУЖЧИНА,57 ЛЕТ, ПРАНОЕД, ЖЕНАТ, ТЕЛО, МЫСЛИ, ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ, СОЗНАНИЕ, ВСЕ И НИЧТО, ПАМЯТЬ, МОГУ, НЕ МОГУ, ДОЛЖЕН!
Все эти самоопределения рассматриваются на предмет фактичности.
И это не умопостроения, здесь включается иной инструмент-самооосознающая природа осознания.
Здесь просто вырывают сам КОРЕНЬ самоопределения!
Это то что мне представляется, но это может быть всё ещё моим глюком.
Так?
Вот у меня и все время какие=то непонятки с этой спонтанностью и приятием в про\явлении себя.