Да, попробуй. А вдруг! Что оно даёт? Прежде всего осознание, что это осознание не твоё. Ну так по крайней мере у меня.
И хочется тебе, Дорогая, пожелать милости!
Ты услышала меня, что если бы я знал, о «разделении», то так же как и ты, подставил бы готовое решение? Это первое, и что «разворот» — это милость, а не моё стремление?
Я есть тот, кто может, и Бука — та, кто может?
О чем это мы вообще?
Не загоняй себя в «знание» в модели, готовые схемы — это тормоз, Сестричка!
добавлю ещё…
в жизни, в практике наврятли получится(ну может за редким исключением) взять один указатель и с ним пройти на ура преспокойненько весь путь… скорее даже практики придётся менять(в зависимости от человека возможно) не говоря уже про то с чем сталкиваешся периодически и не знаешь ни что это ни что с этим делать ни что это значит ни как поступить)
А теорию(карту) состыковать, проидентифицировать с происходящим тоже ещё та задача может оказаться… вон сколько народу вылетает с пути когда указатели приложили и о! совпало… я пробудился называется)
Просто не случился автор чтоб перестать совершенствоваться и искать!!!
А также не случился, чтобы начать совершенствоваться и искать. :)
Бывает, что поиск заканчивается Нахождением «ненахождения» или нахождением, что «всё и так- так, совершенно» — это вовсе не значит, что произошел этот мистический круг, где снова горы КАК горы, а реки КАК реки.
Это вовсе не значит, потому, что не имеет значения! :)
Куда чаще он заканчивается прекрасным теоретическим пониманием и какими-то опытами.
Прекрасное «теоретическое» понимание и есть опыт. Оно никак не может быть отделимо от понимания. :)
Ставится жирная точка и жизнь продолжается. Тоже неплохо!
Ну если можно поставить точку, то почему бы и нет? А если нельзя, тогда о чём разговор? :)
Но если поиск происходит- поверь, он происходит только из Честности и незакрытости вопроса- для того, чтоб быть однажды решённым в полной ясности!
Если есть, что решать, я же не против, пусть происходит. :)
А если карту отложить, а взять только указатель, без раскрасок да в жизнь — не пробовали?))
Так а за этим карты то рисуются… хоть раскрашенные хоть нет) Чтоб их в жизнь претворять…
Вообще думаю любому было бы странно например придти на авто-курсы, на которых годами или десятилетиями изучались бы правила дорожного движения и устройство автомобиля, и не разу бы за руль не сажали) А в теме поиска почему-то прокатывает)
А мне например вообще подход моего учителя нравился… сразу за руль, без всяких карт) ну может пара-тройка намёток была) А про знаки и поворты какой что означает и как поворачивать-не поворачивать по мере встречи со знаками и поворотами узнавала)
DASHKA и svarupa! Вот смысла нам др. на друга наезжать нету. Но вот, что мне не понятно: написал я вчера пост. У поста конкретная тема в названии. Дальше описывается взаимодействие разных обусловленностей (на теме здоровья). Я-то дуб в учении и профанатор. Но вы-то грамотные. Вы чего ради наезжать стали на меня? Я уже не первый пост пишу. И всегда отслеживаю реакцию по комментам. Чаще всего, даже когда слова выделены жирным, читатели дальше буквального смысла въехать не могут. И даже прямой смысл так исковеркают, что видно, что тараканник там работает по полной, какие-то наезды на себя видят. Если я что пишу, то только для того, чтобы пролить осознанность на те или иные стороны Учения. Стал бы я время зря тратить на пустые разборки? Давно бы соскочил — я не инфонаркоман.
И вот такое понимание учения и реакции у меня ассоциируется как партийность и пикейные жилеты, ну еще личное отношение к мастеру.
И не понятно мне, кто тут что на практике пережил и понял. Вообще, тусовка очень странная.
Или вот этот пост. Дракон сделал классификацию — кричали женщины ура!!! и в воздух чепчики бросали. Я предлагаю сделать классификацию — почитайте комменты выше. Что к чему? Как пикейные жилеты и просто болтуны, которые не могут въехать даже в буквальный смысл, могут понимать учение?
хороший текст)))мне видится, что есть такие люди, как мне кажется сильно пострадавшие в детстве и они вот так бесконечно сопротивляются всему на каждом шагу, НО и сопротивление и неприятие тоже принято! По факту своего возникновения.
И хочется тебе, Дорогая, пожелать милости!
Я есть тот, кто может, и Бука — та, кто может?
О чем это мы вообще?
Не загоняй себя в «знание» в модели, готовые схемы — это тормоз, Сестричка!
в жизни, в практике наврятли получится(ну может за редким исключением) взять один указатель и с ним пройти на ура преспокойненько весь путь… скорее даже практики придётся менять(в зависимости от человека возможно) не говоря уже про то с чем сталкиваешся периодически и не знаешь ни что это ни что с этим делать ни что это значит ни как поступить)
А теорию(карту) состыковать, проидентифицировать с происходящим тоже ещё та задача может оказаться… вон сколько народу вылетает с пути когда указатели приложили и о! совпало… я пробудился называется)
Это вовсе не значит, потому, что не имеет значения! :)
Прекрасное «теоретическое» понимание и есть опыт. Оно никак не может быть отделимо от понимания. :)
Ну если можно поставить точку, то почему бы и нет? А если нельзя, тогда о чём разговор? :)
Если есть, что решать, я же не против, пусть происходит. :)
Вообще думаю любому было бы странно например придти на авто-курсы, на которых годами или десятилетиями изучались бы правила дорожного движения и устройство автомобиля, и не разу бы за руль не сажали) А в теме поиска почему-то прокатывает)
А мне например вообще подход моего учителя нравился… сразу за руль, без всяких карт) ну может пара-тройка намёток была) А про знаки и поворты какой что означает и как поворачивать-не поворачивать по мере встречи со знаками и поворотами узнавала)
это если что образно))
И вот такое понимание учения и реакции у меня ассоциируется как партийность и пикейные жилеты, ну еще личное отношение к мастеру.
И не понятно мне, кто тут что на практике пережил и понял. Вообще, тусовка очень странная.
Или вот этот пост. Дракон сделал классификацию — кричали женщины ура!!! и в воздух чепчики бросали. Я предлагаю сделать классификацию — почитайте комменты выше. Что к чему? Как пикейные жилеты и просто болтуны, которые не могут въехать даже в буквальный смысл, могут понимать учение?