Лучше так))
Я есть то что есть фигня, Я есть то что есть не фигня, Я есть то что есть всё остальное, Я есть то что есть не остальное)) И на этой счастливой ноте да прибудет со всеми нами удача и успех!))
Ну как?(
))
Да, мысль и феномен — это слова-синонимы. Я так поняла, что в Формации введен этот термин был с той целью, что слово «мысль» имеет ассоциации, связанные только с текстовой строкой :) Слово «феномен» считывается более широко, поэтому с этим понятием легче работать. Но это чисто формальные факторы, большого толка в том, как это назвать нет.) Главное, чтобы контекст этих слов понимался тем кругом, который здесь собрался :)
Очень классно и пост и это вот дополнение. Правда именно в дополнении прозвучало:
Любой феномен сводится к мысли.
Вот здесь бы я поставил бы жирную точку! Так как и сама мысль это феномен. И получается закольцовка. Феномен своей объективной сущности не имеет. А дальнейший генезис — это просто модель «перебирание» ментальных феноменов. Где ключевую роль играет не правильность, а сам процесс. Кстати и я сам сейчас точно же этим и занимаюсь. )))
Я есть то что есть фигня, Я есть то что есть не фигня, Я есть то что есть всё остальное, Я есть то что есть не остальное)) И на этой счастливой ноте да прибудет со всеми нами удача и успех!))
Ну как?(
))
Наблюдать самому, исследовать; когда назревают вопросы — спрашивать у Мастеров :) Вот и все, что тут можно сказать :)
Да, мысль и феномен — это слова-синонимы. Я так поняла, что в Формации введен этот термин был с той целью, что слово «мысль» имеет ассоциации, связанные только с текстовой строкой :) Слово «феномен» считывается более широко, поэтому с этим понятием легче работать. Но это чисто формальные факторы, большого толка в том, как это назвать нет.) Главное, чтобы контекст этих слов понимался тем кругом, который здесь собрался :)
просто посмотри, что приходит когда Ю и почему не приходит ответ когда Я.
Думаешь мне оно надо тебя пытать? Та не, я домой пошёл. Не хочешь как хочешь. :))