Конечно! Границ вообще нет никаких: ни жестких, ни мягких!
Поэтому и говорят Аксакалы, что все границы относительны! Они необходимы только для процесса регистрации, в качестве инструмента, и не более…
Теперь почёсывается тот, кто Не Может! :)
Поэтому не говорим об отсутствии рулевого- тут начинается моделирование этого рулевого, а за тем через утверждение- его отрицание! Говорим о данности- о том, что вообще есть и чем это является! Мысль «надо сделать то-то» ВОЗНИКАЕТ, действие ВОЗНИКАЕТ- и Такое, какое возникает! Немного исследования!!!!:)
Афтора НЕТ! Не упоминай Автора всуе, так как это лишний раз потверждает как бы его наличие.
Корректно говорить или об ЧЛА — Чувстве личного авторства, или о Вере некого автора имеющего функции, или об авторской Программе — иллюзии воздейсвтия на явление- феномен.)))
Если имеешь замечание, я с удовольствием выслушаю.И вот сейчас пришла мысль что на самом деле нет каких-то жёстких границ между различными сигнальными системами.-Как ты считаешь?
Рам Цзы о чувстве ложного авторства)))
advaitaworld.com/blog/26337.html
Поэтому и говорят Аксакалы, что все границы относительны! Они необходимы только для процесса регистрации, в качестве инструмента, и не более…
Поэтому не говорим об отсутствии рулевого- тут начинается моделирование этого рулевого, а за тем через утверждение- его отрицание! Говорим о данности- о том, что вообще есть и чем это является! Мысль «надо сделать то-то» ВОЗНИКАЕТ, действие ВОЗНИКАЕТ- и Такое, какое возникает! Немного исследования!!!!:)
Корректно говорить или об ЧЛА — Чувстве личного авторства, или о Вере некого автора имеющего функции, или об авторской Программе — иллюзии воздейсвтия на явление- феномен.)))
Вот только еще чуткА подстроишь свой транслятор с таджикского на русский )))
STOP.
Плод — это плод, а ты написал «Путь»… Провокатор! )))