Mint
Хороший полёт фантазии :)
Shakya
Поэтому такая радость, что у нас есть Учение Высшей Пробы, доступное на РОДНОМ языке!!
Вы просто «очаровашка», которая напичкана «макулатурой знаний» и водящая себя за нос.
И, слава Богу, нет нужды копаться в этих древних текстах, когда есть Живое Учение, передаваемое живыми Мастерами! :)))
Это самое главное, что нет нужды. К этом Вы и стремитесь. Вам ничего не нужно делать, всё к Вашим услугам, «свежее» учение, живые мастера, всё как по заказу, чтобы праздник не кончался. А за всей этой мишурой Ваш банальный страх всё это потерять. И Вы трясётесь по ночам от этого страха потому, что в нём видите последнюю надежду на выживание. И Ваш придуманный путь Джняни, истолкованный логичными предпосылками, обосновывающий всё и вся, яйца выеденного не стоит, такой «плод» он и несёт в Вашу жизнь. Вы не джняни, о которых не имеете ни малейшего понятия, как только те, которые выстроили в своём мозге о них, начитавшись книгами, тех кто сам ничего не знает. Вы искусствовед с философской наклонностью, но не джняни. И не стоит себя причислять к тем, о которых Вы только читали в слепых книгах. Не бойтесь. Скоро получите наградной значок, и понесёте своё учение в мир, который по Вашему ничего большего не заслужил, как только мастера несущего это учение, в Вашем лице.
Mint
А он помахал? Что-то я пропустил. В формации-то он остался?
pathort
Фанатики защищают свою веру и веру в то что им стоит беречь что-то своей потной ручёнке и в это же время рассказывают другим что не нужно ничего защищать.
Если бы не было чего защищать, зачем бы тогда здесь и в предыдущем топике так обзывать человека заблуждающимся только из-за того что он написал что выходит из формации?
Mint
Ага :) Более «продвинутый» вариант :))
Mint
Ничего себе! :) Интересно почему так. Понятно, что традиции, преемственность, но есть же в дзен и Мастера. Почему не развивается Учение, не приспосабливается под реалии современных японцев/китайцев. Или для этого требуется слишком радикальный «сдвиг» парадигм?
GodFather
спасибо, хороший указатель, но не для «сознательного».
Rikirmurt
кода магниты одинаковыми полюсами друг к другу подносишь возникает сопротивление — вот и вся твёрдость :)
GodFather
Спасибо, Иришка :)
Ultron
Видимо у тебя имеется иная интерпретация, озвучь пожалуйста
pathort
Нуда — какашками только с одной стороны, а с другой стороны только цветы летят. И ты впереди такой весь в белом на белом коне…
GodFather
понимаешь, в «моём» случае не важно, где находится память. потому что у меня сейчас идёт судорожное цепляние за всё подряд, причём подсознательно. Буквально организм трясёт. Про память конечно интересно, но представь что и организм и память есть, но это всё существует непонятно где. Эта информация и ничего больше. Твёрдым и реальным тело и всё вокруг делает лишь ниформация что это «есть» и это «твёрдое». опять же локализовать, где это — невозможно.
pathort
Ошибка — всех мастеров я вычёркивал. Феликса видимо пропустил. Феликс не считается :) — Мастеров я не обсуждаю
Bambuka
А что ты мне за это дашь? :))
Matreya
Вступай в мою коалицию — партию правых :))))
GodFather
это метафора, настоящий художник может просто от руки круг нарисовать :)
GodFather
дорогой, я никому ничего не хотел сказать. это пишется для себя в первую очередь. ну и если вдруг Мастер увидит, в чём проблема — чтобы ткнул меня носом туда. бывает что и из внешнего круга дельное комментят. А что, задело, уважаемый? :)
Rezo
Здесь мы учимся и на ошибках других.
Rezo
Едиство-оно как красивый цветок своим очарованием приковывает и ограничивает Безграничность Бытия.
Bambuka
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но посыл и взгляд не туда, как мне кажется.
Знание — информационный феномен, оно состоит из кодов advaitaworld.com/blog/free-away/23502.html Любое знание — как в азбуке Морзе передается электрическими импульсами, складываясь в мозгу в картинки. Так ощущается голод, так ощущается боль, самадхи, раздражение…
Внимание направляется, как подзорная труба, выхватывая из всего что есть одну деталь.
Когда мы засыпаем персонаж тоже есть, просто он может быть зрителем или участником в иной форме. Только во сне без сновидений персонажа нет.
То о чем говорит Багаев — ощущение, которое интерпретируется им как НЕЧТО — особенное переживание Я или расширение сознания. Но это глюк — обычные спецэффекты в нашем мозге для особ склонных к мистике. Какое такое высшее Я можно переживать, которое еще и не является фантазией?