Прямой эфир

Спасибо, очень полезное напоминание:-)))

Это я тебе кармы подбросила, чтобы мог писать. Тока больше не балуйся))))

Эге)))

«я вижу"
и сразу смотри, что это за я такое, не мудрствуй, сммотри.

Посмотри вверх на небо
– не найдешь, куда уходят мысли.
Посмотри внутрь в свой ум
– не найдешь, откуда приходят мысли.

Твой ум – тончайшая ясность
без возникновения (мыслей).

Твое Ригпа – это Ясный Свет и пустота,
то есть дхармакая.

Это как сверкание восходящего солнца
в безоблачном небе.

Хоть и не имеет формы,
но познается как ясность.

Понимание или непонимание этого – очень важно.

Подходящая к теме:-)))

Из номенальной субьективности делает феномен тот, кто из коробки вылез.Так вот его и надо в коробку и остается только коробка, на которой написано Я — это и есть фон для всего кадра, т.е. номинальная субьективность.

У меня были несколько на выбор, никак не могла определиться — несколько раз меняла. А потом остановилась на этой потому, что она эротичная))))

Я ж не знаю, что там у тебя осталось, может и остатки как хвост. А еще смотри, все поперечисляла увидела, дошла до этого пространства — и его принято. А потом типа: А кто этим занимался если все само происходило- регистрировалось на автомате? И тут вылазит Такая важная буква ЯЯЯЯ. А ты увидела что все автоматом происходило, прям последовательно увидела. И тут… Я, и что? Буква, которая появляется и все себе захапывает — все заслуги)))

А какая картинка, невероятная:)))

Дашка это шутка.тикы не бый!

А что осталось? Остатки раздражения:)?

«Я» — это концепция, которой требуется значи­мость. Оно задает вопрос, который посредством отве­та будет удовлетворен и закрыт. Но моментально воз­никает следующий вопрос. Собственно говоря, это всегда один и тот же вопрос: почему я есть? «Я» готово убиться ради него. Для того, чтобы у него было оправ­дание существованию. Оно должно показать, что име­ет право на жизнь. Оно всегда пребывает в состоянии недостатка доказательств. Оно непрестанно должно доказывать себе, что существует. Поэтому у него по­стоянно возникает новый вопрос. И поэтому ни один ответ никогда не будет достаточным. Поэтому не име­ет значения, будет ли вопрос отвечен или нет. Есть один-единственный ответ на вопрос «Почему?» и это: «Почему бы нет?»
Карл Ренц.

получается, что коммуникационный инструмент занял роль инструмента для обработки информации

«язык — вирус, под который мозгу пришлось сильно перестроиться

что-то в этом есть. До 4 лет не разговаривал, и лет до 6 очевидно осознавал факт, о том что «думать словами» очень не эффективно… С тех пор многое изменилось

мысли просто осознаются и все, никого того, кто нет(((походу(((

Неа)))Я всем существом чувствовала)))))))))энергетическим)))Ну а так конечно, образно-чувственная мысль, но такая убедительно классная)))

Спасибо, обнимаю вас!

Я вас… Счас! Нашли место!))))

+5))))