Нет я не живу по Ведам. Иначе бы наверное просветлела бы… Но Веды, некоторые моменты все таки отзываются в сердце. И это единственный критерий истинности. Для меня.
А вы уверены, что вы их умнее? только от того, что ездите на машине и выходите в интернет? Веды как раз первые, это их потом переписывали сто тысяч раз, интерпретируя каждый по своему.
А про стих… не знаю про что он конкретно, я схватила первый попавшийся, для того, чтобы разбавить фразу, что жене надо сдаться мужу. По моему это один из самых главных для многих постулатов из Вед. А это не так.
А если вчитаться, так не о Мише и Нго-Ма ли там разговор...???? Первый попавшийся тоже о чем то говорит. Наше с вами узкое сознание просто не видит ГЛУБИНУ.
Нет я не думаю, что они были ВСЕ повально просветленные, чего и не думаю про представителей нынешних!
:)))
И действительно: публикация названия и «иллюстрации» рассчитана на тех, кто бывает (или был хоть раз и видел подобное) на сатсангах нашего любимого Мастера:)…
Конечно, материал размещен не для постижения ПО НЕМУ (т.е. по выложенной картинке)«самого легкого и короткого» Учения:))
восприятие себя меняется и без знаний, переданных Мастером. Я ожидал просветления, больше не ожидаю, ожидал сдвиг восприятия, теперь и в нем не уверен уже.
Так я еще и не на Присуствие «штырюсь»? А на Знании в потенции? Во как! А я была уверенна, что это ЯЕСТЬ практикую))))Вот, куда тока фантазии ищущих не заведут)))))А переживается как некое такое Присуствие незнамо чего. Как переживание самого Существования))))Ну типа я и есть само Существование. Так скромненько. Просто Бог))))
Тут есть тонкость все что вы описали — это действительно материнский аспект, но это не присутствие, это ЗНАНИЕ в его потенции, то есть знание когда оно еще не стало информацией, а пребывает в энергетическом «сгущенном» состоянии… это знание в основе, а не знание разделенное на субъект-объект-процесс! Присутствие — это немного другое, это тот аспект который делает возможным регистрацию любого феномена…
А про стих… не знаю про что он конкретно, я схватила первый попавшийся, для того, чтобы разбавить фразу, что жене надо сдаться мужу. По моему это один из самых главных для многих постулатов из Вед. А это не так.
А если вчитаться, так не о Мише и Нго-Ма ли там разговор...???? Первый попавшийся тоже о чем то говорит. Наше с вами узкое сознание просто не видит ГЛУБИНУ.
Нет я не думаю, что они были ВСЕ повально просветленные, чего и не думаю про представителей нынешних!
И действительно: публикация названия и «иллюстрации» рассчитана на тех, кто бывает (или был хоть раз и видел подобное) на сатсангах нашего любимого Мастера:)…
Конечно, материал размещен не для постижения ПО НЕМУ (т.е. по выложенной картинке)«самого легкого и короткого» Учения:))