Наверное что бы не было разделения на учение и реальную жизнь, учение должно стать мировоззрением. А пока только ситуации из реальной жизни могут быть поводом для практики. Или что-то не так?
Да, насущные проблемы на самом деле выдергивают, потому что в рассуждениях о вечной жизни не видится угрозы, это рассуждения))). Реальные ситуации рассматриваются как угроза существованию, и поэтому вызывают наибольшее напряжение
От этого стало так светло, легко и забавно! С авторами и их проявлениями (оценками, обидами и прочим) нет смысла сражаться — ведь это лишь содержание мыслей, в нем ни грамма реальности!
да, и та кто оставила борьбу так же в содержании мысли :)
Если ты не видишь очевидного, тогда что можно сказать?
Написал — что написал, а кто там чего-то видит или не видит — большой вопрос. Или тебя на «шарик» поменяли, но ты просто скромный? )))
Если не согласен с комментариями — опровергай, нет вопросов, но не рассказывай никому, плиз, чего и как «правильно» — писать и понимать. Ты же особист, в самом деле! )))
А насчет «цеплять» и «пАрит» — дело хозяйское, конечно… если оно пАрит — парься! )))
Дорогой, во-первых я не комментировал чьи-то указатели, а ответил автору поста, это раз…
Если ты не видишь очевидного, тогда что можно сказать? :) Ещё раз повторяю, комментарий к указателю о том что ценно или нет, не к месту. :))
А во-вторых, давай-ка я сам решу, что мне комментировать, а что — нет!
Ты конечно можешь решить! Только здесь не прокатит! Потому, что я буду постоянно тебя цеплять! :)) Хочешь ты того или нет! :) Так, что тебе лучше принять это как факт. :))
Отчего-то не Мастеров, а именно ТЕБЯ парят мои ответы! )))
Не скажу за Мастеров, но меня точно парят твои ответы! Ты это уже заметил! :)) Ну и что с того? Всё принято! :))
Тебе указывают на то, что ты -это то, что осознаётся, а не то, что осознаёт. Но с этим не хочется мирится и возникает идея себя, как осознания, но эта идея есть знание и ни где кроме знания быть не может.
СЕБЯ- это концепция, которая возникла в знании и всё, что может быть на неё «прикручено» так же есть знание.
Пока есть разделение на реальную жизнь и Учение, то такого рода насущные вопросы всегда будут выдергивать. Помечтать о бессмертной душе можно на сатсанге или в кругу эзотерически настроенных друзей, а вот поход за з/п — это реальность совсееем другого порядка… :))
просьба к тебе не комментировать указатели, а именно о том, что ценно, и что нет!
Дорогой, во-первых я не комментировал чьи-то указатели, а ответил автору поста, это раз…
А во-вторых, давай-ка я сам решу, что мне комментировать, а что — нет!
Отчего-то не Мастеров, а именно ТЕБЯ парят мои ответы! )))
Да, насущные проблемы на самом деле выдергивают, потому что в рассуждениях о вечной жизни не видится угрозы, это рассуждения))). Реальные ситуации рассматриваются как угроза существованию, и поэтому вызывают наибольшее напряжение
да, и та кто оставила борьбу так же в содержании мысли :)
Это была просьба, а не указание! Но ты почему это воспринял в штыки! Не знаешь, что там так всколыхнулось? :))
Это твоя проекция, разве с этим можно поспорить. Проще принять, как есть! :))
Я лишь принял твою позицию, а ты этого даже не заметил, потому, что воюешь с ветряными мельницами. :)) Вот и воюй пока не надоест! :))
Если не согласен с комментариями — опровергай, нет вопросов, но не рассказывай никому, плиз, чего и как «правильно» — писать и понимать. Ты же особист, в самом деле! )))
А насчет «цеплять» и «пАрит» — дело хозяйское, конечно… если оно пАрит — парься! )))
Ты конечно можешь решить! Только здесь не прокатит! Потому, что я буду постоянно тебя цеплять! :)) Хочешь ты того или нет! :) Так, что тебе лучше принять это как факт. :))
Не скажу за Мастеров, но меня точно парят твои ответы! Ты это уже заметил! :)) Ну и что с того? Всё принято! :))
СЕБЯ- это концепция, которая возникла в знании и всё, что может быть на неё «прикручено» так же есть знание.
А во-вторых, давай-ка я сам решу, что мне комментировать, а что — нет!
Отчего-то не Мастеров, а именно ТЕБЯ парят мои ответы! )))