Прямой эфир

То же самое, что и при 0000000000000000000000,
Что +, что -, все одно — бескончность…
:)

не, кóму не надо)))

Вы себе уже лазайку смастерили, такую уютную, тёплую и надёжную. Звучит это так: «А что вы хотите от человека у которого такие обусловленности? Что вы ко мне пристали со своей ответственностью?». Дело в том, что никто и ничего от вас не хочет, и не пристаёт к вам с требованиями взять эту ответственность — ответственность за свою жизнь. Это вы испытываете чувство давления от этой якобы ответственности, потому что для вас жизнь и вы — это два разных берега. А разделены они тем самым чувством разделённости из которого и вырастает Автор. Вы можете бесконечно долго поливать эту грядку, оправдывая себя тем, что вы не Автора, а по тому и не «можете», или тем, что у вас обусловленности и вы честно надеетесь и ждёте, что однажды случиться чудо. Но чудо не произойдёт!
В этом и весь парадокс — вы ни чего не можете сделать, бежать действительно не куда. Но, если вы не возьмёте на себя полную ответственность за свою жизнь, то это и не обнаружится. Такого не было ещё ни разу — лежал на диване, почесался, просветлел. )))))
Для того, чтобы обнаружилось отсутствие деятеля, он, этот деятель должен впахануть на все 200 процентов, тогда есть шанс, что он может сколлапсирует. И тогда обнаружится, что а Автора то и не было! ))))))

кому?

Похоже у меня такая же ситуация, опора на личность, как на нечто незыблемое)))

надо закодировать вселенную от автороголизма))

Здравствуйте Миша! Хотелось выразить свое мнение на данную тему, не думаете ли Вы, что по-настоящему человек не может сознательно «брать на себя ответственность» в частности с посылки какого-то учения или концепции, а это естественный этап созревания каждой личности, и это либо происходит либо нет и всегда по обусловленности личных приоритетов, т.е. по собственному желанию) Принимать на себя отвественность во имя крушения веры в авторство можно в знании бесконечно, а по факту произойдет это или нет — это как повезет) Поправьте пожалуйста где что я упускаю!

Будем авторами «неколыхания» авторства?)))

Нас это ты про кого?)))

Здравствуйте, у вас интересная жизнь)

Спасибо, Мастер! Теоритически ясно, а на опыте так просто это не понять)

не понял:)
проблем вообще нет, потому что нет того у кого могут быть проблемы. Есть ситуации, которые интерпретируются, как проблемы.

А Я -это и есть буква, которая указывает на организм вместо имени.

Да))) Спасибо Мастер что ты ЕСТЬ!)

а, понятно, забыл, просто если нет ясности у носителя, он и на всех иных уровнях вносит только путаницу!:))

На вскидку около 300 посадил.

Мастер!)ну что вы? Просветленные себя так не ведут, это же всё на тонком уровне происходит)))) Пора бы уже знать)))

:)

:)

(((… победил «автор»...:)

просто акцент в учении сделан, именно на этот номинальный, игровой, условный, функциональный, а НЕ ФУНКЦИОНИРУЮЩИЙ субъект!:))