Прямой эфир

а мне «Тук-тук» нравится (да и ещё некоторые) :)

прям песня о «запрятанном» номинальном субъекте :))

Вот СЕЙЧАС ето одно и то же :)))

Это одно и то же или разное “присутствие”?..

? :)

:)))

Мысль о присутствии — это мысль. Которая присутствует. В мысли никакого «присутствия» нет )

Это одно и то же или разное “присутствие”?..

? :)

Но в то же время в Джьотише считается, что у человека 20-30% как бы своего выбора, в этом же и цель науки этой-
ты видишь как развиваться должна твоя жизнь, что скорее всего будет, какие ближайшие темные периоды-и благодаря этой информации их избегаешь или каким-то образом смягчаешь.

И вообще понятие ответственности в ведической традиции и бессилия у Рам Цзы непросто связать воедино…

=)отвечать хорошо, а хорошо отвечать еще лучше)))

Это одно и то же или разное “присутствие”?..

?? :)

Есть еще такой момент: Если присуствие мысли осознаётся, то в знании возникает мысль о присуствии, и тогда действительно трудно сказать, что ето разное.

а что в таком случае ответсвенность? Ситуация:
едешь на велике и случайно давишь голубя насмерть.Ну ясно дело мы это относим к Воле Божьей, вины не чувствуем, т.к.мы его не заметили, заметили бы-затормозили бы.В таком случае что значит взять на себя ответсвенность? Взять его в руку и сказать себе-это Я ЗАДАВИЛ!!!
?

Хороший ответ! :))

Потому-что когда мысль о «присутствии» становится присутствием, то она просто мысль :)

По твоему человек, который говорит, мол, я сам ВСЕ контролирую, ВСЮ свою жизнь, или который говорит, что не контролиует ничего-не самообманом занимается?
В первом случае тупой, который не видит миллион факторов, от него не зависящих
Во втором случае или Мастер(ВРЯД ЛИ)или тот, кто решил быть«не автором», чтобы не было отвественности, чтобы не было больно

Тогда твой ответ Ярик!

Это одно и то же или разное “присутствие”?..

?? :)

в обоих случаях-НИЧТО, которое уже НЕЧТО, т.к. регистрируется как ЧТО-ТО… Остается понять как это НИЧТО НИЧТОЖИТ, блин)))

Да это фантазии о присутствии. Но почему нельзя сказать, что они разные? :)

По по поводу первого-что не так? Ты готовишься ко встрече и делаешь все чтоб прийти вовремя, не думаешь, что все сложится само-но подворачиваешь ногу по пути/заболевает твой родственник/машина глохнет, короче обстоятельство, которое не спланируешь-вот и выходит, что может не получится, как бы не старался.

По поводу второго-ОБ ЭТОМ И ЕСТЬ ПОГОВОРКИ:
НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
ДЕЛАЙ ЧТО ДЕЛАЕШЬ, БУДЬ ЧТО БУДЕТ

Любой нормальный человек для достижения чего-либо должен делать это максимально эффетивно СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, но мир, миллионы обстоятельств, феноменом, непредсказуем, и поэтому, хоть произойти может как угодно-ты ХОЧЕШЬ и ДЕЛАЕШЬ все для того, чтобы было ПО ТВОЕМУ

Т.е — это не два разных присутствия, присутствием является только первое (то что есть аспект основы), потому и нельзя сказать — «разное».