неприятно :)
хочется забыть просто об этом и не вспоминать :))
типа как задвинуть под кровать остатки и забить на них:)
но кто будет забивать на них :)))
Феликс, спасибо большое, щикарный пост.
Сколько не говори о том, что никакая личность не просветляется, все впустую. Пока в ученике присутствует чувство авторства, он неминуемо будет видеть его и в Мастере, даже если никогда не скажет об этом ему и не подаст вида.
Все же сильны еще тенденции видеть в Мастерах какую-то супер-личность, каких-то супер-менов, сверх-людей. То, которым отношения не нужны, то которые негатив никогда не испытывают, то, которые уже «то», то которые " простые как три копейки", то еще вагон и маленькая тележка представлений о том что такое Мастер.
Так и нет понимания, что Мастер — это не человек, не друг, не любовник, ни жалельщик, Мастер — это врач. Иногда веселый, иногда серьезный, иногда жесткий, иногда мягкий, все зависит от его личной обусловленности.
Он даже может не симпатизировать ученику и в этом нет проблемы.
та ладно :) я уже и не помню все свои жизни, но помню, что где на третьем трилионе мне стало пофиг на все эти этапы и я расслабился — начал просто наслаждаться. Даже какой-то азарт появился вляпаться в что-то совсем тамасичное и валяться там в полном несознании своего невежества :)))
Ну да, мы раньше так и учили, от воззрения к воззрению, потихоньку! Но у нас было пять ступеней!:) там выше есть ссылка мы с Шайном все подробно расписали!:)
Каждый, кто «в теме» уже как-то определил просветление. Но попытка найти правильное определение или понять просветление как феномен — это все нужно лишь в рамках стратегии поиска, чтобы точно знать, «к чему мнее стремиться» и «что я получу». Поэтому лучше не тратить на это время и сразу искренне задать себе вопрос — а что я собственно говоря ищу, от чего убегаю? И так ли это?
Мастер появляется только в момент передачи учения и его слова важны только для учения, все остальные его слова и действия принадлежат человеку и продиктованы его личными обусловленностями.
Я мечтаю найти… семиричность:))))
А через семиричность приходит один. Последний.
хочется забыть просто об этом и не вспоминать :))
типа как задвинуть под кровать остатки и забить на них:)
но кто будет забивать на них :)))
Сколько не говори о том, что никакая личность не просветляется, все впустую. Пока в ученике присутствует чувство авторства, он неминуемо будет видеть его и в Мастере, даже если никогда не скажет об этом ему и не подаст вида.
Все же сильны еще тенденции видеть в Мастерах какую-то супер-личность, каких-то супер-менов, сверх-людей. То, которым отношения не нужны, то которые негатив никогда не испытывают, то, которые уже «то», то которые " простые как три копейки", то еще вагон и маленькая тележка представлений о том что такое Мастер.
Так и нет понимания, что Мастер — это не человек, не друг, не любовник, ни жалельщик, Мастер — это врач. Иногда веселый, иногда серьезный, иногда жесткий, иногда мягкий, все зависит от его личной обусловленности.
Он даже может не симпатизировать ученику и в этом нет проблемы.
Кроме задавания вопросов и ответов на эти вопросы.
Нужен Мастер.