Это нужно тому «голенькому» о котором писал «mike» advaitaworld.com/blog/18178.html
Фактически на эту удочку попадаются все ищущие, вдохновленные вопросом Раманы Махарши «Кто Я». На самом деле видится, что этот вопрос Рамана задавал некоторым ищущим, у которых в его присутствии происходило расшатывание веры в Я автора. И лишь для них в этом был смысл. Когда им задавался Раманой вопрос «Кто Ты», они отрывались от слабой сцепки с Я автором, (становились доступны воздействию Раманы) и пытались привязать себя к другому отождествлению. Фактически в этот момент они не были ни к чему привязаны, то есть от старого отождествления с Я автором, они в этот миг оторвались, а к новому отождествлению, например в виде «я все и ничто», еще не прицепились, В этот момент Рамана наносил последний удар и разворачивал внимание ищущего.
Однако, эта суть остается за скобками во множестве литературы, в которой прорабатывается техника самовопрошания «Кто Я». Соответственно, огромное количество ищущих попадаются на эту удочку и, занимаясь самовопрошанием, в том числе и под руководством лже учителей, перепривязывают свое отождествление с Я автора, на Я ВСЕ (ничто, все и ничто, Абсолют, процесс, видящий, свидетель и так далее по списку). Тем самым пополняют многочисленную армию «просветленных», со всеми вытекающими из этого «вываливаниями» из этого просветленного состояния, разочарованиями, поиском новых состояний и новых «просветленных» учителей.
Ну вы меня окончательно запутали: «та которая ищет, но не та, которую вы выдумаете, а та, которая придумает, что ответить» :)))) Это выходит какая-то полнейшая шизофрения :)))
Ладно, от лица той, которая ищет — ищет именно себя, просто себя, ту, которая безусловно Я :)) Не, так еще хуже получилось :)))
но это знакомство в большенстве случаев пртводит к тому что придется знакомится с тем кто собрался знакомится. :) да и че с ним собственно знакомится если ты и так прекрасно знаешь о КОМ речь?! вопрос идет из я и ответ направленный на я будет все равно разворачиваться(потому что я — факт) уже из другого я и сливать куклу, целесообразней наверное для начала исследовать феномен(идеи которые продолжают приходить) и реакции на них.
Фактически на эту удочку попадаются все ищущие, вдохновленные вопросом Раманы Махарши «Кто Я». На самом деле видится, что этот вопрос Рамана задавал некоторым ищущим, у которых в его присутствии происходило расшатывание веры в Я автора. И лишь для них в этом был смысл. Когда им задавался Раманой вопрос «Кто Ты», они отрывались от слабой сцепки с Я автором, (становились доступны воздействию Раманы) и пытались привязать себя к другому отождествлению. Фактически в этот момент они не были ни к чему привязаны, то есть от старого отождествления с Я автором, они в этот миг оторвались, а к новому отождествлению, например в виде «я все и ничто», еще не прицепились, В этот момент Рамана наносил последний удар и разворачивал внимание ищущего.
Однако, эта суть остается за скобками во множестве литературы, в которой прорабатывается техника самовопрошания «Кто Я». Соответственно, огромное количество ищущих попадаются на эту удочку и, занимаясь самовопрошанием, в том числе и под руководством лже учителей, перепривязывают свое отождествление с Я автора, на Я ВСЕ (ничто, все и ничто, Абсолют, процесс, видящий, свидетель и так далее по списку). Тем самым пополняют многочисленную армию «просветленных», со всеми вытекающими из этого «вываливаниями» из этого просветленного состояния, разочарованиями, поиском новых состояний и новых «просветленных» учителей.
Ладно, от лица той, которая ищет — ищет именно себя, просто себя, ту, которая безусловно Я :)) Не, так еще хуже получилось :)))