Прямой эфир

Вопрос такой. Каково же окончательное состояние или Видение или Понимание в вашем Учении. Почти все Мастера описывали какое окончательное состояние. К примеру Махарши описывал как Пребывание в Атмане и видение во всем Атмана.(один из примеров я привел)

спасибо, ребята!

ну короткие то фразы можно? )))))
ок договорилис — буду старатся — толко не бросаите меня терновый куст
(шепотом: реитингом меня признатся не напугаеш… но толко тсссс… между нами… ок?)

:)

Привет))Добро пожаловать)))

:)))

Настя, чужое пробуждение волнует тех, кого все еще очень сильно волнует свое:))

Нет, не специальные или лучше, это просто обозначает, что такие люди — аудитория в данном посте. И так и есть — по тем, кто тут написал. Мой поклон им и Вам в том числе. Вы действительно выразили свое понимание учения на данный момент (а не оставили пару ехидных заумных комментариев) чем выразили свое отношение и уважение и к учению и ко мне как собеседнику. Это важнее, чем иметь даже полное понимание учения, но не практиковать его.
Сейчас иду спать, а завтра посмотрю и отвечу на другие комментарии :)

Андрей, призадумываться то не над чем. Просто смотри как все эти идеи возникают.Да, они захватывают внимание. Но через минуту их уже нет, уже другие идеи появились ( чтобы через секунду исчезнуть ) И так в Сейчас появляются идеи, мысли, а через пару минут их уже нет. Как на экране появляются картинки и исчезают. Так и все временное появляется во Мне, чтобы через секунду исчезнуть.

Оля! слёзно прошу- пишите по русски, иначе буду ходить за вами по всему форуму и минусовать!!(я злой и страшный… и т.д.)

Ох, и не знал про такую возможность, спасибо!!! :) Замучался мотать туда сюда, выясняя кто кому что ответил

УХТЫ!!! :)))

a vot ya ne slyshu pretenziyu…

кто плюсует Ваши комменты?! :) — a kogo eto volnuet? ;)))

Может и так, если на слово что называется верить)
Но я здесь от себя отталкивалась… а я вообще не знаю что такое мысли)т.е. из чего они «сделаны», как они «работают» и т.п… не известно)) Знаю только что мысли можно наблюдать, соответственно во времени) и что в них можно вовлекаться или не вовлекаться. А я не знаю что такое время) и до полного счастья не знаю что представляет собой хотя бы физический мир по факту, а не по тому как я его воспринимаю)
и не знаю будет ли это вообще понятно когда-нибудь)

хотя это наверно из журнала «хочу всё знать»))

а вдруг нет?! :)

ну воооооот :) люди сами себе пробуждееениее определяюттт :)))

Наташа, ты все еще считаешь, что я центр может БЫТЬ или НЕ БЫТЬ. Что пробуждение может с кем-то произойти, как с личностью или не произойти.
Как я-центр может сказать есть он или нет, если сам говорящий-говоримое-кому говорят и есть этот центр в действии в виде знания о себе, как о ком-то ( Ане, форме, мысли)?
Есть ли у ТЕБЯ я-центр или нет — сама постановка вопроса предполагает то, что центр себя самоопределяет посредством пробуждения или его отсутствия, как индивиудальность…

что изменилось после пробуждения

Отпустились все возможные я-фиксации и «я » стало просто буквой для удобства общения. Даже то, что инерционно возвращается — растворяется само и безусильно, за отсутствием опоры, гвоздя-я, куда это прицепить можно. Или иногда что-то задерживается. иногда я туда смотрю, но это скорее развлечение, чем практика. Это бесцельно.
Пробуждение настолько обыденно, что об этом даже говорить не хочется. Буквально говорить вообще не о чем. Все остается по прежнему. Просто чувства, что чего-то быть не должно не возникает. Ни в себе, ни в других, ни в жизни вцелом. Все устраивает, даже если что-то не устраивает:)) Парадоксальное бытие я это называю, уму в двойственном понимании это не донести, взаимоисключающие веши. Но это не значит, что нет эмоций, чувств и отношений. Жизнь как жизнь, но она становится легкой и спокойной, наполнена радостью. даже если плохо и больно. Нет вторичного страдания и сопротивления ни себе, ни другим. Нет ощущения инакости, особости. Нет желания получить одобрение или любовь. Сам любишь, с удовольствием отдаешь. потому что по-другому как-то скучно. Но это скорее моя личная обусловленность, чем последствие осознания.

Разобраться с моим вопросом смогут лишь те — с абстрактным я, кто понимает о чем речь.

))))«я особенная и проблема у меня особенная, а кто поможет разобраться он будет тоже очень особенный»
опять призы раздаёте, теперь со знаком плюс))

там мысль, которя не знает, что она всего лишь мысль.
убеждённость мысли в своем существовании, как нечто настоящее.
так и хочется доказать опоненту — это всего лишь один из вариантов и оно может быть по другому.
если я буду достаточно сильная, что бы отстоять свой вариант событий.

получается «там власти» нет, а «здесь» есть… либо там, либо тут) нет понимания одсудствия контроля сразу обеих сторон (

Спасибо! :)

как-будто в них есть еще что-то кроме претензии! :)