Прямой эфир

Вам он об этом лично, наверное, сказал?

Я так понимаю, если это тотальное приятие, то оно не имеет рождения и не ставится в зависимость от каких-либо условий.

но я пока с глоссария начал… некоторые «аксиомы» Учения можно не мешало бы осветить )

Оцените анекдот:
Жила-была мачеха с дочками и была у нее работница Золушка. Уехала мачеха с дочками на бал, а Золушку не взяла. Тут прилетела Фея и говорит Золушке: вот тебе карета золотая, вот тебе кони вороные, вот тебе платье белое. Поезжай на бал, но не задерживайся — ровно в полночь платье превратится в смирительную рубашку, карета в палату, а кони — в докторов-психиатров. Поехала Золушка на бал, да задержалась. Только прыгнула в карету — тут часы и пробили. Открывает она глаза — а кругом психиатрическая палата да санитары в халатах, глянула на себя в зеркало — вместо платья рубашка смирительная, а сама уже не Золушка, а мужик какой-то усатый — Петр Петрович Иванько. С его слов и была записана эта правдивая история.

:)

ВОТ! ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ!!! А как же, это тотальное приятие рождается? Есть тому основания или предпосылки?

вот вот, точно, ты же этим занимаешься )

вот-вот!
я тоже так подумал, что стоило бы сделать этакое:
advaitaworld.com/blog/site/19723.html
словарик уже начал, но можно и некоторые постулаты туда же воткнуть )

заранее прошу прощения за упрощение и физиологические подробности, но тут пришлось на пальцах объяснять, что и как и родился такой образ: ты в открытом космосе естественно очень холодно (-273 почти), но ты не один с тобой попутчик (что характерно вы без скафандров) и он спрашивает тебя: Скажи ты вот рассказываешь про воду и жидкости, а что это такое здесь ничего подобного нет, только лед. Ты отвечаешь: Сейчас я плюну и все станет ясно. Открываешь рот и… все замерзает еще до того момента как ты успел его открыть, процедура повторяется и повторяется и даже самого момента замерзания собственно нет, но ты же знаешь что есть слюна и это жидкость. Все что ты можешь это показывать на свой рот.

Было бы отлично! А то для новых ребят очень много информации и не понятно с чего начать! Интервью Дракона кидала, как обобщение… Можно в менюшке «Публикации» вставить ссылку «Библиотека Формации» — где были бы сгруппированы ссылки по темам, самые важные моменты или с чего начать знакомство с Учением!:))))))

Уточню дабы не вызывать споров… основные моменты-это основные понятия рассматриваемые в ходе исследования. Чтобы было понятно о чём Учение, чтобы каждый раз не объяснять о чём мы здесь говорим.

И хорош ворчать ;-)

Ничем — это и есть тотальное приятие.

Именно в этом прелесть притч, не так ли :)
Не вижу ничего плохого, чтобы люди нашли свой смысл. Нет задачи контролировать то, что люди думают.

короче, какая-то пока каша в голове образовалась,- слышу звон, да не знаю где он :)))

Нет, не верно. В учении нечего подвергать сомнению, потому что там нет никаких знаний. В сомнениях или уверенности нуждается только знание. Учение — это свод УКАЗАТЕЛЕЙ, оно указывает на то, что знание — есть часть реализации реальности, а не сама Реальность.

Спасибо, большое!!! Действительно дождались! Ещё читаю.
Я бы предложил в начале этого поста добавить ссылки на предисловие и на 1ую главу… Возможно люди, которые не были знакомы, поймут, что есть и другие главы… ну это так — предложение.

да, прочитал, спасибо! :) т.е. приятие не фокусируется на содержании, а важен факт существования мысли, чувства и т.д. Получается, приятие это не очередная мысль, как можно подумать, а что-то совершенно отличное от мысли? :) Разве приятие факта, это не мысль? Чем факт самого существования чего-либо принимаем?

Догматы — это основные положения учения. Обычно добавляют «не подвергаеммые сомнению».
Думаю в этом случае это тоже верно. Нет?

Точно:)