Прямой эфир

Мне нравятся небольшие программы, которые появились сейчас в интернете, называются «TED, знание для жизни». Приглашают человека, и он в течение 15 минут говорит о том, что он понял (или открыл) такого, что может качественно улучшить жизнь других людей. Для меня это- богословие жизни. Сегодня смотрел такую программу, до сих пор под впечатлением. Это рассказ одного афро-американца, который поведал о том, насколько ему было сложно пробиться к своей глубине, потому что у него с детства был сформирован ложный образ того, каким должен быть мужчина… Буквально 12 минут, но они так меня зацепили, потрясли…

Вот это видео — www.ted.com/talks/lang/ru/tony_porter_a_call_to_men.html

buddhisttt, Нго Ма, конечно режет под корень:))

Вам просто кажется, что чем больше вы знаете и понимаете — тем вы лучше:) Это вот как раз тот случай, когда нечто ( к примеру, учение) используется для создания нового себя-образа.Знающего, разоблачающего, понимающего, точно также, как не-понимающего, не умеющего красиво писать и выражать свои мысли и т.д. Возникает чувство вины или гордости, страха или уверенности. вернее само-уверенности. Вот этот образ «себя», бесконечно наделяемый какими-то категориями — это совершенная струйная система автора:) Ну, тут уж вас Дракон постриг налысо:))
И еще, большинство «практикующих адвайту» обладают очень хорошим и глубоким интеллектуальным постижением, но дальше головы это, увы, это просто не проходит.
Это происходит, когда люди берут на веру адвайто-концепции, хватают их и начинают под их эгидой " строить свою жизнь". Сюда входит обязательный «пакет» действий — форумы такой направленности, блоги, общение с единомышленниками. В какой-то момент происходит достаточно крепкое отождествление с этим пакетом и человек начинает ЧЕРЕЗ него утверждать автора. Ему кажется, что, вроде все путем — он все понял, даже мастера нашел или сам им стал, учение начинает занимать всю его жизнь. В ГОЛОВЕ.
На нем начинает строится новый образ. Вот такие люди могут очень много понимать, писать и читать очень интересно.
Но не всегда это показатель того, что они действительно понимают о чем пишут. Что у них это прошло через мясо и кости, грубо говоря, через каждую клетку.

Поэтому интеллектуальное постижение на грани фантастики — вовсе не показатель крутости индивида, поверьте:) Иной раз я вижу людей, которые вообще не имеют отношения к учению, мало знают, но они поразительно точно самой своей жизнью демонстрируют учение:))Этакое знание в не-знании. Когда это не-знание НЕ концептуально, то оно гораздо ценее может быть, чем интеллектуальные подвыверты с вопросами-ответами и прочей атрибутикой учения.
Кто за чем приходит. Кто за тем, чтобы действительно полный апгрейд осуществить — они слушают Мастера, вникают, много себя наблюдают, короче — работают. И они могут и вовсе мало писать.
А кто-то очень много пишет и отвечает на все самые каверзные вопросы, но при этом ясно видна цель — новый образ, потому что старые надоели, чувство ущербности гонит создавать все более и более интересные персональные типажи из себя-любимого:))
Так что не парьтесь:)) У каждого всегда есть именно то, что ЕМУ нужно для хорошего постижения учения. Не смотрите на других. Все очень разные и у всех разное наполнение, скорость и умения.

и потом куда и чего сливать, когда кругом я. Перекладывать из одного кармана в другой и выбросить не выбросишь, а уже тем более себя слить… шутники однако :)))

Спасибо за Учение, Дракон :) танец продолжается :)))

и всё рано, я настаиваю и буду писать апелляции в Высшие инстанции ))) за скобками не было ни кого, пока не стали об этом говорить. Я не могу этого представить :) просто я это ощущаю, когда смотрю в небо то, кажется что я смотрю себе в глаза и ощущение растворения, но тело ни куда не девается оно тут, только границы мнимые нужные для различия. Такие же как на мониторе — там же пиксели одни :)))

А вообще круто, есть что то, что до этого я не видел, что это пока не могу точно сказать, но думаю скоро это оформится в мысли, тогда будут буквы:)

такой облом. у меня были такие надежды слить себя по-настоящему и зажить счасливой жизнью. думал, что я — лох тонированный, а оказалось — что конкретный.

Могу ли я его сделать, этот " шаг"?:) Все, чтобы я не сделала — будет тем, что каждый раз отделит меня от этого " последнего шага", о котором все адвайтисты грезят:)). Конечно, поэтому это метафора.Вы не можете сделать ничего что бы перестать быть тем кто вы есть.

Сущность осознавания, запредельная объектам, показана подобной пространству:
(14). Если вы захотите подогнать осознавание под схему воззрения-медитацииповедения-плода, то вы обнаружите, что это не сработает, потому что осознавание не имеет конкретной сущности и находится во взаимном противоречии с этими аспектами. Ему неприемлемы какие-либо действия даже на миг. Поскольку Дхармакая самоосознавания присутствует в совершенстве, то воззрение, медитация, поведение и плод не имеют в ней никакого смысла.(16). Так как ваша подлинная природа, то есть самосуществующая пробуждённость, не является чем-либо вообще, то вы её не улучшите усилиями и достижениями, основанными на десяти причинно-следственных (аспектах Дхармы). Не станет она хуже и от самсарных явлений. Люди с наивысшими способностями должны понять, что эта небесная сущность, свободная от сложностей существования и несуществования, пребывает в виде уникального бинду.
Это комментарий пятой главы «Драгоценной Сокровищницы Дхармадхату», демонстрирующей запределъность усилиям, достижениям и причинноследственной связи.

Понравилось, класс:)))) Как только я от тебя не спасалась, Милость:)))) Вот скажи, были ли или есть у меня шансы? — Раз уж встретились с Тобой!)))) Нифига не было у меня шансов и нет, ввиду меня как содержания мысли… Как же это красиво!!!)))

да, мне тоже понравилось)))

Вообще ничего не изменилось, но изменилось всё.:)) Привет! Обнимаю!

)))

Да, веселая тема))) Любовь без смерти никуда)))) Мило так… душевно)

Ага!

удивительно, как ты мастерски, последовательно делал шаги, от разоблачения к приятию и осознанию невозможности отсутствия кого-то за скобками и высвечиванию его как героя кинофильма. Такой как есть как проявление того что есть как часть механизма функционирования. Ха!

куда деть эти знания?

получается, что «я, я, я» невозможно разоблачить. вот горечь какая, выхода нет.

Спасибо! :)

желаю доброго здоровьечка =)

Если вы не знаете кто вы, то вы не можете знать, кто я или кто кто-либо иной. Для этого нужно знать себя. Можете не отвечать. Но похоже, что вы обиделись. А ведь мною ничего такого обидного сказано не было. Если чем-то вас и обидела, прошу прощения, не преднамеренно. И вам тоже всего хорошего.

В мире нет хаоса, кроме хаоса, создаваемого вашим умом. Он создан вашим «я», в том смысле, что в его центре находится концепция о себе как о вещи; отличной и отдельной от других вещей: В действительности вы не вещь и не отдельны. Вы являетесь бесконечной потенциальностью, неистощимой возможностью. Вы есть, поэтому возможно всё. Вселенная — это просто частичное проявление вашей неограниченной способности превращаться.

Нисаргадатта Махарадж

Даярам, если это ты то здравствуй дорогой! Если это не ты то здравствуй дорогой! ))