Какой же основной вопрос, на который отвечает просветление своим фактом. Какое знание как непосредственный опыт мы получаем, которое меняет нас и наше знание о реальности.

Этот вопрос о том, кто мы. Кем мы являемся по существу.

Каким образом возможен этот вопрос? Он возможен по тому, что а) с одной стороны нам кажется, что мы знаем кто мы б) это знание является обманным и не дает нам чувства полноты и истинного знания себя.

Каким образом мы знаем себя? Мы обычно знаем себя благодаря идентификации. Т.е. тому, что в нас есть что-то, что отождествляется с некоторым объектом (феноменом реальности) и после этого у нас возникает убеждение, что это и есть мы.

Что же отождествляется? Отождествляется сознание. Как? Таким образом, что после этого исчезает знание о том, что есть только сознание (бог, реальность, жизнь) и появляется знание, что есть еще кто-то. И этот кто-то как результат этого отождествления теперь противостоит «остальному миру». Это и есть базовая дуальность которая скрывает недуальность мира т.е. его единство. Из этого деления из этой базовой дуальности возникают все остальные дуальности и все остальные (абсолютно все) знания о мире и о себе.

Этот факт считания себя чем-то или кем-то отражается в психике как глубокое и неосознанное убеждение, которое никогда не проверяется на достоверность и никогда не осознается, но на которое как на основание опираются все последующие остальные убеждения и знания.

Это знание (заблуждение) и является тем краеугольным камнем в основании, которое поставили неправильно. После чего, что бы вы не строили, все будет не так. И нет никакого другого способа исправить свою неадекватность по отношению к реальность кроме как вернуться к этому самому первому заблуждению и пересмотреть его.

К чему относиться это знание и это заблуждение – оно относится с одной стороны к нам как к самой базовой идентификации и самом первому и базовому разделению (чем по сути мы и являемся как отдельное существо), а с другой
Читать дальше →

Представьте себе, что вы идете по какому-то населенному пункту.

Вы бредете по нему уже давно. Вы не знаете кто вы и где. Кто-то к вам обращается. Возникают какие-то люди и компании, вы вступаете с ними в отношения, возникают какие-то дела, кто-то что-то говорит.

Вам сообщают, что в ста километрах отсюда неплохо живут. Кто—то говорит, что в соседней стране недорогой виноград. Вы слышите, что мужчинам живется хорошо, а женщинам надо остерегаться. И еще много разных фактов, которые складываются в какие-то понимания и сюжеты, но вы так и не знаете кто вы и где вы.

Кто-то говорит вам о том что следовало бы делать, а что нет, но почему — не понятно или понятно, но де до конца. И так продолжается уже длительное время. Все ваши действия кажутся вам лишенными смысла, вы никак не можете понять, что происходит и что вам следует делать.

Вдруг возникает неожиданный проблеск света и прямо перед собой вы видите огромное здание. На нем вы замечаете надпись «вокзал Москва» и вы видите себя мужчину средних лет стоящим прямо перед этим зданием.

Свет исчезает, но теперь вы знаете само главное – вы мужчина и вы в Москве.

С этого момента все, что вы делали и знали, начинает обретать порядок и смысл. Теперь вы можете взять карту и посмотреть где соседняя страна, сколько это сто километров и куда надо идти. Теперь вы знаете кто вы, что можете, а что нет и что вам следует делать и для чего и как.

Заметьте, что сама реальность и вы если рассматривать это в отрыве от этого знания, не изменилось вовсе – вы такой же как и были и даже вовсе не отличаетесь от других людей которые не видели то, что видели вы. И все вокруг осталось точно так как и было. Но теперь все это выглядит для вас и понимается вами совершенно по-другому. Фактически можно сказать, что объективно ничего не изменилось, но… для вас изменилось все!

…

Вот что такое просветление — это момент озарения, в котором вы узнаете самый базовый и главный факт об этой реальности. После чего, все что до
Читать дальше →

Сейчас осенило… почему невозможно «ухватить» и описать «Себя» как первоисточник всего.
Знание «Себя» невозможно, Себя можно только НЕ ЗНАТЬ! Любое знание
будет всегда уже после Меня… узнавать всегда буду Я, но узнать Себя не смогу.)
:))Имхо это может быть неплохим указателем, на вопрос Кто/Что есть Я в конечном итоге приходит Незнание и идти нужно на источник Незнания…
И даже это Незнание ещё не Я, это всё ещё обо Мне

Поражение в Поиске НЕИЗБЕЖНО! Всё что можно найти будет или описанием меня, или качеством/свойством Меня, или в самом «близком» смысле отражением Меня.

Неплохо получилось… наврать)
_/\_…

«Если кто-то, не имея за этим реального опыта, будет произносить лишь пустые слова, типа «я есть Брахман», «чувства выполняют свою работу, в то время как я не являюсь делателем», «в моих действиях нет ни греха, ни добродетели» и т.д., вместо того чтобы обрести Самость, он только обманет Самого Себя. Таким способом эти так называемые «раскрывшие Себя» утрачивают радость этого мира, равно как и радость мира иного. Святой Кабир сказал: «Ушел таким, каким пришел». Это значит, что такие люди умирают в том же самом состоянии сознания, в каком родились. Никакой другой пользы они не получают.»

= Сиддхарамешвар Махарадж =

Покой и безмятежность…
Да и просветление в конце концов…
Идея не плохая!))

Господя!
Что это делается то! Куда не глянь, на сайте одни мозголомы и мозговзломы…
И тут еще этот… я)

Минуточку внимания,
Чтоб избежать страдания,
Мы ищем просветления и
Много уважения даём учителям.

Но ясно без сомнения,
Что все телодвижения,
Концепции, учения,
Есть разношёрстный хлам!

А личность, тем не менее,
Желает просветления,
И как голый в баню,
Стремится к Небесам!

Ей говорят, родная,
Ты не достигнешь рая,
Пока ты не исчезнешь
С «я делаю всё сам»!

Как можно жить без личности
Как можно жить без «я»?
Скажите, что останется
Безликая х… ня?

Естественно, страдания
Исчезнут без меня,
Но также вы исчезнете,
Когда исчезнет «я».

Всё это нае… ловка
И вот что я скажу,
Так много просветлённых,
Что я над ними ржу!

Их личности я вижу
При солнце в ясном дне
И эго их сверкает,
Как лампочка в окне.

А лохи словно мухи
На сладкий мёд летят,
Их ловят в свои путы,
Усаживают в ряд.

Вещают словно боги
И с каменным лицом,
Дают пути дороги
С надеждой на потом.

Потом быть может завтра,
А может быть в обед,
Бывают и страдальцы,
Что дро… 40 лет.

И лохи продолжают
На говно лететь,
Они то точно знают,
Что могут просветлеть!

Из интернета.
Лох верит обещаниям и не верит
предостережениям.

Мне вчера на базаре цыганка гадала.
Всего за 70$ я узнал, что я
Читать дальше →

Возникла мысль.
Наблюдаю за дочкой, младшей. Ей год и восемь месяцев. Уже многим вещам «дала имена».
Как только кто-то заходит, например я с работы прихожу, она видит меня и кричит — Папа!!! Также и подобным образом происходит у нее с любым узнаваемым предметом и человеком: дядя, тетя, кука, киса, ав и т.д.
То есть у нее все просто — приходит мысль и она проговаривается. Это спонтанный естественный процесс — говорение ради говорения (программа говорилка такая)
Позже, как понимается, социальная среда (мама, папа, родственники и т.д.) начнет уже определенным образом обуславливать ее и естественное говорение «уйдет в подполье» — появится внутренний диалог и фильтрация мыслей, чтобы не все мысли переходили в слова. Так сказать все по Учению (ФИО) появилась мысль у ребенка произошла ее фиксация, потом интерпритация из уже появившегося маленького жизненного опыта мыслей, понятий, случаев. И наконец оценка — стоит ли ее выразить (а то еще заругают) и потом либо выражение этой мысли в виде слов или невыражение.
При чем мысли у ребенка появляются как реакция на непосредственный опыт — увидела Папу и закричала Папа!!! Увидела кису и закричала киса!!! То есть напрашивается вывод, что процесс появления мыслей и у взрослого человека также идет как отражение непосредственного
Читать дальше →

Чего греха таить все ищут просветления, чтоб избавится от страдания. Ну сделайте пару минут паузы и представьте себе, что все ваши жизненные проблемы решены полностью и что вы всем довольны и везде вам хорошо и на душе и в теле – вот вовсе нет в вас никакого беспокойства. А только радость, довольство и спокойствие. А теперь ответьте себе честно – неужели вас и в правду интересует природа реальности и есть у вас «я» или его нет. Даже если такой интерес и останется хоть немного, то выглядит он праздно и смешно… его любым пироженным можно перебить, потому что когда у человека все хорошо всякая бесполезная ерунда его не интересует.

По крайне мере уж точно она его не интересует так, чтоб пускаться в долгий путь поиска на годы, а то и десятилетия, искать всяких гуру и разочаровываться в них, смотреть гигабайты сатсангов и платить за них живьем… и все только в погоне за непонятным и невнятным просветлением о котором никто даже толком не знает и не скажет, что это такое.

И опять же если быть честным то единственная причина этих поисков «страдания», а единственный мотив почему этот поиск продолжается — то, что эти «страдания» не прекращаются.

Присмотримся повнимательней к этим страданиям и мы обнаружим, что здесь и не пахнет экзистенциальными или метафизическими страданиями в буддийском или другом религиозном или философском аспекте. Речь у каждого человека идет о очень конкретных страданиях – достала работа, девушка бросила или ее вообще нет, жена пилит, бизнес не ладится, с родственниками проблемы, тревога за будущее, непонятки по жизни, страна не та, люди не такие и т.п. и т.д. и даже еще более конкретно. Все страдание сведется к очень конкретному списку, конкретных ситуаций когда вам плохо или ситуаций которые вас раздражают или беспокоят.

Все эти вещи которые отражают нашу конкретную жизненную ситуацию так достают нас потому, что постоянно порождают негативные эмоции и тем, что эти обстоятельства мы по тем или иным причинам изменить не можем, а значит
Читать дальше →

различение это разделение?